rt，汪吧我觉得论外这个量级算是比较
混乱
的，特别是所谓的“论外天花板”这个行列，感觉评定方式比较模糊，有些问题想提一下
第一，论外的评定到底是什么标准？论外至少要有阿列夫一，这是比较明确的。但是量级越往上越模糊，特别是到了论外天花板，还有所谓的论天上，感觉都没有一个明确的评定标准。想问一下论天最上有没有硬性量级标准？（例如我在一个论外圈子里看到的论天上就是以逻辑多元作为标准的，但是吧里有的人讨论的论天最上是什么标准）

第二，论外天花板评定的标准到底按哪套来啊，我目前看到过两种，一种是集合论，另一种是自创圈。虽然自创圈那边也用集合论，但是貌似会加很多名词，也没有强行要求要构造，之前看到很多人说自创圈的作品名词流。所以想知道一下，自创圈到底靠什么评定强度

第三，我想知道目前公认的论天最上有哪些作品

这个是我之前看到的论外评定标准

主要还是想知道想达到论天最上有啥要求懂的帮忙解答一下。论外这块算是我玩汪吧以来最搞不懂的了

@吉良&同事 @实在无限 @和蔼的庞头 @末路之神 @许玻瑞亚

@常态终将得以保护 @诸天之主 @灭霸萨诺斯 @KurtWagner @锥形长矛，专杀牡鹿

没必要讨论论天上，没有什么意思。

论外就是以上没有统一标准的意思，所以想找到一个通用的标准是不可能的

淼

没有一个很具体的标准，或者按a8的说法真正懂集合论写出来的作品才算论外根据作者的学历与专业来

感觉他们所谓的一些论外完全没什么标准可言，甚至有些东西我都怀疑有点掺水……就给人一种像是他们所认为的圈内人选出来的一样，至于没有进入自创圈的人，也自然就没什么机会了解透彻了……