科幻的小众性在短期内很难改变。
大众对科幻的刻板映象是被漫威刻在骨头里的。
所谓科幻的本质其实是在一定的科学规则下推演的局部事件或者社会形态的发展的故事。科幻本身需要合乎逻辑，给出原理和原因，这个原理本身可以是幻想的但是需要自洽和相恰于现代科学，尺度非常之微妙。
在西方，科幻和魔幻都归为幻想类作品，在中国科幻曾以科普文的形式出现有着独立的发展线条与历史经纬。曾一度在圈内引发科幻姓科还是姓幻的大讨论，科幻的“软硬”大讨论。
总得来说，科幻的尺度很微妙，与受众的知识结构与认知水平有着非常紧密的联系。
科幻类作品则会辖含动作、悬疑、恐怖、冒险、爱情众多分类，比如《终结者》、《时间杀人》《回到未来》《逆世界》等等。
《地球往事》三部曲中最贴近科学哲学类受众的其实是《三体》，《黑暗森林》则更为贴近逻辑思辨形受众，而《死神永生》则更贴近大众对科学的猎奇。
以至于在《三体》影视化过程中，相对成功的电视剧改编被评论质疑“说好的科幻呢？”居然还有安慰的评论“没事科幻在二三，第一部将就下”
其实从科幻含量来看，《地球往事：三体》的科幻含量是远超《黑暗森林》《死神永生》（三体2、3），后者只是前者内涵的具体延伸。
还是叶哲泰那句话“现实的引力太沉重了”，科幻本身的发展还是依托于受众规模，受众水平。好在今天的开局很高，有着刘慈欣托顶，然而还不够，想要真正发展，那还是需要大众科学素养科学文化水平的整体提升。

我看小说从不看漫威科幻 漫威那叫披着科幻皮的玄幻

两部流浪慢慢开始转变国人对硬科幻的审美，慢慢来

虽然小众，但是这个小众素质足够高，并且还在不断提升，不断对社会特别是青少年发生积极的影响力，有望带动整个社会的科学文化素质的提升。

任重而道远。科幻的目的不是娱乐，科幻的目的是激发人们对真正的科学的兴趣，从而爱好科学更亲近科学自发的去研究科学并让我们切实的生活在科学中。

漫威系列和国内的玄幻差不多

漫威也配定义大众对科幻的定义？？？
80后也才40来岁啊，星球大战才是这批人的科幻启蒙影视。
90后才30来岁啊，EVA才是这批人对科幻的定义。
漫威最多影响了00后。能算大众？

如果大众的科学素养提升了，他们就会发现第一部的科技设定基本没有一个是合乎现代科学的。
当然，这种变化的结果可能对三体是有利的——人们不会再集体误以为“三体烧脑”、“不是理科高材生简直看不懂”、“我还是不要看了”等等，大抵会像如今毫无心理阻碍的看漫威一样去积极的了解三体。
虽然这里是三体吧，最近有三体热，但着实不必对如今三体读者的整体素质进行过度的拔高。——如今大批的三体读者以为三体是一个科学理论合集，以为小说讨论的是现实宇宙的自然科学与社会科学，而“小说是虚构的”是小学六年级语文知识点。由此可见，无论是没走完九年义务教育还是把义务教育还给了老师，都不影响读三体。这其实说明了三体的普适性。
圈地自萌并不可取。饭圈的内在矛盾就是，既想推广爱好，又不想看到自己的爱好因为“人人皆可参与”而“掉价”。这导致了一系列的问题。
另者，对社会来说，有意义的是“大众科学素养提高”本身，至于“大众科学素养提高后科幻就迎来春天了”则是次要的。

好莱坞已经玩明白了，科幻就得复联那样

漫威并不大众
似乎讨论这些问题总是会忽视40岁以上的人群。对于这部分人群，漫威也好，还是三体之类的也好，都是一片空白。因此不要动辄“大众”。要说“现有类似题材、体裁受众”。
当我们说到大众，就好像说到人民一样谈及了某些本质的概念的东西。显然不适用
反正我不可能向父母亲们推荐三体，更别说漫威。他们一定不感兴趣

国外流行的科幻不也是星战这种便宜科幻，正经科幻照样是nerd的小众爱好

你不会真指望所有人都有脑子吧？盲从者众