来真正了解下猛将偶像赵云(转贴,作者不详)
赵云吧
全部回复
仅看楼主
level 7
我觉得这篇文篇写得比较客观,我从10岁起就喜欢赵云,这么多年我还是觉得他身上真的有很多值得敬仰和学习的地方,不知在北京的朋友有没有去过历代帝王届的,在西四附近,小时候记得是个学校,如果这篇文章记载属实,那里应有赵子龙灵位。
   
2010年06月30日 08点06分 1
level 7
赵云大事表 赵顺平侯年谱( 季汉五志——-清王复礼编)
辛未:汉献帝初平二年。为本郡所举诣公孙瓒。随先主至平原。主骑兵。寻以兄丧。辞归。
庚辰:建安五年。见先主於邺。
戊子:建安十三年。长阪救后主。护甘后。(此处两字不详)破曹操於赤壁。迁牙门将军。
辛卯:建安十六年。领留营司马。勒兵截江留后主。
癸巳:建安十八年。定江阳。拜翊军将军。
巳亥:建安二十四年。大破曹操兵。军中号为虎威。
癸卯:汉后帝建兴元年。为中护军。征南将军。封永昌亭侯。迁镇东将军。
丁未:建兴五年。驻汉中。
戊申:建兴六年。据箕谷。
巳酉:建兴七年。病卒。谥曰顺平。
2010年06月30日 08点06分 3
level 7
关于《三国志》 此书为前四史之一,历代有较高评价,其善于叙事,文笔简洁,剪裁得当,但三国志又有一个最大的缺点就是内容显得不够充实,尤其是蜀书,三国时代魏国和吴国都有史官,都有写成的本国史,独蜀国没有,这就需要陈寿自己去搜集和整理,而陈寿是魏末晋初人,是一个三国时代后期和后三国时代人,三国前期的历史并没有亲身经历,而且史料搜集在当时也很困难,因为当时信息很不发达,这就造成很多重要人物的事迹缺失,通读三国志我们就会发现,即便是关羽张飞这样的人物其所用文字也不多,关张马黄赵传的文字远比魏五子良将所用文字少,甚至蜀国当时的有些名人寥寥几句话带过,例如陈到这个人物,《三国志》征南厚重,征西忠克,统时选士,猛将之烈。——赞赵子龙、陈叔至  “叔至名到,汝南人也。自豫州随先主,名位常亚赵云,俱以忠勇称。建兴初,官至永安都督、征西将军,封亭侯。”这就写完了。而在诸葛亮《与兄瑾书》中写道陈到所督,是先帝帐下的精锐,所督白'耳毛(一个字)'军是蜀国的上等部队。一名封了候的上将在所谓的正史中就这么寥寥几字,埋没于历史烟云中。我们于是可以想象得到,赵云的事迹被遗失的情况肯定也存在。另一点,陈到(演义中的赵云应是真实赵云和他的结合品)名位亚于赵云却做过都督,赵云的地位不言而喻。这是历史的一大遗憾,不能怪陈寿,只能怪蜀国没有设立史官,这一点不知诸葛亮有没有责任。
关于裴注《三国志》 现行《三国志》都是以裴注为注解的,普遍共作一书,因为裴注补充了很多《三国志》不曾记载的东西以及作了很多修正,裴注援引广泛,甚至博览至民间,取其信者, 纪昀在《四库全书总目提要》中对裴松之注《三国志》有非常准确的评价,限于篇幅未写出。但裴注也有争议,但总体来说还是褒赞之声远大于贬抑之音,其实这也是二十四史全部都具备的特点,人无完人,书亦如此。《云别传》就是裴松之为赵云做的补充,虽然还是欠详尽,但还是为我们提供了很多有价值的资料,毕竟裴松之是南朝人,我们也不能苛求他。
名人评价赵云
1、刘备:“子龙一身都是胆也!”
2、杨戏《季汉辅臣赞》:征南(赵云)厚重,征西(陈到)忠克,统时选士,猛将之烈。
3、陈寿:“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”
4、卢弼《三国志集解》:樊氏国色,而子龙不取,贤于关羽之乞娶秦宜禄妻去远矣。
5、唐朝大臣薛登:“至如武艺,则赵云虽勇。资诸葛之指撝;周勃虽雄,乏陈平之计略。”单拿出赵云,说明赵云的确勇猛。
6、宋朝萧常:“云虽虎臣。其所建明。通达国体。如还田宅以系民心。留军资以须冬赐。赦吴而专事魏。有诸葛亮念所不到者。若其不纳赵范之兄嫂。以远同姓之嫌。律己之严如此。方时诸将。其最优乎。”
7、元朝郝经:“云忠缱绻御侮。始终不渝。为汉爪士。功烈志胆。曹樊之俦。云尤识虑经远。壮而不疏。每进忠益輙中。”
8、清安溪先生李安地:“灌摧项羽于垓下,滕脱孝惠于彭城,比于定军当阳之事。”
9、清文史学者姜宸英:“赵关张及武侯之后。先后殉国。一时君臣相得之雅。奕世猷同。休戚千载。而下为之慨慕不已。”
10、清学者王复礼:“顺平真儒将哉。其律己也严。接人也慎。其见理也明。其去私也力。若夫当阳救主,奋不顾身。汉水立功,威还似虎。语云,胆欲大而心欲小,志欲圆而行欲方。其顺平之谓乎。”
11、清·爱新觉罗·弘历(乾隆):“使如赵云所言,居河、渭上流,以伐逆寇,汉事未必无成”
12、“正定是个好地方,那里出了个赵子龙!”“一吕二赵三典韦......”(曾点评过二十四史,不要跟我说只知道看演义不懂历史)
13、国军第95师威震敌胆,时称“赵子龙师”“赵四爷的部队”
14、司马光赞赵云的词仅见于《三国志平话》和《三国演义》,但你没有理由否定它。
2010年06月30日 08点06分 4
level 12
对啊 我不太相信陈寿 我只相信将军
2010年06月30日 13点06分 6
level 10
有价值,不过貌似哪见过…
2010年06月30日 13点06分 7
level 7
楼主说过这贴是转的…我没见过,所以顶起加感谢~~
2010年06月30日 13点06分 8
level 5
很好啊 援用了众多资料让编者所言多了很多确实的因素 比那些看了一点 资治通鉴
就出来乱喊的SB强多了 大家都应该好好看看   吧主加精吧 这篇文章沉了就太可惜了

2010年06月30日 14点06分 9
level 6
[鬼脸]54陈寿胡诌
                 灰过...
2010年06月30日 14点06分 10
level 15
顶个,呵呵
2010年06月30日 17点06分 11
level 14
说的太好了
2010年07月01日 00点07分 12
吧务
level 10
这个帖子可以加精的~~~
不过子龙跟陈到将军合体这事[瞌睡]
也对也不对吧.
对,是说从人物形象流传来看,子龙是个"典型",子龙身上具备了代表一大批类似人物的特征,所以详写子龙略写或不写他人.
不对,是说子龙抢了陈到什么具体事迹??
子龙的重大事迹,大体于史有据,脉络很强健,小说据此生发和添枝加叶,保刘备过江招亲和力斩五将倒是没有,可这同样不是陈到的事迹.

2010年07月01日 08点07分 13
level 7
子龙跟陈到合体纯属扯淡,没有征南厚重,征西忠克,统时选士,猛将之烈。名位常亚赵云,俱以忠勇称。鬼知道陈到[大笑]
2010年07月01日 08点07分 14
吧务
level 10
楼上八要那么不厚道,陈肯定有具体事迹,湮没于历史烟云中,很让人惆怅,但合体就扯了
2010年07月01日 08点07分 15
level 7
回复:15楼
拍子姐说的是,我承认对于演义中的子龙是跟陈到合体的言论不是一般的反胃-、-
2010年07月01日 09点07分 16
level 0
跟乃开玩笑呢>_<八过再怎样不要把气撒到陈到头上
2010年07月01日 09点07分 17
level 7
回复:17楼
明白,了解,收到-、-
2010年07月01日 09点07分 18
level 1
shuo de hao
2010年07月01日 09点07分 19
level 7
回复:21楼
我可没觉得陈寿是,他要是,为什么三国里赵的资料还那么少呢
2010年07月02日 01点07分 22
level 9
2010年07月02日 02点07分 24
1 2 尾页