游戏中后期只要是高交易量的大宗商品，十有八九都是从高价区卖到低价区，不信的可以自己仔细看看英法德的大额贸易，这河里吗
这个贸易机制还改过一次，但改完还是没有解决这个问题，甚至V3贸易系统修改日志里给的图都是从高价区出口到低价区，属实是带慈善家。

这里先不提贸易不会自发进行全得玩家手操，收益全归属于发起者等等等等问题。就说说为什么高价区会出口到低价区这种常识性问题，各位可以尝试帮蠢驴解释

会不会是下面显示错误，上面计算贸易收入是低价到高价

我下面说一下这个进出口机制的问题，这是开发日志54日志中对贸易的描述：出口国出口前价格A1，出口后价格A2，进口国进口前价格B1，进口后价格B2，那么单位贸易利润为(B1+B2)/2-(A1+A2)/2。
显然直觉告诉我们贸易关系稳定时利润应该是B2-A2，这样无论如何都不会出现商品从高价区卖到低价区的情况。而V3这个算法的问题就在于如果你的国家大量生产原材料打算出口，那么A1基本上就是-75%了，出口价格被拉低，但是国内价格A2居高不下。而ai无进口时缺商品，B1会很高，而大量进口后B2会很低，最后使A2>B2，高价区卖往低价区

值得一提的是：当有多个国家进口同一个出口国的商品时，这个A1是没有与任何国家贸易前的价格，而游戏里显示的是这一单贸易前的价格。B1同理。
以一楼图里与俄罗斯的贸易为例，A2=55.4，B2=51.2这个是直接来的。B1=60.6*2-B2=70，和图里一致，因为实际上俄罗斯没有从瑞典以外的国家购买钢铁。A1=38.7*2-A2=22，和图里30.1不一致，因为瑞典还在像普鲁士出口钢铁。
用普鲁士的贸易验算一下(22+55.4)/2=38.7，正确

为了直观地了解这个机制的缺陷，这里举个可能发生的例子。
煤炭基础价格30，我国生产10k煤炭，国内消费1k，如果完全无进出口时煤炭价格-75%，A1=7.5
此时外国缺煤炭，完全无进出口时煤炭价格+50%，B1=45。
贸易后外国进口我国9k煤炭，我国市场供需都是10k，我国煤炭价格等于基础价格，A2=30
外国市场煤炭价格-50%，B2=15。
这个贸易过程中对方贸易中心进价18.8，售价30，单位资源利润12.2，收20%关税后单位资源利润6.2依然是有利可图。
虽然我国是煤矿生产第一大国，煤矿也很赚钱，但国内用煤成本高昂（30），除了你自己国外产业都用着你卖的便宜煤（15），导致其他产业的竞争力被暴打。
另外这明显和实际情况不合，游戏消费税也只有选定商品收，更没有出口退税，所以出口价格比国内低从直觉上就不合理，代入感极差。
所以这哪是倾销啊，这是做慈善赚国内的钱补贴国外市场，联想领先世界1个P社

蠢驴为什么不用进口后价格差表示利润而是用了现在这个机制呢，我猜测是因为当前机制下的国际贸易量和贸易收入会更高。不然可能会没有利润养活贸易中心的一堆pop。
但问题是一级贸易路线要养1k人是不是太多了？
图里8级贸易路线负责220单位铁，平均1k人贸易27.5单位铁，然而我一个1855年的铁矿2.6k人可以生产80～100单位铁，买不如造了
属于是
（买卖都一样）。另外船运算是港口的pop负责，港口工资国家也出了，单单一个贸易路线需要这么多fw来负责吗
如果要用价格差表示利润的话，减少贸易中心提供的岗位数就好，完全不需要那么多人分钱，同时关税占贸易成本比例更高，在控制贸易中的作用也会更强

我说怎么隐约感觉进出口不太对劲，原来进出口价格不是按照商品实时价格算的 这也太离谱了

进出口和行政系统直接给我站整得不想玩了，纯给玩家增加难度

啊这
.....

懂了，这就切到孤立主义，即使我生产太多赔死，也不让这群家伙赚一磅。

我发的8楼被吞了，补一下，另外还有一些回复也被百度吞了，不知道啥时候给放出来

我也感觉有点逆天，我直接又拉一条线进口回来

贸易应该是泄露版到正式版间最重要的更新内容之一了吧，结果还是这个样子，真是让人无语的

前几天就有人吐槽了，原因都找到了就是p社计算贸易进口出口价格的方法过于离谱，导致关税拉满都没用。