波音：嗯呢，我就是那个造飞机的民科

通用：嗯呢，我就是给波音造发动机，我老板就是民科爱迪生

通用汽车：我老板也是民科

民科摘科学研究和发明用的钱是国家的吗？如果是，民秤也有可能独象发明创造。哥德巴赫猜想不是中科院研究的吗？怎么玻民间人士给破解了？

苏菲：作为民科哥德巴赫的粉丝，我是民科的民科，但是为了哥德巴赫猜想，我才让老爹放话给军队，放过官科数学王子高斯一条活路

要是诺贝尔设个吹牛奖，民科能把它给垄断了。。

打牌钓鱼是民科吗？心中所想发个帖就是民科公平不？人生漫长谁人没问过一些古怪的问题，谁还没有过对宇宙万物存在的思考。

现代基本没有。科研要成功有两个关键因素，一是知识和能力，二是科研条件。两样东西少一样就没戏，而民科两样都少。
现代教育已经非常普及了，不说那些有天赋能出科研成果的人，即使是中上水平都能上大学。剩下的民科绝大多数是在被淘汰了的人里边的，知识和能力不够。有天赋不能上学的漏网之鱼已经很少了。这是知识和能力层面的。然后民科没有科研条件，现代搞个东西需要很多人不同专业的人合作，要有很好的设备。这些都需要在高校或者官方以及大公司的研究所和实验室才有。然后还需要很多经费。民科没有这样的条件。

并没有，发明不需要科学家，理论发现则一直是依赖理性思维和讨论得到的，而民科这两样都没有

有啊，电灯泡啊，先不说爱因斯坦是否是民科，电灯泡最早是一个商店造出来的，只是没有申请专利，其实我不反对民科。但是某些民科不知道是钓鱼还是什么原因，发一些反智的东西。想愚化我们的网民。

我一直以来对民科的定义：
科学：根本目标是证明真理；
民科：根本目标是证明自己。

理论基本都是民科开创的。噗呲！

要是真能研究出东西也很难被称为民科了🤔

民科只要👄哪有钱研发啊

薄纱