level 8
既然宇宙微波背景辐射是宇宙膨胀初期光摆脱束缚态发出来的,那初期的光速不是远超宇宙膨胀速度啊,现在的138亿光年的实体宇宙,边界膨胀速度也小于光速啊!何况还没有看到138亿光年以外的实体。照理早就跑出138亿光年这个范围了啊!为什么现在还大尺度各向同性能观测到。
还有就算宇宙没有对应微波背景辐射(红移后)的黑体吸收宇宙微波背景辐射,难道就没有吸收其部分光谱段的天体么,这样吸收后,不就都削弱光了,何以没有被吸收?
2021年11月28日 15点11分
1
level 7
我来逻辑上破解这个问题。
先说看法
诞生~以太,力,粒子,物质
爆炸条件~物质,粒子,力(不再回到以太,所以爆炸只是宇宙轮回方式,并不是诞生方式)
宇宙爆炸≠宇宙诞生
爆炸~力的集合就是黑洞~当宇宙只剩少数黑洞或者两个黑洞时候爆炸不可避免。
再交代2个问题,
1.黑洞之所以存在就是因为黑洞之间引力,类似负压体,宇宙空间的负压体。
2.从这里也能看出黑洞可能根本不受到常规天体大小上限限制的影响!他的空间宇宙负压体性质决定。
3.题外话,其实宇宙之所以能诞生扩张无中生有,那么出现黑洞这种看起来是天体,实际未必是我们人类定义的天体。他是宇宙有中生无的一个环节(不是结果)。
交代上诉基本后
正是试解问题:
空间以太不具有流动性,是固态固有空间。它只分宇宙内和宇宙外。宇宙外没有以太空间,所以什么都不存在。
宇宙扩张第二层是力,他也是所有事情的钥匙,甚至宇宙能扩张也是力的功劳,未必是以太一人之功。
当黑洞这个宇宙存在的负压体在干什么?
他肯定没有影响以太空间,黑洞只不过在回收力,把宇宙所有的力聚合起来。
每当宇宙轮回时候,宇宙就停止了扩张的步伐,因为没力了(力子全部被聚合)。但是以太空间还在!
接下来黑洞爆炸,重新占领宇宙生成元素。
黑洞不正是一个‘心脏’吗?发动机,,泵,,。
每次黑洞爆炸到收缩到一百爆炸之前,我们发现这个时间可能是>137亿年。
人们还发现宇宙有20次痕迹背景辐射。
那么我们宇宙年龄大致
>137亿年×20,亿年
不足:不知道每次轮回和收缩期是不是固定的,无法确定。个人看法收缩期不会是杂乱或固定的,应该是一个渐增过程,或者渐减也可能,唯独固定周期的概率比较小。猜测
宇宙年龄多大?
2021年11月28日 16点11分
3
level 10
这个背景辐射我还不十分清楚是什么意思,光还能摆脱束缚,摆脱什么束缚?
2021年11月29日 03点11分
4
我也是查百度的
2021年11月29日 04点11分
@dragoons 应该是摆脱引力束缚?比如太阳光最后也能摆脱太阳的引力束缚?还是在引力作用下速度越来越慢?还是因为光速太快,引力速度也正好是光速,所以引力对光子正好不起作用,所以光是迅速的?
2021年11月29日 04点11分
@dragoons 我不相信引力的存在,或者存在,也绝不是让星系没天体绕行的力。所以这些问题也没怎么去考虑。
2021年11月29日 04点11分
@dragoons 有个不成熟的考虑,比如引力就是以光速传播的,但是引力和距离的平方成反比。光子那么快,刚开始离开太阳,惯性力和引力平衡,光子迅速,但随着距离增加,引力加速减小。相当于惯性力相对性越来越大。所以,这样考虑是否可以说光子应该是加速的。
2021年11月29日 04点11分
level 11
所谓宇宙背景微波辐射其实它应该是宇宙空间本体即场体热辐射。
2021年11月29日 04点11分
5
level 10
现代科学名词,我都是科普性的理解。比如这个背景辐射。我是这样理解的。比如太空中的电磁波(所有特性的光)。有的很明确是哪个恒星发出的,或者是哪个天体的黑体辐射。但有的电磁波,是没有发源地,或者说暂时无法确定是源于哪个天体。这些电磁波似乎就是太空中的“流浪”电磁波,方向杂乱无章。所以我个人把这些没有发源地的”流浪电磁波”理解为“背景辐射。不知对否。对的话再讨论。现代科学名词以及所依附的理论我都不太懂。只能科普性的这样理解。
2021年11月29日 04点11分
6
level 10
背景辐射,就类似于空气中的太阳光的散射的部分电磁波。
2021年11月29日 04点11分
7
level 10
所有天体都存在辐射,恒星可以有可见光部分,其它天体视为热辐射(黑体辐射)。谢谢辐射视为粒子特性的话。那么如果一个天体的辐射粒子在运动中从未和别的粒子发生碰撞,那么这个光粒子就是有明确的发源地的。但是当光粒子在太空传播过程中和别的粒子发生了碰撞,后,方向改变。所以当你发现这些光子时,你就无法找到他的发原地了。这些光子就成了流浪光子(背景辐射)。我的理解就这么简单。
2021年11月29日 04点11分
8
嗯,我也是这么理解,看我最新回复。
2021年11月30日 13点11分
另外,大部分情况下,可见光也是热辐射
2021年11月30日 13点11分
level 10
你如果按现代科学去想弄清楚这类问题,恐怕你越是想追究根底,越模糊。
2021年11月29日 04点11分
9
level 10
至于“宇宙膨胀”之说,我也可以科普性的理解,包括新星爆发等现象,就像地球上的火烧爆发,局部存在膨胀是存在的,永远膨胀下去是不可能的。但证明这些,也不是很简单的事情。引力困惑了人类数百年,至今无法摆脱。
2021年11月29日 04点11分
10
建议你不要老是纠结在引力这块,我们民科没有试验条件去论证这些的。
2021年11月30日 13点11分
level 7
我试试说
上文3楼我提到了宇宙轮回方式,注意不是诞生方式。
黑洞这个聚合体,向外发散的是引力,聚集的是力子。
他们有啥区别呢?引力是聚合体的一种现象,力则单体,是宇宙与生俱来和以太息息相关的一种东西。
黑洞爆炸时候(重申宇宙的轮回方式,≠诞生方式)引力依然在以太空间,且会形成弦环波纹。爆炸后的新宇宙会形成新波纹覆盖部分区域,那么这个引力波纹就有乱流存在。比如20次的波纹叠加现象。
引力就更神秘了,但是也说明引力不是宇宙的唯一,引力只是主要表现方式而已但不是宇宙绝对属性。
引力不管本质是啥,对空间扰动是确定的,所以发现宇宙背景温度顺理成章。这个温度依然是引力和以太空间相互作用所产生和保留的。
2021年11月29日 05点11分
12
level 10
我的回复不靠谱,都是自己的理解,即无文献也无证据,仅作开拓性思维。最好还是等d盾牌星座b的回复。
2021年11月29日 05点11分
13
level 10
你吧,以后想问问题,不要把我和“盾牌星座”一起at,我是民科,他至少是当前物理学博士。我可以毫无顾虑的回复你,他肯定不可能回复你,因为你一起把握也和他一起邀请了,这不是一个层次的吧友。
2021年11月29日 11点11分
14
好的,确实有点不妥
2021年11月29日 17点11分
我今天在想,将来有机会和你们聚聚吃个饭什么的。现在混得有点差
2021年11月29日 17点11分
@dragoons 我从盾牌那里学了很多,他很有耐性。他可能也很了解我,我虽然是民科,但从来都是认真的。他如果愿意,有机会是有必要聚一聚。我那样猜测他,可能也不对。他也许忙。或者你这类问题也不好直接回答什么。
2021年11月30日 01点11分
@dragoons 你可以单独再邀请盾牌一次。根据我和他在科学吧的交流,我啰里啰嗦的说的那些,他应该能听明白,他可以用相关术语就能简洁性的描述。
2021年11月30日 01点11分