观贴吧
典中典
的那个强度图有感，那个图的评价说实话倒过来也没有任何违和感。
全文没有值班的意思，仅仅是随便拿几个大家熟悉干员举例，如有较大意见也可替换其他干员举例我是没所谓的。
用能天使举例来说，这个角色在队伍常驻铃兰斯卡蒂鸡精的队伍中的表现肯定是优于各种基石队伍的表现，对于这两类玩家对这个角色强度的评价势必不同，那么这个角色强度究竟是高还是低呢？
再拿煌举例，这个角色对于视解手为强度重要标准的玩家和无感自动以及厌恶暖机玩家的评价里也势必不同，那么这个角色强度又如何界定。
最后拿风笛举例，风笛在配队以廉价干员为主的玩家里和普遍是高费干员为主的玩家里是否有相同地位，进一步说风笛在喜好传统回费先锋玩家的手里，与喜好风投体系的玩家手里是否有同等强度？

我天天用的，T0，强无敌，至少t1，排名低了
我没怎么用过的，最弱六星，cjb，根本没用，仓管，排名高了

除了刚入坑的和顶层攻略组的，我不认为现在还有人会在意强度榜了
xp精二上百个，爱用哪个用哪个

都有。车很强，但终局基本靠卒子将死。

嘛

以地图来评价，经得起考验那就是强。另外节奏榜大多是以合约图为准的

我有的，t0 ，我没有的，t100

……管他呢，我至今還是喜歡先鋒首選維娜訊使

在有的图好用的叫对策，在大部分图都好用的叫泛用。假如这个对策卡在某些高难下也能对策，叫强对策，假如这个泛用卡在高难下也能好用，那就是非常强的卡。我觉得强度大部分情况下很客观的…毕竟这个游戏也没有那么复杂的机制…

优先看图说话，其次战术配置，最次绝对强度，最最最次口嗨吹牛
弱干员的意思是，即使在非常适合该干员的情况下依旧发挥有限（绝对强度低）又或者虽然表现合格但有表现更好的（相对强度低）

强度确实可以看见，硬是拿特殊情况来说就有点不合情理

推王就是废物

我觉得一看战场环境，二看自身素质，三看特殊功效。所以其实并没有一个绝对的、普适的强度。

明日方舟没有强度焦虑，关卡对干员的要求极为宽松，致使每个人玩的都不是一个游戏，谁也没法说服谁。在这种情况下讨论强度，最重要的一点就是确定讨论的目的，否则讨论就没有任何意义。
另外插一嘴，公认弱的干员是最容易出异格的，现在有些干员的强度相当完善，很大程度上就意味着很长一点时间不会有异格的机会，我认为这反而血亏