从弓箭发明开始，到几百年前，应该都算古代吧。
古代没有复合弓，也就没有撒放器，所以很可能只有复合弓的射法是古代没有的，别的估计都有。
2012年左右，闹得沸沸扬扬的三指打法（也叫地中海式）给不给参加传统弓比赛的风波，结果人家就是能找到古书说这个三指打法自古以来就是中国人所用过的。
反曲？反曲那个三指打法，不但中国古代就有，西方更是可以说自古以来如何如何了，至于动作也是从古代演变过来的，当然肯定经过提炼，所谓去蕪存真是也。
拇指射法，箭不管左搭还是右搭，也都是自古以来就有的。
非洲人的
捏
箭射法，最原始的，其它地区最早估计也是这么个打法。
小拉、中拉、大拉，更就不用说了。
甚至我们觉得一些错误的动作，比如前肩内合，说是不科学、不对……，人家玩韩弓的不是照样这么打么？再不然你看看蒙古人射箭，不敢说什么样的怪动作都有，至少也有不少吧。

武术天下同源。

其实我的意思是，既然几乎所有的打法都是自古就有的，有些人就别指责别人的打法不传统了。三指打法都是中国传统打法，还有什么不能接受的呢。

如果没有规则，就无谓对错，如果没有目的，就无谓优劣。有目的，不同的方案就有竞争。在一定的客观条件（包括人的生理结构，科技水平，用途，也包括当代的规则）下，甲方案会淘汰乙方案，如果客观条件不同了，乙方案也有可能淘汰甲方案。
归根结底，问题在于：我们应该首先确立客观条件，认为它是传统的，然后寻求最优方案，还是应该首先确立方案，认为它是传统的，然后让客观条件去符合它，使得它成为最优的方案。

那么问题就来了。。左手持弓，右侧弓窗中心出箭的美猎，用拇指撒放好不好用。

射箭的目的是把箭射出去打中目标。目标是多样性的、弓箭材质是多样性的。射法也是多样性的。
目前的讨论是在定距离静态目标环境下，如何打更精准。
在这种环境下，就会规定比较统一的射姿射法。规定统一，这也符合现阶段人们能接受的认知，可以不引起更大的争执。

方案问题，现代竞反的动作在古代可能存在但使用率毫无疑问是极低…

我感觉，就那么拉一下射出去的事，这么些年了方法都被摸索遍了太正常不过

古人射箭不搞竞技，只是为了狩猎，为了战争，为了娱乐，想怎么玩都行，但是既然现代要把这东西搞成竞技运动，竞技运动就该有统一的标准和规则。
就像射击，就像标枪，器材和规则都是标准的，你不能拿个定制狙击枪去奥运比谁准，也不能拿个火箭标枪去奥运比谁远。
传统弓也该这样，我认为不光射法，不光出箭点，弓形，弓材，射准级别都应该纳入标准之中，这样才能最大化的提现个人技艺

都是夏姬八射能稳定上靶就是好射法