有感于国家公布乡村振兴法案，这个法案起作用的关键就是这么一个问题“什么企业办在农村或者乡镇可以在市场竞争下生存下去？”
大家都知道产业集中在城市的规模效应的优点：
第一，人才流通优势，
第二，公共政策服务优势，
第三，配套物流优势，
第四，公共交通优势。
劣势，一是产业资本高度集中在大城市，房地产供不应求，导致核心城市资产高度上涨，结构性的贫富分化不可逆，导致有效需求不足，最终抑制人口和经济增长。
二是随着城市不断扩大，大城市病凸显，城市管理费用指数级增高。
近年来，集体经济和村镇企业的生存基础得到加强：
第一，随着国家转移税收的二次分配，为中西部和农村实现了四通，中国历史上第一次，为村镇集体经济的发展增加了一块基石，大幅的降低了物流成本（一般占到30%），也就是说大城市的公共交通优势和物流优势降低。
第二，随着公共服务均等化的推进，乡镇公共服务水平的硬件和人才软件大幅改善。大城市的公共服务优势降低。
但是到底什么样的企业更容易可以在乡镇参与市场竞争活下去，还是未知数，邀请大家共同讨论。
#乡村振兴法#
#集体企业#
#乡镇企业#

@李霸气贯宇春 @贴吧用户_59ZDMD3 @光明世界老师 @绿色猪馆

不需要技术人才的企业

农林牧渔都可以啊。

笑柄

我只是理论，目前的知识都是来自于书本和各个大佬们的干货，非要说实践的话，我亲戚在新疆的果子沟山区里，开了一个避暑宾馆，承包了一些地种的是树上杏干（一种肉很甜，但是最好吃的还是果核，在树上就能变成杏干，而不是烂），他们收入比我这个大学生还要高很多，当然还有松子等等干果特产，他们唯一的局限就是四通，要是交通方便，这些特产就能很容易运到20公里外的工厂，也能吸引更多游客。

其次，他们雇佣的人，也基本上是附近的牧民以及留守的妇女和上学的青年，这也就导致效率并不高，这些人都不是专门干这个的，会出现很多浪费的情况。
------如果基础设施更好，首先没必要每天摇柴油发电机给电池蓄电，让顾客住得更好。
------我本人呢，是湖北潜江人，潜江的小龙虾很出名，但是在潜江基础设施发达之前，麻辣小龙虾只是当地的一个特色美食，而不能推广出去。
-----乡村是物资生产地也是人口蓄水池（中国目前还有9亿乡村人口），乡村发展起来还有助于农民工落根，解决留守儿童问题，原材料就近建厂，也会降低成本。
-----其次国家层面，仅仅只是东部发达，是很危险的，为什么美国说要靠新疆？很简单公路和铁路决定了国家对各个区域的控制力度

农业，尤其是现代农庄种菜卖最好，人轻松收益也有保障，其次是花卉种植卖，也能吸收一部分劳动力，至于旅游业，除非位置比较好，不然最好不要，收益不稳定，看天吃饭。至于需要人手的制造业，给予免租金，最好是中高端企业，不然过几年没竞争力就死了。农村最值钱的就是土地，能利用的就这么多，让他们有份保障收入又不需要太操劳即可。

未来新型的农庄，更像是楼房种植，有效利用纵向面积和种植各种瓜果蔬菜，做到最大化利用空间面积。这一块无论是以色列还是美国已经有很多人在做和改良创造新时代的农业，这种技术将来会比蔬菜大棚一类高效数倍数十倍都有可能。

我很早就说现在已经是企业向劳动力迁移的时代了。中小型制造业早已开始向有足够劳动力的乡村迁移，相较于交通物流的改善，城市生活成本和土地政策才是两个最大动因，城市生活成本尤其房价把劳动力阻隔在城市之外，乡村工业用地用电放宽给制造业转移提供了可能。而这两点又进一步压缩了乡村劳动力去大城市打工的积极性，进而加剧了城乡劳动力成本的差距

农村缺生产化肥，种子，农药的企业，或者说这些企业不由农民掌控。也缺负责农产品销售的平台，农村的很多东西卖不出去。

有zc什么都好说，没有什么都不行

给大伙说一个冷知识
如果按照一些标准来看（人口密度，就业类型），我国胡焕庸线以东可以看作一个大城市