根据中国的地形条件，我认为最合理的南水北调方案应该修改为：
一、目前的中线引水方案不变，毕竟效果还是显著的，引水量和成本都控制得很好；
二、东线的方案都全部推翻重来，彻底修正。原因很简单，引水量远远没达到目标，引水成本也居高不下，水质也不大理想；
三、南水北调的整体方案应该是：
1、引雅鲁藏布江进入长江上游（年引水200亿吨）；
2、从长江三峡引江水在郑州与开封间进入黄河，同时分流进入淮河流域、海河流域（年分流500亿吨，同时将三峡汛限水位提高至150）；
3、从黄河沿运河分南北进入大运河、分流进入胶东；
4、从金沙江、大渡河上游引水入黄河上游（年分流100亿吨）；
5、从黄河上游（刘家峡）分流沿祁连山北麓、河西走廊入疆，岩途分流腾格里沙漠、巴丹吉林沙漠，最终至塔里木盆地（每年从刘家峡分流200~300亿吨，保留黄河中游用水，取消黄河下游用水）。
四、方案优点：
1、所有引水都是自高向低，不需提水；
2、整体引水规模完全可控，分流长江水量有限，影响比较小。
3、西线投资最低，避开了大量的复杂地形、地震带的影响。西线唯一的难题就是从刘家峡到祁连山北麓的一段（我的设想是可以多路分流再汇合的方式，这样就能降低难度）；
4、黄河水入疆，带动整个三北地区水文分布，提高三北地区降雨量。
欢迎大家指正

好好回家学数学吧

如此庞大的工程无法向柴达木供水有什么用？

您从郑州补黄河，东线从东平湖补黄河，这对黄河没多大区别，东线补黄河，中上游也能多用黄河水。

嘉陵江补汉江补渭河就补了黄河

引200亿雅江水到内蒙古，成本超过引长江下游洪水50倍，严重威胁雅江水电基地建设。严重破坏西部生态环境，工程安全风险极大，容易造成大量人身伤亡。

给三个赞

点赞，高水高用、低水低用

单单1和4项就非常困难（1、引雅鲁藏布江进入长江上游（年引水200亿吨）；4、从金沙江、大渡河上游引水入黄河上游（年分流100亿吨）。至今没有什么好方案

洞庭湖鄱阳湖湖面能再围垦一半啦

从今年的情况看，引黄入疆是必要而且可行的！沿途还能把腾格里、巴丹吉林沙漠给绿化一下。
如果能引黄入疆，就能逐步恢复塔里木盆地的植被，可以吸收大量的二氧化碳。
如果算上对整个三北地区的植被影响，吸收的二氧化碳就更多了！

楼主一边从金沙江大渡河长江三峡往黄河调水，一边又从黄河往渤海排水，这样的调水不是白费力气吗？