隋朝和唐朝是我国中古时期的两个大一统王朝，两朝的体制都相差无几，唐朝对隋朝的规章制度基本就是继承和发展，再加之两朝皇帝又是姨表亲，所以时人基本将两朝合称为隋唐，作为政治舞台的宫城，唐代对隋代遗留下的宫殿基本上也是继续沿用，仅有小部分的毁坏和改建，并没有改变其大体格局，于是就形成了中国宫城制中承上启下并独具特色的隋唐宫城制式。

隋唐两朝一共有三大礼制宫城，分别是西京长安宫城太极宫、东都洛阳宫城、长安大明宫。对于三大宫城，历来也不泛研究和涉及者，但大多出于对其性能和大体功能分区的研究，给岀的所谓平面图也是各自对于有限文献资料所出的示意图，并没有准确的平面图。本帖将严格按照考古发掘资料结合文献记载，对隋唐宫城的平面建筑布局、平面模数、部分建筑的性能和影响以及部分文献记载的疑难问题进行梳理和初步研究。

由于中国古代文化风气并不重视建筑系统学，所有的文献资料对于宫城建筑的描述也是仅能知其名称和大体方位，给出的图示也是略图，甚至还有错误的。于是，考古发掘就成了研究宫殿布局的第一手资料，也是最可信的资料，只有严格按照考古发掘才能复原其准确布局，并有可能进一步发现当时规划者的一些规划思想和设计意图，本人就是在研究建筑布局的时候发现了其平面模数，下面就来揭开千年密码，还原历史真相

既然说规划就应该按时间先后顺序先说太极宫，但由于太极宫仅在上世纪五六十年代只对宫城城墙和承天门做过勘探，之后几十年来未对宫城内做过任何考古工作，无法从考古的角度对其复原，只能以洛阳宫城和大明宫的研究成果对其做个大体的“复原”示意。现在就先来讨论东都洛阳宫城。

东都洛阳宫城，中部大内西垣西沿至东垣东沿1053米，北垣北沿至南垣南沿1057米，基本是一个标准的正方形，皇城西垣至皇城东垣2120米，皇城南垣至曜仪城北垣2121米。所以，由皇城南垣至曜仪城北垣这一方形范围的面积刚好是中部大内面积的4倍。

傅熹年先生在《中国古代院落布置手法初探》一文中认为洛阳宫和大明宫是以方50丈的方格网布置宫城（模数），但我发现真正的方格模数并不是所谓的50丈。首先，“丈”这个度量单位，古人一般不会用于大程长度单位，五尺为一步，三百步或三百六十步为一里，这就是一个完整的长度单位链，古人在记述城市宫殿长度时都以某某里某某步记之。而且，以洛阳宫为例，50丈也只能适用于中部大内，周围隔城就不行，所以这个50丈要打个大问号。那么，隋唐洛阳宫城的平面模数又是多少呢？鄙人的结论是40步，对，当年宇文恺就是以40步为模数方格控制全城，以0.294米为一尺，5尺为一步，40步折算下来就是58.8米。

@贴吧用户_04aQ8yt @nsdljh @发明马桶的猪 @吾汉万年 @ChristZhou 本帖内容算是隋唐三大宫城较为全面的讨论，也算是我个人的一点研究成果吧，几位有时间的话不妨进来探讨探讨

好

下面是我根据《隋唐洛阳城1959—2001年考古发掘报告》初稿版、正式版，《隋唐洛阳城天堂发掘报告》，杨焕新《试淡唐东都洛阳宫的几座主要殿址》，以及近年来考古所公开的宫城朝区轴线平面图和九洲池区域遗址平面图再综合参考各种考古简报和考古资料所作的平面图，根据现阶段初步分析，画岀隋代和盛唐两期，由于总的来说，考古资料毕竟有限，建筑布局不完整，仅有一小部分，但是通过仔细解读考古资料并结合谷歌地图测量，尽可能精准的复原到图上

上阳宫这么没排面吗

有空需要实测一下看看数据，不过长安更像是以规划好的宫城皇城为模数放大

等更新完加精

话说会做唐季-五代-宋时期的洛阳宫么？

学习了，我只能讨论一些了解的零星问题，大的布局我不具备讨论水平。只是单纯的学习。则天门我还是倾向隋代是方形阙，泰陵的陵阙梯形的状态更像是三出阙。