大幅减伤也没那么美好的 本来我发了这么个帖子，来了个玩家回复，说增伤是加法计算，减伤是乘法计算，然后又扯到马岱去了，我该怎么说好呢？

按照这位吧友的说法，减伤是乘法，假设我始计减少对面60％造成的伤害，然后再来一个兀突骨的藤甲突击减少50％，好，减伤比例是这么运算的，两者相乘，最离谱的是，0.5×0.6居然等于0.9。

增伤都是加法，减伤有减法也有乘法，描述上看不出来，这就是网易文字游戏最秀的地方

知乎有个帖子，关于大幅度降伤的说明，可以找去看一下

没用的，你说什么都会有喷杠，有人喷的，习惯就好

1

只要网易不公布，这数据就网易说了算

反计是实打实的乘法。不论你加伤多少，只要中了反计。主动战法都只有0.1倍伤害

感觉反计的减伤累死这样的，你先加，所有的加伤加完之后，我在给你减伤。。有些减伤可能只减初始的伤害，之后增伤它减不到

大幅度减伤是只有一成输出，其他都是加减

其实，我那个帖子最早探讨的，是不同类型的增伤或减伤（如无心恋战和庞统的密谋定蜀），是按照加减法计算的，比如我方释放无心恋战和避其锋芒，假设各自60%，那就一共120%（先别急着说减伤上限90%）；然后对方神兵和大赏，也假设各自60%，也是一共120%，那我设想的是这两个120％会互相抵消；这里再说一下减伤上限的事，很多人都说，减伤上限90％，是在增减伤互相抵消后，剩余能造成的最大比例的减伤，就是这个90%，这个观点我是认同的。截图中那个和我辩论的吧友，他说的同时有一个50%和60％的减伤（默认不同类型，不会冲突），那我认为减伤的比例就是两者相加的110%（如果对面没任何加成用来抵扣，那这110％减伤只会是90%的效果，可以看看我前面几句话说的减伤上限的观点），而那些吧友，就不认为是50%和60%相加的110%，还有，一定要强调一下，这个百分比减伤，绝对不是去减少计算了所有加成后最终打出的伤害，而只是未加成下的初始伤害，比如你未计算加成下，初始造成伤害是1，那这个百分比减伤（假如90%），就只是减少这个1的90%，而你还有能把这个初始伤害从1提升成3的加成，那百分比减伤是不会以3为基数去计算的，也就是不会减少3的90％，而也只是减少那个1的90%，最终他经过加成后的3，减少了初始基数为1的90%，剩下的就是那2.1的伤害，这是我猜测普通减伤的计算规则，像反计之策这种，就真的是减少所以加成后那个最终基数的90%，也就是我举例中3的90%

是不是有易伤