从昌九六线,浅谈扬州地区铁路和站点现状和未来
京杭二线吧
全部回复
仅看楼主
level 10
jsyztf 楼主
一直有人说,淮扬之间不配再修350高铁,原因是已经有连镇250,让我们看看昌九之间,目前有了京九普铁,还有比较早期,目前已经显得落后的昌九250城际,现在为了京九高铁通道,正在推进昌九350高铁。
原本只有沪宁,京津这样及其重要的线路才会出现的六线铁路通道,已经逐步出现在一些其他重要通道上了。
从目前铁总推出的复兴号车型来看,铁总已经梳理了自己的思路,车型既有350的高铁专用,也有蓝复兴这样的250城际,也有用在货运线上的绿皮通。很明显,铁总把线路和车辆都分成高铁,城际和普线客货三个等级。
毫无疑问,350高铁是用在长途干线,强调速度,停站不多,价格最高。250用在站点密集,需要多停站又要兼顾速度的区域内城际,和部分地形困难骨干线。多设站,多停站,线对路顺直要求不高,强调方便顾客,接近市区,比较灵活,速度适中,价格也适中。至于货运线路,价格相对低,速度相对慢,也就是老绿皮车刷漆,照顾时间不敏感的低收入阶层。
我们现在看看扬州的情况,毫无疑问,扬州南北的京杭通道,和东西的北沿江通道。都是相当重要的骨干通道。目前线路情况如下。
东西通道,货运有宁启货,经过仪征站,扬州站,江都站,目前充当了货运和城际二合一的功能。
东西通道,城际目前无,据说规划可能会有宁通城际,如果顺利落地,不出意外,也应该走仪征站,扬州站,江都站,起到就近方便仪邗广江四区城际出行作用。
东西通道,高铁就是北沿江,设站为仪征北,服务仪征和最西区,此外还有扬州东,服务主城区和江都。扬州东是高铁主站。
南北通道,货运无,根据流出的设计图来看,有连镇货铁计划,从流出的设计图来看,和宁启并江都站,从图看,应该和宁启有西北联络线。
南北通道,城际是连镇,目前既充当城际也兼顾长途跨区域骨干作用,是京沪辅道和京杭通道暂时的组成部分,设站扬州东。尽管没有和宁启并站,但是和宁启有东北,西北两条联络线,这两条联络线虽然是宁启联络线,但其实要考虑和将来的宁通城际共用,实现淮扬,淮泰城际通道。其实只要扬州站,江都站或者瓦窑货运站,宁启货运和宁通城际能够共场有渡线就能做到。另外可惜的是扬镇联络线被砍了,无法实现扬镇城际通道。
南北通道,高铁就是扬州规划图里正在争取的京杭高铁,这条高铁和连镇并站扬州东,也和北沿江共场扬州东,并且根据需求情况和七乡河如何落实,也可能有京杭北沿江西北联络线。
如果这些梳理清楚
扬州几个站的功能就明确了
扬州东,毫无疑问的主站,北沿江,京杭两条高铁骨干合场并站,京杭和京沪二高铁骨干通道当仁不让的重要节点,同时还兼顾连镇的南北城际客流,还可能服务将来的西北向高铁。
扬州站,东西宁启货运绿皮,东西宁通城际,通过东北联络线和七乡河通道,兼顾连镇城际连镇货运跨线东北西南长短途城际和绿皮。
江都站,东西宁启货运绿皮,东西宁通城际,南北连镇货运绿皮,通过联络线兼顾淮泰之间城际和绿皮。
仪征站,东西宁启货运绿皮,东西宁通城际,通过东北联络线和七乡河通道,兼顾连镇城际连镇货运跨线东北西南长短途城际和绿皮。功能类似扬州站。从城际需要接近城区方便居民角度来看,仪征站值得重启。
仪征北,立足仪征,服务东西北沿江高铁骨干,和今后可能的西北向高铁。
如果梳理清楚,我们可以看出,今后的扬州铁路还是比较清楚的,如果要更好地梳理还扬州各铁路及站点之间关系,我们需要理清的重点。
1 扬州东南北设站,扬州境内连镇廊道线路顺畅,北沿江北进南出完美配合,扬州东位于扬江之间,风景完美,独一无二,不可复制,而且服务最广大人群,且有大量高新产业布局周边,这些都非常有利于争取京杭高铁通道,黄民站台,证明了铁总的青睐。
2 扬州站,仪征站 ,江都站主要作为作为短途城际和绿皮慢车站点,接近各区建成区,方便灵活,这几个站点的位置目前看也是合适的。
3 七乡河通道,值得争取,由于其直接南下过江,有利于扬州东北西南方向客货集散,其城际和货运作用,值得期待。
4 目前的东北,西北联络线,不仅可以实现省内城际通勤,由于连镇货的规划,也可能兼顾到货运和绿皮,还是非常需要的,并不浪费。只是西北,东北联络线当初的修建标准不知道有没有考虑货运?
5 东北联络线都的变更设计,为连镇暂时充当京沪二通道,培养客流带来了巨大利好,也为今后扬州站南下,和扬州站的存车场充分利用提供了便利。可以说神来之笔。
2020年12月23日 13点12分 1
level 10
jsyztf 楼主
东北联络线设计变更,也实现了扬州站和扬州东之间的互通,不仅有利于充分利用扬州站存车场,便于扬州东的始发,也有利于仪征今后通过宁启普速,宁通城际到达高铁主站扬州东,进而换乘骨干长途高铁。就如同高宝利用连镇城际到达扬州东换乘一样。
2020年12月23日 14点12分 2
level 10
jsyztf 楼主
国家叫停以城际为名修350高铁。
其实反应了国家层面的反思。
之前省级政府利用自己手中的线路决策权,在本省骨干线路上选择上出现了大量毫无意义甚至起严重负面作用的内斗内耗,部分省份的作为直接损害了高铁骨干线路的合理布局以及线路顺畅。这反应了国家层面出于全局全国利益,已经开始收回骨干线路的决策权和和定义权。
言外之意,地方可以随便建设你自己的城际,但是别再想再继续生米煮成熟饭,别再想拿个体利益来绑架国家层面。别再想为了个别城的利益最大化,影响全局利益最大化。
国家骨干线路如何走,会更加重视全局统筹,地方只能有建议权。
从京杭通道来看,连镇当初南北设站杭集,而没有并站江都,不能并场并站,还需要联络线,的确非常可惜。
可是现在来看,反而误打误撞,有利于争取京杭通道。
因为南北设站更加顺畅,在扬州境内连镇廊道非常顺畅,对于京杭通道也是加分项。如果并站江都,江都东西设站,加上高铁的转弯半径大,江都站方案和泰州站方案一样不畅,京杭通道都必须为了北沿江绕路。江北段扬泰两边没有太大差距。
而江南段,连镇镇江套会不会因为扬州并江都站就消失呢?我觉得不会,因为这套子背后是徽京长期压制扬州的处心积虑。
如果京杭通道江南段镇江有大套,常泰相对顺直,江北扬泰有都差不多,没亮点,那么争取京杭通道,扬镇常方案总体会弱于泰常方案。
如今,扬镇常方案仅仅是镇江连镇有大套,但是还有三四线作为后手,加上非常优秀的扬州东。南北设站, 廊道现成,北沿江合场并站,风景绝佳,高新产业围绕。
拉直扬镇常的砝码就大大加重了。
这也就是泰州方面对扬州北进南出极其痛恨,各种马甲层出不穷恨不得毁之而后快的原因。
2020年12月23日 22点12分 8
你码了那么多字,还在做梦扬常宜?三十年内都没戏,虚子果然名不虚传
2020年12月24日 22点12分
盐通47,淮镇62,真香!盐城往南除了能去上海,还能去哪呀?
2020年12月25日 06点12分
@bingozzzzzzzz 没有靠谱的论证,靠鬼叫没用的。
2021年01月31日 01点01分
level 1
随着徐宿淮盐客专、连淮扬镇客专建成通车,宁淮铁路开工建设,十四五期间淮安地区内目前还规划沂淮、淮兴泰、沿淮、淮安高铁快运物流基地等多个项目,我们的具体推进想法是:一是加快推进淮安至新沂铁路前期工作,确保列入《长三角多层次轨道交通网规划》近期实施项目,力争2022年开工建设。二是加快推动沿淮铁路规划建设,争取列入我省“十四五”铁路发展规划,推动沿线各省市尽快实质性启动可研等前期工作,形成贯通豫、皖、苏三省的铁路通道,补齐我市横向铁路短板,实现县县通高铁目标。三是积极配合推动淮安至泰州铁路规划建设,与盐泰锡长宜、宁杭高铁构建京(淮)杭客运通道。
2020年12月24日 05点12分 9
淮泰又不接壤,隔山打牛啊?
2020年12月25日 02点12分
回复 百局度段 :问题是,淮安都愿意选择不接壤的泰州哦,你们还一头热干嘛呢?只是淮安要保持中立吧,这点都争取不到,等2030以后吧
2020年12月25日 02点12分
假设徐州与淮安间要建一条350的高铁,没有宿迁的参与,徐淮两家,叫得再凶,又有何用?
2020年12月25日 02点12分
@百局度段 走扬州还是泰州,对淮安有什么区别,人家就这么在乎泰州,谁不是两边投注。
2020年12月25日 03点12分
level 1
扬州只是普通地级市,不要想着省会城市才有的待遇!
2020年12月24日 10点12分 11
国干线应对350标配
2020年12月24日 10点12分
level 1
要不换换吧,沪宁好不容易的城际,被强迫改高铁,小站死了一批,二期直接没戏
2020年12月24日 10点12分 12
level 10
jsyztf 楼主
全中国都没有吗?
京沪高速线 京沪线 沪宁城际线
2 胶济线 胶济客运专线 济青高速线
3 京沪线 京津城际线 京沪高速线
4 徐兰高速线 郑开城际线 陇海线
5京广线 京广高速线 郑渝高速线
6 京广线 武咸城际线 京广高速线
7 京九线 昌九城际线 京港高速线
8 合杭高速线 合福高速线 淮南线
2020年12月24日 12点12分 14
皮五,是同一个站吗?运河以东,350新淮扬,只能共站,这是共识,所以几乎不可能
2020年12月25日 07点12分
level 10
jsyztf 楼主
泰常大桥当时很积极,开工还加速,
当时泰州上下,神神秘秘又无比兴奋,
就是瞄准了京杭高铁的。
毫无疑问在省里有贵人相助。
泰州的朋友,可惜只是对于淮兴泰想得太简单了,为了线路顺畅,又要走宝应,为了并站,又要占江都,扬州为啥就这么好说话?
泰州的朋友,可惜只是对于盐宜想得太简单了,无锡难道是傻子,看不出来你常泰北接泰兴,南接宜兴,那是要短路谁啊?无锡市区段全部降级250难道不是反应了无锡意兴阑珊。
泰州的朋友,可惜只是对于盐宜过江想得太简单了。不错你常泰大桥是好了,盐宜大桥可说不准。盐宜大桥要不要拖个几年?那么盐宜宜兴段难道可以提前?
泰州的朋友,可惜只是对于省级绑架国家的可能性想得太简单了。国家及时叫停各省拿城际为名修高铁,这意味着什么?泰常当初是拿什么名义开始谋划的,忘了吗,这不刚好是典型吗?别忘了扬州代表提出的运河高铁,可没有拿城际当由头。
泰州的朋友,可惜对于沿线城市想得太简单了,常州淮安哪个不是两头下注,走那不是走?常州不也主动提出扬常宜高铁?你们把合纵连横想得太简单了。
泰州的朋友,可惜对于泰州南的优势想得太简单了,泰州南东西设站,京杭可是南北干道,泰常又是东北西南跨越长江?胸有成竹之前,先看看扬州东如何设站,五峰山如何过江,真当国家铁总是瞎子?真当铁总老会被散装苏耍弄?
2020年12月24日 12点12分 15
@奥克兰冠军 泰州的朋友,可惜对于国家主要领导同志的国学修养想得太简单了,在北京高调喊出京杭大运河带来了泰州的千年繁荣,这是提醒各位领导关注大运河流经哪些城市呢,还是提醒各位关注泰州的城市品格呢?
2020年12月24日 13点12分
一句话,现在铁路建设收紧了,所谓的京杭等2030以后吧
2020年12月24日 13点12分
level 10
jsyztf 楼主
威廉写的,他的渠道准确性还是比较高的,当然也可能是yy的,毕竟现在信息满天飞。
2020年12月24日 13点12分 16
level 10
jsyztf 楼主
宁启连镇北沿江联络线的确是神操作,
除了前面提出的作用,其实也起到了把扬州东链接到江北东西方向城际的作用。
其实有没有宁通城际也无所谓,现在宁启是货运和城际二合一,最高两百的时速也不慢。
除了宁启直通车次,等北沿江落地,也可以开行从仪征站到扬州站再到扬州东,然后再换向江都站,到泰州,到姜堰到海安的车次区间站站乐。
换句话说,扬州东可以实现连镇南北和宁启东西的城际客流来换乘骨干高铁。
举例而言,高邮的人去南通,车次不多,可以直接到扬州东,同站换乘。。
同理,将来仪征的人去上海,直接在仪征站乘车到扬州东,同站换乘,不比反向去南京或者大巴去镇江方便太多。
2020年12月24日 23点12分 18
level 2
楼主,Dai song跑进来污染空气,你不嫌它臭啊?
2020年12月25日 02点12分 20
level 10
jsyztf 楼主
如果江苏南北通道没有瓶颈,也没有饱和,那贵地勾结西路里几个人,急吼吼推淮兴泰的意义在哪里?
就为了沟通淮安和兴化吗?淮兴之间连省道都没有,不忙着先搞省道,再搞高速,再搞城际,一点客流数据支撑都没有,就直接就上高铁,拿京杭通道当儿戏吗。
过去西路一向瞎搞,已经让铁总很不爽。别拿城际当幌子,铁总已经把话挑明了,铁总会继续放任你们散装苏的窝里横乱来,铁总会继续任你们摆布?
盐宜投资接近千亿了吧,这可不是一笔小钱,谁来出钱呢?指望铁总不可能,看来还是得指望西路?
收养的儿子虽然比侄子亲点,可是毕竟还是抱来的,对抱来的口头支持容易,真要掏钱谁不肉痛,亲儿子的宝贝宁淮还要全资掏钱呢?
西路去年听到风声开始谋划,估摸着正好把连镇给压速带套了,解决了早看不顺眼的侄子,现在又天赐良机,拿个盐宜可以牵出淮泰常宜,正好绑架新京杭,还可以拿这个由头再骗骗铁总的钱,首先侄子落不到,再让过继的儿子得个好,这下心里多平衡,花一条钱搞两条路,这不一石数鸟吗?
可现在这个架势,铁总可能会继续为你江苏的内斗胡搞付账吗?国家干道还会让西路操刀吗,你还有机会继续在背后捅刀子下黑手吗?
而且现在几个兄弟对西路为了首位度瞎花的冤枉钱意见已经很大,没有正当的由头,就靠自己嘴大,继续和过去一样随便花谁便搞,恐怕没那么简单了。
2020年12月25日 21点12分 21
level 10
jsyztf 楼主
sds的特长就是改口,
从全国都没有同向高铁。
被打脸,就改成
除某地,全国没有同向高铁。
再被打脸,就改成
除某地和某地,全国没有同向同站高铁
再被打脸,就改成
除某地,某地和某地,全国没有同向同站并线高铁
定语越加越多,脸皮越打越厚。
搞到最后,只好自己去玩独角戏,一个帖子,孤零零自己起高楼玩。
2020年12月25日 22点12分 23
level 10
jsyztf 楼主
新京杭具体如何走,从淮扬,到大港到丹徒东到常金再往下到溧阳还是宜兴都存在比选优化的可能。但是总体线路是顺直的。
2020年12月26日 01点12分 24
1 2 尾页