:请问吧主，中国有这么多所中医院校，培养中医学生，中国每年要给许许多多的人发中医执业医师资格证，请问中医治病有没有效？请明确回答中医治疗有没有效2020-12-6 22:00 回复
:@贴吧用户_5JDtGa7929 请你接着问吧中的各位吧主大咖

有效的疗法当然要支持。但是未充分证明有效的，甚至逃避双盲RCT的，这就不能支持了。
比如你发这个：
总共410人的单个RCT，未做盲法，轻症甲型H1N1，四组：奥司他韦、麻杏石甘银翘散、奥司他韦+麻杏石甘银翘散、安慰剂。410人分到四组人数有点少，但是这不是用来申请FDA，这倒没关系，人数上也还算可以。
相对于安慰剂组，显著水平取0.001的情况下，奥司他韦组能减少34%的发热时间，麻杏石甘银翘散能减少37%的发热时间，混合使用能减少47%发热时间。但是各组之间的区别均未产生足够的显著性，混合组相对奥司他韦组勉强超过了95%置信度。
平均病毒滴度是混组合=奥司他韦>中药>安慰剂。
来到结论部分:
先承认局限性：①没双盲；②试验志愿者存在服用抗生素与退烧药的情况，有干扰；③患者症状轻微，只能够拿发热作为可对比症状；等。
结论：奥司他韦退热是因为抗病毒，麻杏石甘银翘散不能作为抗病毒药物使用；对于轻症年轻且风险低的成人，谨慎使用奥司他韦，避免抗药性的发生，可以换用中药。

烟草 槟榔 卖得那么好 卖点中药怎么了 又来黑中医

中医有效，中医药是经过长期实践积累而来的。

混料一个个，发展中医药，中药无效能行吗？你们不懂就黑说明你们本身不靠谱，中医药行有投机骗子！也有滥竽充数的，慢慢净化吧！你们黑还是找到点为好。

如今，【中医】概念含义较为混乱。有的指中医学，有的指中医师，有的指院校中医，有的指传统中医。楼主问：“中医治病有没有效”？这个问题本身就相当含糊，让人怎么回答。

请问楼主，除中国外上百个国家没有中医院校，没有中医学生，没有中医执业医师资格证，请问外国人到底比中国人少治了什么病？

我的观点，像屠呦呦的例子，部分中药含有有效的成分，需要靠科学手段检验验证，然后分离提纯挑出来。无效的也有不少，需要剔除，送进历史的垃圾桶。中医的那套阴阳五行的玄学理论是彻头彻尾的糟粕。

一个个认为中医只有阴阳五行理论就可以给人看病了？你得有多浅薄才会这么认为呢？伤寒杂病论论从来就没有什么五行说，那是六经辩证揭示的是病情由表及里由外到内的动态的演化过程。阴阳不过是一个标记符号，你也可以理解为+–、++––+++–--，一样一样。

隔壁脊柱侧弯吧，脊柱侧弯的患者，你们中医治好几个给大家看看

有效无效能说明什么问题？中医学已经退居到辅助和补充地位了，危急重症抢救，传染病，各科手术适应症性疾病的救治，中医都几无立锥之地。

中国人是不是好人

有没有效问问屠呦呦。

屠呦呦验证过2000多种治疟疾的药方，结论是全部无效。

有没有效果不是靠权威说的，是要用实验来证明的。有效的东西就是有效，无效的东西就是无效。权威认证只是省去了医生们或其他人重复做实验所消耗的宝贵时间，但如果权威不能做到客观，那结果也是灾难性的