混乱与机遇——关于持续围殴对手的想法
国安是冠军吧
全部回复
仅看楼主
level 12
素食厨子- 楼主
关于国安进攻持续性的问题,原来看帖子有人提过,我也想说说我的想法,本来写挺长的,但是太长了也没人爱看,我就简短截说吧,增加传中,比如抢得二点球分边后,这就是传中的时机。
由于战术打法或者个人能力等等,有的时候会有诸如那天上半场右路围而不打的局面,这个时候给对手的压力是不够的,我个人想法是,包住了对手,那就乱拳锤死他,尽可能给对手后卫线制造更多压力。
为什么说增加传中可以提高进攻持续性,这个说起来就挺长的,简单说就是最容易给对手制造混乱的手段,什么混乱,冒顶,乌龙,手球,受伤等等,甚至像老金那样直接传球门里去,这些混乱就是机遇,用其他更有技术含量的方式其实也是制造混乱。
这不是说要让球队改变打法,而是增加手段,既不能矫枉过正,也不要像原来那样过于教条化,球队就踢的合理了,合理就是该干什么干什么,该往禁区里传中别在外面磨叽,成非常之事,当用非常之手段。
2020年10月19日 14点10分 1
level 13
反抢最近还不错,就是二点一直是弱项
2020年10月19日 14点10分 2
你这么一说,我又觉得传中带来的负面影响比原来想象的大[狂汗]
2020年10月19日 14点10分
level 11
阵地战传中很难进球,巴坎布来国安前没进过头球,在中超进了2、3个算中奖了,但把这当主要进攻手段,效率肯定很低。高位抢断反击时可以增加传中,因为这时候对方防守没落位,比较散乱,容易出现漏人状况。
进攻还是要以自己擅长的方式为主。围而不打、威胁不够的原因在于跑位、接应、无球穿插的球员不够,大多站在原地站死了,要保持队友控球时经常有2个以上的球员选择插入或反越位。另一个原因是传控节奏不够快。控制踢法在中场可以放慢节奏,到前场通常会突然改变节奏,通过几下一脚传球打开缺口,让防守球员没有时间做出预判,国安在这方面做得不够是犀利度不佳的原因,当然奥古、张稀哲不在场上,比埃拉跟其他人也不太容易打出一脚连续传导的配合来,技术、脑子要求较高。
传中虽然可以制造混乱,但如果没有头球优势,大量传中也会因此大量丢掉球权,增加对方反击的次数。因为传中时往往阵型拉得比较开才有传中的机会,一旦对方顶出来落在对方脚下,很不利于立刻在局部形成近距离的围抢和阻滞,这和渗透丢球不一样,后者一丢,可能近距离马上就有2、3个人可以投入围抢、反抢,而前者因为散得比较开,一旦对方拿到球,反击的威胁就比较大。以前看巴萨比赛就注意过,靠近边线的地方大空当没人防、没人挡,巴萨基本不在这个区域传中,只有到禁区侧线靠近底线的位置才传中。
2020年10月19日 15点10分 3
@xhling41 连续传递10几、20脚,把边路空当做出来,然后一脚传中丢掉球权,全北反击,每次都被搞得险象环生。这就是对反击能力强的球队轻易用大量传中进攻的缺点,也是控制风格的球队不那么爱传中的原因。传中是很低效的进攻方式,收益和风险比相对渗透、打身后、肋部各种直插、斜插的组合进攻
2020年10月19日 17点10分
关于传中我其实写了挺多的东西 ,得二点球时防守方是反击的机会,那围攻方也是破阵地的机会,这个时候应该快速给对手制造压力,选择什么方式,还得按看当时的情况,比如奥古进天津那个禁区前远射,像李磊那天那个球那就不得不传了。但是在围攻时,比如对方把对手包住了,是不是可以适当地增加传中,
2020年10月19日 16点10分
我认为通过一脚传中是可以压制对手的一整排后卫线的,会让这整排后卫精神的都高度紧绷,用其他方式,比如直塞会吸引纵向上的几个防守队员,达不到通过控制传中落点横向上把对手后卫线往后压制的效果,比如脚法好,可以直接就把后卫线压制到小禁区里,这样会不会把对手包的更严实呢,并不是说一定要抢到
2020年10月19日 16点10分
一定要抢到点,让对手这条后卫线疲于奔命,既能牵制后卫线又更简单直接制造压力,压力多了,就会崩的时候,这是我的想法的初衷,当然这不能成为常规手段,增加传中的风险肯定会有,但是像我说的那样理想话,到也未必会有多大。
2020年10月19日 16点10分
level 15
说白了现在所谓的传控速率太慢了,而且也不怎么无球跑动,很容易让对手把人看死了
2020年10月19日 17点10分 5
level 14
期待傲骨
2020年10月20日 00点10分 7
level 8
其实还是得有两个远射靠谱的,要不准要不狠,得让它们不能放心的缩在禁区线上防守
2020年10月20日 02点10分 8
的确,应该加强禁区边缘远射,费南和张玉宁都有这个能力。
2020年10月20日 02点10分
傲骨和赛保利都可以
2020年10月20日 02点10分
@wcjyipin 张玉宁太慢,而且他得进禁区里去。赛保利是真准真能射,可不如奥古在场上调度好。
2020年10月20日 03点10分
@三屉馒头13 奥古不二人转才能远射。。。。。还是得加强。主要是得池或者李可增加,因为防守他们的人少强度低。
2020年10月20日 03点10分
level 12
素食厨子- 楼主
好吧,由于语言欠妥,我说的这个增加传中好像要是破坏体系似的,有点骇人听闻了,是我考虑不周,其实我也没说大量增加传中,换个说法吧。
合理传中,就是该传中是要有传中,怎么个该法儿,出机会了叫该,实在没办法了也叫该,就像是打不开局面有队员会耐不住性子来脚远射,这是未尝不可的,我说了不要矫枉过正,偶尔地来一脚还是不过分的,这种非常规手段能符合时机切当使用,球队踢法就是更合理了。
2020年10月20日 03点10分 9
level 12
素食厨子- 楼主
以下的内容就比较理想化了扯闲篇了,所以开始我并没有写。
关于传中我看重的不是能不能抢到点,而是可以调动对手防线的战术意义,就像多打远射可以牵制防守队员上前封堵,甚至打乱防守阵型,通过控制传中落点也可以把对手后防线向后拉扯,如果刻意地去打就有一定战略意义,但是对脚法和落点就会有比较理想化的要求,现在的打法,受困于人员能力和临场发挥,现实里也会变得不理想化,所以于此才有想法,合理传中可能会对在进攻持续性上有所帮助,强势球队之所强,体现在进攻上给对手的持续压力上,尽量地减少对手喘息的机会。
当然也并不是为了打乱战,相对技术含量高的方式,这种方式摩擦对手整条后卫线的神经的效果更容易实现一些,经常看球的人进球之前都会有种嗅觉,把对手包住了再努把力添把柴火,对方站不住了,进球就有了,选择用什么方式进球,那就用自己擅长的。
2020年10月20日 03点10分 10
level 12
素食厨子- 楼主
在进球之前,怎么才能做到把对手防线压的更深,让对手很难弹出来,有没有风险最低的传中,而在战术效果上,让对手解围要么就是顶出底线或者边线,要么就根本顶不远,即时被他们抢到二点但是被包夹后也难组织反击,有没有这样的传中?
2020年10月20日 03点10分 11
level 12
素食厨子- 楼主
我认为答案当然是有啊。
但是既然我们是技术为主的球队,那就别去苛求理想化的传中效果了,人无完人,何况是一支球队的打法。
2020年10月20日 04点10分 12
就像李磊,有人说他无脑传,但是你不让他传他还能干嘛
2020年10月20日 04点10分
level 13
一直左勾拳,偶尔右勾饼也是挺香的!
2020年10月20日 08点10分 13
我觉得传中打多了其实就是冲击,而且他们的有时的抢点人数会非常多,在配合高飘以及后点的传中,就很容易把防线压缩很扁,然后阵型提的很靠上,保持紧凑,依托于前场球员的体能配合一套成型的围堵战术,就很容易化解反击,保利尼奥他们都当前锋用,我看的也比较少,可能防守参与度不见得比国内球员高
2020年10月20日 09点10分
level 13
某大最虽擅长边路传中然后一堆人疯抢,还总能奏效,和他们有真保利有关么?
2020年10月20日 09点10分 14
那套围堵战术需要靠前场球员的体能支撑,就是丢失球权,前场球员马上在身后追压,然后正面防守队员向住不轻易出脚丢失位置,如果侧面有第三个球员就能形成包夹,施密特时期我们也没玩出这种东西,我们体能不够支撑,现在这样落位也挺好的。
2020年10月20日 09点10分
他们就是有体能支撑又能包住了对手,就是用最简单的方法制造混乱,到下半时打不开局面,就疾风暴雨似的传中,又有体能优势,对手跟不上了,就然后量变累积了
2020年10月20日 09点10分
level 12
素食厨子- 楼主
说说热师傅调教下球队令人欣喜的东西
有一场比赛,比埃拉都跑到咱们大禁区附近接球了,如果奥古是可以理解的,比埃拉在那接球就反常了,然后边后卫面对紧逼也不胡乱往前传,后场慢慢导脚到前场,居然没失误,这种场面我只在看欧洲联赛时才见过,恍然大悟,这居然是在练后场破紧逼,这才是惊喜。
这磨合好了,就可以学原来巴萨把对手逗出来玩了,心说话,来呀抢我呀。
那天下半场的比赛没看全,当时一看,那个画面就是在有紧逼压迫情况下, 后位和门将在禁区里玩短传,这也太敢玩了,那pptv解说好像都惊了,我不知道那个球是怎么发展成那样的,也没回看,我觉得敢这么玩,相对那些年门将开大脚丢球权的场面简直进步太大了,敢这么玩,以后在面对高压,还有什么可怕的,就得有这种自信,敢抢就敢遛他。
但是上一场也有小事故,因为被动回传阵型没完全收回来,或者体能心理原因导致了那个失球,也是个小教训,门将最靠后处理球权的人,应该尽量要求苛刻一些,不要接到球马上就传出去,能控制节奏就完美了,要是个霸气冷静的门将完全可以压一下节奏,未必之后会被抢断。或者边后卫你感觉压力太了,体能也快撑不住了,那就像下半场的李磊那样,开大脚,先把威胁踢的离自己远点,半场都开不过去了,看着真是愁人,但好像也没多大事儿。
2020年10月20日 12点10分 15
level 13
这个话题太大了,根本就不是几句话说的明白的。就一点,要想把对方压制在对方半场就得增加进攻人数,拉开对方的防守宽度,大范围的转移球让对方球员防守重心在移动的过程中出现漏洞。但是现在国安大范围的转移球太少,超过9成都是小范围的传球,这样对方都防守重心不会偏移,只会压缩空间,这样短传被断的风险就加大了。对方断球打反击又是国安比较忌惮的。所以在没有明显技术优势的时候,国安现在的打法是有明显问题的,明显的头重脚轻。在这一点上猴大跟码头比国安聪明,都是冲击型打法,比较均衡。这也是这几年咱们跟这几个队包括大驴打都不占优势的原因。
2020年10月20日 15点10分 16
确实有点大,传中多了就是改变打法了,而我们队员受困各种因素又不足以支持过多冲击打法,以目前打法是不需要把对手后卫线压到极致,要留出空间做渗透,还是看教练对场上的追求效果吧,其实给边后卫传禁区翼侧的空当球已经达到了调动防线效果,只是传中脚法几乎都是用中低平,造成的混乱效果没有用高球
2020年10月20日 16点10分
效果好,用高球传中抢点人就会有更多身体对抗,这瞬间的意外会增多
2020年10月20日 16点10分
@素食厨子- 你太理想化了,甭说在阵地战的传中造对手混乱了,就是角球这几年总共进了几个?国安这些年的引援不管是外援还是内援都太偏科了。为什么韦世豪在国安没踢出来?不是老施不用,是国安没有中场的绞肉机去补韦插上后的漏洞。防守又不是韦的特点。
2020年10月20日 16点10分
@驴火之歌 反而在猴大,是冲击型打法,一有机会好几个球员分层次的往对方禁区里冲,造成对方禁区混乱。你看看猴大所以进球有多一半是禁区里捡漏进的。但是这样正好发挥韦的冲击力强,抢点好,脚下速率快的特点,同时弥补韦防守的弱点。
2020年10月20日 16点10分
1 2 尾页