level 12
关于国安进攻持续性的问题,原来看帖子有人提过,我也想说说我的想法,本来写挺长的,但是太长了也没人爱看,我就简短截说吧,增加传中,比如抢得二点球分边后,这就是传中的时机。
由于战术打法或者个人能力等等,有的时候会有诸如那天上半场右路围而不打的局面,这个时候给对手的压力是不够的,我个人想法是,包住了对手,那就乱拳锤死他,尽可能给对手后卫线制造更多压力。
为什么说增加传中可以提高进攻持续性,这个说起来就挺长的,简单说就是最容易给对手制造混乱的手段,什么混乱,冒顶,乌龙,手球,受伤等等,甚至像老金那样直接传球门里去,这些混乱就是机遇,用其他更有技术含量的方式其实也是制造混乱。
这不是说要让球队改变打法,而是增加手段,既不能矫枉过正,也不要像原来那样过于教条化,球队就踢的合理了,合理就是该干什么干什么,该往禁区里传中别在外面磨叽,成非常之事,当用非常之手段。
2020年10月19日 14点10分
1
level 12
好吧,由于语言欠妥,我说的这个增加传中好像要是破坏体系似的,有点骇人听闻了,是我考虑不周,其实我也没说大量增加传中,换个说法吧。
合理传中,就是该传中是要有传中,怎么个该法儿,出机会了叫该,实在没办法了也叫该,就像是打不开局面有队员会耐不住性子来脚远射,这是未尝不可的,我说了不要矫枉过正,偶尔地来一脚还是不过分的,这种非常规手段能符合时机切当使用,球队踢法就是更合理了。
2020年10月20日 03点10分
9
level 12
以下的内容就比较理想化了扯闲篇了,所以开始我并没有写。
关于传中我看重的不是能不能抢到点,而是可以调动对手防线的战术意义,就像多打远射可以牵制防守队员上前封堵,甚至打乱防守阵型,通过控制传中落点也可以把对手后防线向后拉扯,如果刻意地去打就有一定战略意义,但是对脚法和落点就会有比较理想化的要求,现在的打法,受困于人员能力和临场发挥,现实里也会变得不理想化,所以于此才有想法,合理传中可能会对在进攻持续性上有所帮助,强势球队之所强,体现在进攻上给对手的持续压力上,尽量地减少对手喘息的机会。
当然也并不是为了打乱战,相对技术含量高的方式,这种方式摩擦对手整条后卫线的神经的效果更容易实现一些,经常看球的人进球之前都会有种嗅觉,把对手包住了再努把力添把柴火,对方站不住了,进球就有了,选择用什么方式进球,那就用自己擅长的。
2020年10月20日 03点10分
10
level 12
在进球之前,怎么才能做到把对手防线压的更深,让对手很难弹出来,有没有风险最低的传中,而在战术效果上,让对手解围要么就是顶出底线或者边线,要么就根本顶不远,即时被他们抢到二点但是被包夹后也难组织反击,有没有这样的传中?
2020年10月20日 03点10分
11
level 12
我认为答案当然是有啊。
但是既然我们是技术为主的球队,那就别去苛求理想化的传中效果了,人无完人,何况是一支球队的打法。
2020年10月20日 04点10分
12
就像李磊,有人说他无脑传,但是你不让他传他还能干嘛
2020年10月20日 04点10分
level 12
说说热师傅调教下球队令人欣喜的东西
有一场比赛,比埃拉都跑到咱们大禁区附近接球了,如果奥古是可以理解的,比埃拉在那接球就反常了,然后边后卫面对紧逼也不胡乱往前传,后场慢慢导脚到前场,居然没失误,这种场面我只在看欧洲联赛时才见过,恍然大悟,这居然是在练后场破紧逼,这才是惊喜。
这磨合好了,就可以学原来巴萨把对手逗出来玩了,心说话,来呀抢我呀。
那天下半场的比赛没看全,当时一看,那个画面就是在有紧逼压迫情况下, 后位和门将在禁区里玩短传,这也太敢玩了,那pptv解说好像都惊了,我不知道那个球是怎么发展成那样的,也没回看,我觉得敢这么玩,相对那些年门将开大脚丢球权的场面简直进步太大了,敢这么玩,以后在面对高压,还有什么可怕的,就得有这种自信,敢抢就敢遛他。
但是上一场也有小事故,因为被动回传阵型没完全收回来,或者体能心理原因导致了那个失球,也是个小教训,门将最靠后处理球权的人,应该尽量要求苛刻一些,不要接到球马上就传出去,能控制节奏就完美了,要是个霸气冷静的门将完全可以压一下节奏,未必之后会被抢断。或者边后卫你感觉压力太了,体能也快撑不住了,那就像下半场的李磊那样,开大脚,先把威胁踢的离自己远点,半场都开不过去了,看着真是愁人,但好像也没多大事儿。
2020年10月20日 12点10分
15