也就是说，如果时装设计师能从汉服中获得灵感，设计出领导潮流，为广大青年接受的新式汉服，那么不用你推广，汉服也流行了。
可是，如果因为古装剧的流行就把戏服弄出来穿，没人会觉得时尚啊，倒是会觉得作秀。
用文化来推广衣服，真的很失败。因为文化是个比衣装更难懂些的东西。
衣服好看就是好看，爱穿就是爱穿。方便+好看是大多数人爱穿的基本理由。
文化呢，这可有得说了，还得人耐得住性子听不是？
美女都没瞧见呢，谁理你儿子多聪明？
你看，这完全就是弄颠倒了嘛。
所以，别再整天辩论不休了，一句话：没用。
既然有能力，就去设计衣服吧。
踏踏实实地搞汉服时装，那样就会有人穿，日常穿。
而不是在仪式上穿戏服。
看旗袍吧，你以为清朝的旗袍能穿到明国和新朝是为啥？
改良了嘛，不需要存在的袖子和衣襟，叉要开高，成了王道了嘛？
这里倒好，宣扬大家把自己裹起来的汉服。
我汗，醒醒好不好。
起码知道人体工程学吧。
那就能理解拉链革命了吧？
还左襟右襟的，
简单问题复杂化是文化人失败的根源。
好看是方便的好看，
现代衣饰的肩部轻巧少薄是为啥？符合人体需求啊。
都在肩膀上绕三圈，当自己圣斗士哪？
放低身段吧，你们先把自己定位在服装设计推广领域好不好。
先别提文化啦，衣服上身，自然会有人追究文化的。
因为人总是对身上的东西感兴趣的。
中国教育咋就那么失败呢，连点基本的主次都分不清。
我总觉得说的对象错了，或者说，推广汉服的人群错位了。
服装界的事儿，文化界考据界在操心。
但我知道，有些人是很有使命感的，文化越多，使命感越强。
但是有句话是这么说的。
专业的事情，让专业的人去做。
文化人啊，等时尚汉服穿到人民身上之后，您再考古吧。

楼主，不得不纠正你对于服装的错误认知
你说的时装的种种“好处”都是时装商们告诉你的，这带来的结果很明显，那就是王婆卖瓜
旗袍与清朝无关，真正的满族人反而是不喜欢旗袍的，因为这根本就是时装。
民族服装这个东西，你不懂的，而少数民族兄弟们懂，你还是去向他们学习吧

人体工程学
其实就是时装界的噱头，真正的人体工程学反而在汉服身上，交领保护腹部，不在肩部接袖使肩部放松。
这个世界上很多东西都是不应该由某些人垄断的

   老楼主 新人一个！
物欲心态。我们的文化啊

会有这么一天的，其实已经有设计师注意这个了，现在还在酝酿中。

想要让汉服自然的穿到人身上，而不是像旗袍那样盲目的追捧，必须靠文化的力量，这不是几句人体工程学能解释的。

实践出真知。
楼主是针对考据派的观点而发的，有现实意义。
我们为汉服发展争取多年，现在改良汉服、汉服时装的概念为多数人接受，
这是我们理论上的抗争和实践中的探索的结果。
考据派作为考古研究对汉服发展将作出伟大贡献。
但现实生活中，将来必定是汉服时装的天下。
但是楼主有个概念搞反了。
不是先有审美，后有文化。而是先有文化，后有审美。
现在的人，必定对传统文化感兴趣，才会喜欢旗袍马褂唐装。
当他知道什么才是真正华夏民族的传统文化，他才会喜欢汉服。

如果只是因为美而穿上的那又有什么用...

民族服装，能与时装相比么？？
我们推广汉服是为了什么？？华夏复兴，衣冠先行，我看现在有些同袍都忘了这句口号！整天心急火燎的去想找捷径把汉服推广到这个社会的各个角落就好了，我们推广汉服，推广的是我们的民族精神！
如果仅仅是衣服，我还不想来了呢！
找捷径的结果就是扩张过快最后土崩瓦解！

整天都能看到一大篇这样的文章，
你能想到的，我们同袍都能想得到。
有时间好好学习一下复兴汉服的意义！
推广的难道只是一件衣服吗？

很明显楼主根本不是学服装专业的，还硬要用一套专家的口气说。骗骗市井之徒倒是够了，但是拿到这里未必合适。
一个很简单的现象，西方有一些婚纱造型非常膨大，有的甚至拖个几十米长的后缀，你认为这很方便吗？你是不是觉得外国设计师的思维也有错误，婚纱也要贴身甚至还可以参加体育运动？服装有一条就是机能性，这没错。但服装还有一个TOP原则，所以服装还会具有象征性和仪容性，总之这几个原则所占的比例与服装使用的场合，对象，地点有关。不是在任何时候都需要“性感”暴露或贴身的。还人体工程学，西装就是不符合这个原则的。
服装是一个四维的东西，他的演变反映的就是社会的变迁。其实越是知名的设计师越会去注重服装的文化性（例如迪奥尔和皮尔卡丹）。而不是一个“纯视觉”的东西。一个文化性的东西脱离了历史的根基就是文化浮萍。

向楼主所说的那种衣服，就算复兴了也充其量是一种时装，没有人会关注历史与文化的，要复兴，就复兴真正的汉服，真正的文化，为什么要用那些不三不四的东西拿来聒噪！

日本人啊韩国人啊，你们都快把你们的衣服脱了吧，别穿了，
“起码知道人体工程学吧。
那就能理解拉链革命了吧？
还左襟右襟的，
简单问题复杂化是文化人失败的根源。”
还有印度人啊、阿拉伯人啊，你们身上堆那一大坨布也不符合人体工程学啊。
对了，楼主，你看我说的可有道理！
哼，无知的人少来这里挑拨！你，不佩！
------------------------------------


许多人的观点果然是这样，认为汉服是文化的事儿。
我表达了半天，汉服是衣服的事儿，但是没用。
因为他们比较有文化。
你们都知道，我们的汉服是被斩断的，那么，和别的民族的传统服装就有根源上的不同。
也就是，人们并没有习以为常地穿汉服的习惯。
就这一点，是推广汉服，优先需要解决的问题。
我只是问：你们推广成了吗？大家穿了吗？
穿了，好，我们可以讨论文化了。
文化人又在楼上拔高“意义”，真可怕，真失败。

还不会爬，就想着跳。

“汉服”不是简单的“衣服”，要是为了“时尚”而推广就没有意义了，欧美的时装比我们的更高档。“汉服”是带着文化而复兴的，没有文化存在我们还折腾什么呢？