1：上帝的能力是否符合逻辑。
如果上帝的能力是符合逻辑的，那么提出的要求也就要符合逻辑，类似自己举不起的石头这个石头本身不符合逻辑，所以当然做不到，而且做不到也不能证明上帝不是全能。
如果上帝的能力是不符合逻辑的，那么就没办法用逻辑否定上帝的能力。
2：全能是否包含不能。
能做A和不能做A也是互相矛盾不可能同时共存的，所以如果全能包含不能，这也是一个不符合逻辑的，自相矛盾的要求。
如果不要求同时存在，那既能做A又不能做A就符合逻辑了。
比如你1岁的时候不会（能）跑步，10岁会（能）跑步了，对于普通人来说，能和不能是不能自由切换的，而上帝可以自由切换。
但是本质上，能自由切换能不能，其实是算能做A，切换到不能其实就是不想而已。
综上所述，要判断上帝能不能创造一块自己举不起的石头
需要首先判断全能能做到的事情是否必须符合逻辑。
如果认为上帝的全能是符合逻辑得，那么上帝就做不到，虽然做不到但仍然是全能。
如果认为上帝的全能是超越逻辑的，那么上帝就能做到，怎么做到的咱们没办法用逻辑去想象出来，也没办法用逻辑证明其不能。

逻辑一个工具一样的东西，在人的生命就不可全践行，还妄测上帝呢

上帝不具备让所有世人都获得同他一样的万能的能力。
这份符合逻辑吧~~

否认上帝不就得了么？这么费劲干嘛？

广义逻辑学，悖论也是合理的，谁叫你生还死了啦

终究你要永生吗，我告诉你，逻辑是个工具，为了规划。

说的没错，我的贴子做了详细的分析
https://tieba.baidu.com/p/6906791014

你只知道石头？
那就去聊石头，

上帝从来不按逻辑办事。你说不能他都能，你说都能他可以不能。反正能不能都是你有所谓，而他无所谓的。更关键的是，他想能就能，他不想能就不能。上帝悖论其实与上帝无关，都是人基于人的悖论。

能够现世，就能隐身，
创造出来，就能回归！

现在宗教一般都觉得上帝是超越逻辑的，用逻辑来思考上帝简直可笑

上帝悖论的本质其实是绝对论的谬误

上帝为何要利用自己的“万能”的能力，来为自己制造某个“不能”呢？
在上帝未去制造自己举不起来的石头之前，上帝还是事实上的万能的。

对上帝来说没有什么能不能的吧