先看某个版本对于8感的解释：
再看某吧主的理解与类比：
一样的事物，在“内核一样”的时候，如果不是语言习惯，是可以代换的。所谓内核，就是在语言习惯之外的“范围、性质、归属”这些是一样的。
上面的道理，显然吧主也是有认识的，所以为了使得“第七感等于小宇宙”成立，天之诺举了图中的例子：“黄沙”一个词分别对应了小宇宙、第七感的位置，黄金为第八感。
然而，如果一个事物的定义域、取值范围都不一样，显然就是完全不能划等号的。如果小宇宙真的就只是第七感，那么从纯逻辑来看，即便按照这个例子，吧主的解释则不难看出两个问题：
1 诡辩：小宇宙作为第七感、第八感的隐藏载体，从概念维度看，并不是一个层面的事物。甚至可以扩展到罗素悖论（理发师悖论），即没有任何一个集合可以包含所有集合//没有一个集合可以包含自己本身。
2 自相矛盾：认为同样事物可以代换的同时，却不得不得到取值范围不同的结论。
为了更直观的感受，示意图如下：
1 维度差异一目了然。一维数组能与二维数组相等?
2 取值范围不同得证：否则谈不上8感更深，因为小宇宙这个载体深度更高，因为小宇宙必须超越8感才能觉醒神圣衣

诺哥说了：如果原著与他翻译的大全有矛盾，按他翻译的大全为准。

天诺大吧这个解释是有问题的
我也认为是【诡辩】
童虎对第八感，第七感以及小宇宙的介绍
魔铃对小宇宙的介绍
穆对第七感的介绍
以及圣斗士原著很多内容
都和小宇宙【等于】第七感矛盾
特别是童虎，魔铃，穆对小宇宙的讲解式叙述，都是作者以角色之口告诉读者小宇宙的基本概念和特征，如果都是错的，个人觉得比较匪夷所思。
大吧和之前的穆撒隆沙风格较相似，死咬设定，所以会争论这么久。
关于设定上
也有吧友提出设定中修罗劈开任何东西，与叹息墙矛盾
大吧认为这是【描述性】的设定，可以【夸张】而不认可。
所以大吧不但用设定压制原著，而且拥有了对设定的【解释权】
我这是个人看法，难免主观，大家看看就好，没有不尊重大吧以及楼主的意思

至于讨论这类细枝末节的诡辩是否正确合理，
我认为改变不了大局，
楼主是有逻辑能力的吧友，但是仅仅通过逻辑来解决这个问题是相当的不容易
我认为还是要从语义，设定，原著一统的方式来看，比较妥当也容易被大众所认可。

诺哥 说 人类 来自 子宫.....然后我当即反问....土豆片 来自 锅？？？

对于原著与设定
原著的解释有可能出错，
设定也同样，
教科书有过错误，
新华字典也有过错误，
我不认为设定肯定是完美而无错误的
有矛盾的地方要辩证得看，
找出是设定的错误
还是原著的纰漏
或者是我们主观上的问题
找到问题，解决就是，
也不要因为自己错了就觉得很没面子
人都可以犯错，但广大的胸怀不是人人都能拥有
如果各执一词 那么 这个问题的争辩恐怕会子子孙孙无穷尽也

@天之诺言 诺哥醒了

所有的东西都是有一个前提，就是拥有对这个作品的最终解释权。
我选择相信作者，所以我以作者给出的设定为前提，去解释作品中的内容
而有一部分人选择相信读者，他们相信用自己理解的内容就足以解释作品，所以不需要参照作者的设定
对此我只能说，你连信息掌握的都不完全，靠自己的理解和逻辑去解释作品，显然是本末倒置的行为
这种行为叫什么呢，叫没找准自己的定位

为什么说你本末倒置呢？因为你搞不清楚前提啊，你说我为了使“第七感=小宇宙”成立而进行论述
事实上你完全搞反了方向，“第七感=小宇宙”是设定，是前提，不需要我去证明他成立，他是客观事实，而是我以他为基础去论述
你连哪个是因哪个是果都没能分清楚，就先预设了条件进行了一堆想当然的推论，本末倒置的行为必然就造成结果的偏差

巨大的能量（小宇宙） 又称 核能（第七感）.. 那么第七感只是归属于小宇宙...其他能量就不能称之为巨大的能量了吗？？很显然不能..这里的“又称”并不表示唯一... 这就是诺哥理解能力的问题.. 其次那个 = 已经早就说过了 是连字符..有多种用法..没有等号功能..
另外那个又称我怕天诺理解不了....
月光 又称 光... 死人 又称 人...
这个又称都并不能表示对等之一.. 三克油..

小宇宙=第七感是设定
小宇宙等于第七感不是设定
所谓=是等于，不过利用了汉语没有双连字符这个用法习惯，先入为主了

楼主的逻辑水平一向很好，你看我这样写是不是诡辩:水是透明液体，比起水，水分子在透明液体的更深入之处，不用显微镜难以观测。

改成2个氢原子吧，给忘了水分子也是水。