level 7
美国的航母整天也没啥事。。。。
如果中国有这个返回技术。。。。肯定上航母去接。。。
2019年04月17日 07点04分
1
level 8
现有的机器人升级一下即可。当然用航母去，就会更“沸腾”
2019年04月17日 08点04分
3
level 9
看过电影《变形金刚》里面威震天从天而降直接砸沉美军航母的镜头么？如果垂直回收的火箭失控，这个电影镜头就是预演！实际上中国的“东风快递”想要对美军航母达到的效果！就是回收一级火箭失控后砸在航母上的效果！——这种事情躲还躲不及呢，你居然还让美军航母自己迎上去？自处险地啊！究竟是何居心？
2019年04月17日 08点04分
4
火箭回收时失控的情况还没发生过，前面两次回收失败时，都主动偏离了降落地，防止对着落设施造成损坏
2019年04月17日 11点04分
貌似 SES9 那次也只是“击穿甲板”。
2019年04月17日 09点04分
@毛毛宇1981 那时技术不成熟，还在完善技术，该撞的必须撞。现在技术已经成熟了，即使着陆过程中发现故障，可以改变着陆地。最近两次回收失败都是主动改变着陆地的。
2019年04月17日 15点04分
level 10
两栖舰更便宜，作为训练项目可以搞一搞，也需要上千船员，专门搞不上算， 业余搞一搞也可以。
其实不如搞两个 万吨水泥船做平台，常年固定在位置上，火箭用小船运回.
或者买现成的无动力废旧船，改装甲板做固定浮岛, 这对于快速常年复用是必要的。
2019年04月17日 08点04分
5
“买现成的无动力废旧船，改装甲板做固定浮岛, 这对于快速常年复用是必要的”——附议！
2019年04月17日 08点04分
废旧大船没问题，但是别无动力啊！
2019年04月17日 08点04分
但是海上回收时每次船的位置是不同的
2019年04月17日 09点04分
@º赛普曼º 看谁适应谁了，火箭是有控返航的, 总比回大陆省油.
2019年04月17日 09点04分
level 9
“买现成的无动力废旧船，改装甲板做固定浮岛, 这对于快速常年复用是必要的”——附议五楼，废旧大船没问题，但是别无动力啊！
2019年04月17日 08点04分
7
无动力对远洋浮岛不是问题，有拖船可以移动。 当然，有动力也可以，但需要增加数人的轮机舱成员， 成本增加。
2019年04月17日 08点04分
不过领海外船只可以雇外国船员，倒不是很贵
2019年04月17日 08点04分
@七夕是九号bN 雇外国船员？唉，保密防谍意识太淡薄了
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2019年04月17日 08点04分
level 11
租軍隊做事很貴啊，完全不符合老馬的節儉概念，老馬用無人船，就是為了節省員工開支。
2019年04月17日 09点04分
11
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
