平均码率模式，全部码率较平均，但应该浪费了很多空间，也没有明显的优化。
固定质量模式CRF25一次性压缩，不能用GPU，只能用CPU，1G 6000码率 压出来135M 722码率的265或206M 1100码率的264，神奇的是，视觉上居然看不到明显的色块或模糊
2次编码+crf25模式，1G 6000码率 压出来530M 3000码率的265或者537M 3000码率的264；奇怪的是居然比直接一次编码的大2.5倍，十分不解，如果是这种模式才是最优化数据必须，那按理说直接CRF25应该会有明显的色坏或者模糊，但实际看上去却没有？
最后想问一下的是，动画片用哪种模式比较好？

crf最好，以质量（其实是码率因子，但可以理解为质量）优先，但结果的体积较难估计。平均码率可能导致在前面用掉了太多的码率，后面为了达到码率目标而降低质量。多次编码是在码率目标的基础上，使码率分配结果接近于crf的方式。如果对编码后的文件体积要求不是那么严格，使用crf模式可以达到最优的效果；如果要求严格，可以采用平均码率，为了防止上述不好的情况的发生则采用2pass。

2pass+crf25的结果大于crf25是因为使用方式不正确。实际上应该以crf25作为first pass同时输出stats文件，如果对编码结果的体积不满意再用stats文件进行second pass。

CRF 就好了。