Mr-Z♂ 1233001233
关注数: 38 粉丝数: 784 发帖数: 9,688 关注贴吧数: 44
分享一下我主要用于BDrip的x265参数吧…… 大概就是这样,除非画面很有个性的那种,不用管压冻鳗还是真人,直接用 -D 10 --crf 14 --psy-rd 2 --aq-mode 1 --aq-strength 0.8 --qcomp 0.7 --pbratio 1.2 --preset 6 --no-sao --no-rect --no-strong-intra-smoothing --b-intra --weightb --ctu 32 --cbqpoffs -2 --crqpoffs -2 --deblock -1,-1 --rc-lookahead 80 --keyint 360 --min-keyint 1 --no-open-gop --bframes 8 --rd 5 压4k的话--ctu也许应该改到64,--keyint和--min-keyint按需求调呗,有调戏进度条的需求就调小点,不太离谱的话码率一般不会爆炸 顺便说一下提高速度和高CRF的调整方向吧 提高速度的调整,说的顺序可能是对画质的影响从低到高这样子 --me hex --subme 2 (前两个一起大概提速50%的样子) 减少--bframes 减少--rc-lookahead --no-b-intra (这三个提速不明显) --early-skip --rd 4 (early-skip的影响似乎在rd4比rd5明显) (rd4大概……提速100%?early-skip也提升挺明显的不过俩一起用对画质的影响就是高一点的级别了) --rskip 2 (rskip的提升大概与画面特性有关) 再往下就干脆用preset+no-sao了吧 然后是高CRF大概需要调整的一些参数,没啥顺序,都看情况调 降低--psy-rd,看着降吧,大概crf18降到1.5这样子,这参数降到0也没关系,感知不强 --aq-mode,改成2或者345,都是2的变种 --aq-strength,改高保护纹理,改低保护线条,大概( --qcomp,调低点,比如默认0.6就挺合适的 --pbratio,默认是1.3,可以直接把这个参数删掉用默认值,这玩意说实话,调1.2的差别大概也得长个复眼才能看出来吧 你看我为什么把它们写前面 加到crf22以上的时候可以把sao开起来 ffmpeg写法 别漏了4xx,照源写,虽然大部分都是420 -pix_fmt yuv4xxp10le -preset 6 -crf 14 -x265-params psy-rd=2:aq-mode=1:aq-strength=0.8:qcomp=0.7:pbratio=1.2:sao=0:rect=0:strong-intra-smoothing=0:b-intra=1:weightb=1:ctu=32:cbqpoffs=-2:crqpoffs=-2:deblock=-1,-1:rc-lookahead=80:keyint=360:min-keyint=1:open-gop=0:bframes=8:rd=5
libaom-av1 简单参数测试 温馨提示:因为画面复杂,所以码率高一些 片源还是【とある科学の超楽曲集】中收录的电磁炮第二季第二个OP。还是编码之后用ffmpeg的libvmaf跑分然后用Excel作图。 经过简单的比对,libaom-av1的质量比svt-av1和rav1e好,决定只选libaom-av1作为测试用的编码器。(用的是ffmpeg里的) 同时会有x265的slow和veryslow预设作为基准。(开启no-slow-firstpass以及对14M、7M、3.5M关闭sao) 首先是预设(cpu-used),本来计划是从8到0跑下来的,但是跑到2的时候半路炸了,索性不测更慢的了,于是只有8到3了。 因为是第一次跑,所以计划是从上次的 2pass 14M(相当于x265 slow crf14)一路减半,然后选一档码率和预设作为接下来可能有也可能没有(太慢了,而且中高码感知不强,甚至涂抹更多)的测试的标准。 结果: 平均VMAF: 3 - 98.8234,4 - 98.7774,5 - 98.7106,6 - 98.7133,7 - 98.7137,8 - 98.7142,x265-6 - 98.7016,x265-8 - 98.7099 编码耗时: 3 - 4:23:25,4 - 2:37:29,5 - 1:57:34,6 - 1:18:59,7 - 1:19:23,8 - 1:19:40,x265-6 - 0:18:02,x265-8 - 1:54:39这么挤可能看不清楚,如果真的很在意的可以下载Excel文件查看: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1SER8HP6v2hvxnhlVlnJ25Q&urlrefer=4c9700425d8e348396c906ec7b7d4e1d,749x 根据这一次的结果,6~8编码耗时和vmaf得分都差不多(甚至折线都几乎重合),决定只对3~6进行接下来的测试。为什么不选得分最高的8?因为我感觉6作为名义上更好的预设应该还是有什么优点的。 让我选择一个在crf14下的编码方式,我肯定选择在x265 slow基础上调参。
1 下一页