打脸了，本来我还说建议观望迈金的功率曲柄。结果还是忍不住买了

如果问准不准？我手上也没有其他类型的功率计，无法进行比较。如果是和迈金自己的台子比，倒是可以进行一下测试

坐等长期测试啊，

真香

评测说只赢在价格上，具体不详

迈金应该跳过单边 直接研发双边

坐等测评

新人报道

今天测试了下，本人手里有迈金tempo的台子,但是今天台子校准一直失败。终于在售后人员的帮助下，成功校准。不过已经接近11点了，所以没法发台子和曲柄的对比数据

但是测试还是要进行的，我让骑行台的功率计选择为功率曲柄。爬了一个成都市最经典的坡，龙泉山。7公里多，接近4%的平均坡度。
下面发数据

用了两个月，准与不准，目前没有其他功率计做对比，但是基本上稳定，和手上的gravat2也基本一致。
不过前段时间出现了 两次(人工加粗） 短时间丢包现象，具体是停止后再启动，会在10秒左右没有功率和踏频数据，其中一次在骑行过程中自动重新连上后出现了功率飙升，自己感觉是在200W附近的输出，事后看数据飙到了940W，然而轻量级的我，最高功率也没有这么高。
除此之外，整体使用感受还是可以的，在我做过的不多的冲刺中，速度和功率的匹配程度，在我的认知中应该是合理的。两次无伤大雅的小故障对我个人而言还是不太受影响，我猜或许与固件有关，最近已经升级到新版固件，暂时没有再次发生这样的事情。
对于这个价位和这个类型的功率计，普通骑手购入应该是值得的。

看看平路再测试测试

和骑行台的对比数据来了，昨天本来重新测试ftp的，按迈金测试ftp的流程来。无奈天气太热，又没有空调、风扇也不给力，最后踩不下去了。但是数据还是记录了，拿到了两份fit文件。一份文件是佳明码表连接的是迈金功率曲柄得到的，另外一份是迈金tempo骑行台上onelap软件得到的。需要说明的是，由于按表时间有差异，在骑行过程中，也不小心按到了码表的暂停键，所以两份fit文件记录的时间长度不一。曲线发楼下，各位大神帮忙分析分析

我把fit文件导入wko软件，（这个软件完全自己摸索着用）先看功率曲线吧，两份文件记录的时长不同,两份文件记录的时长不同,两份文件记录的时长不同.有几秒钟的差异。
上面是佳明码表数据，也就是记录曲柄的功率曲线
--------------分割线-----------------------
tempo骑行台数据，就是onelap软件自己生成的。
---------------分割线-------------------
曲柄的总体情况，只记录了41分58秒的数据，得到的平均功率118w，最大功率436w，标准化功率168w。
---------------分割线-------------------
骑行台的总体情况，时间长一些，42分07秒，平均功率125w，最大功率288w，标注化功率168w。

都用了一个月了还不错