level 1
xielingf882
楼主
科普:“质量越大空间扭曲(弯曲)越大” 属神棍学概念。
闻名人类的伽利略斜塔实验之前,人们接受亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点,
又同一环境下体积基本不变时,重量与质量又成正比。
所以当时的人类都有个错误的常识“质量大,自由落体速度快”。
爱因斯怛的质量大空间弯曲大,就是亚里士多德思想的翻版变形。
爱因斯怛的理论,物体落入地球 属地球质量弯曲了空间的原因。
示意图:

爱因斯怛理论为:
(一)、质量越大,空间变的弯曲。质量更大,空间变得更弯曲。
(二)、离物体越近,空间变得更弯曲。
【附注: 否定(二)则爱氏理论不存在。因为会变得宇宙处处弯曲一样,等价处处没弯曲。】
周围的物体沿着弯曲的空间落入地球。
质量越大空间扭曲(弯曲)越大 ,所以“自由落体”与空间弯曲有关。
质量越大,越弯曲。
得:“自由落体”加速度越大(见月球质量小,“自由落体”加速度越小)。
证明上面理论错误:
逻辑理想实验一:

取A、B两个的体积、质量m相等。在地球M上,
同一高度h的真空环境中A、B两个做“自由落体”(见图中绿色↓)。
由地球的质量M大,把周围空间变的弯曲了。记为 M(S),既大质量M有大弯曲S。
又A、B两个的质量m相等,根据质量能弯曲空间,
也各自对各自非常邻近周围的空间也微弱变弯曲,分别记为m1(s)和m(s)。
由两个的质量相等,得弯曲相等:m1(s)=m(s)。
因为:M(S)+m1(s)=M(S)+m(s)
得到:A、B两个 同时“起步↓落”。==== 不管弯曲对弯曲是增速还是减速,A、B都会 同时“落下”。
逻辑理想实验二:

取A、B两个的质量分别为m和10m,体积比为1:10(或1:1到1:10 之间)。
在地球M上,同一高度h的真空环境中A、B两个做“自由落体”(见图中绿色↓)。
由地球的质量M大,把周围空间变的弯曲了,记为 M(S),既大质量M有大弯曲S。
又A、B两个的质量不相等,也分别把各自的周围空间弯曲了,分别记为:m(s)和10m(s’)。
得:m(s)≠10m(s’) (1)
当:A、B两个 同时“起步↓落”。=== 因为 有三个不同的弯曲:M(S)、m(s)和10m(s’)互相作用。
M(S)+m(s)和 M(S)+10m(s’)
由(1)式得到:M(S)+m(s)≠ M(S)+10m(s’) (2)
又,弯曲的不同,得到自由落下的速度不同。得:A与B 不能 同时“落下”。
上面是五种情况分析:
第一:弯曲大,自由落体速度大。==== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第二:弯曲小,自由落体速度大。===== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第三:弯曲大,自由落体速度小。==== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第四:弯曲小,自由落体速度小。===== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第五:自由落体速与弯曲无关。 ====== 得,自由落体 与 空间弯曲无关。爱因斯怛的“越大空间扭曲(弯曲)越大” 错误。
用惯性原理、逻辑推理、还有真空中实验,都得到 A与B 同时“落下”(与A、B的质量大小无关)。
地球的大质量下的强大的空间弯曲M(S)会“压制”得m(s)和10m(s’)都消失吗?
答:不能。=== 因为爱氏的理论:距离质量越近弯曲越大。
离物体非常非常近的距离的m(s)和10m(s’)总有差异。
假如能超越距离压制,得太阳就会压制得地球和月球的空间为一样弯曲,
就会得到“地球与月球重心引力加速度相等”这个矛盾。
得:(2)式成立。
所以,爱因斯怛的“越大空间扭曲(弯曲)越大” 错误。
证毕!
总结:
爱因斯怛这个理论 是古代“质量大,自由落体速度大”的翻版变异。
本文证明了“质量大空间变曲” 理论错误,也就是没有“空间变曲”这一概念。
也间接证明了“真空中‘自由落体’”速度与质量无关。
附:光线轨迹本来就是螺旋式的波曲形(弯曲的),
所以日全食看到的星光为弯曲的属正常,与太阳质量无关。
日全食实验,仅仅验证了“波粒二象性”光粒子的运动轨迹为波曲型。
2018年06月20日 07点06分
1
闻名人类的伽利略斜塔实验之前,人们接受亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点,
又同一环境下体积基本不变时,重量与质量又成正比。
所以当时的人类都有个错误的常识“质量大,自由落体速度快”。
爱因斯怛的质量大空间弯曲大,就是亚里士多德思想的翻版变形。
爱因斯怛的理论,物体落入地球 属地球质量弯曲了空间的原因。
示意图:

爱因斯怛理论为:(一)、质量越大,空间变的弯曲。质量更大,空间变得更弯曲。
(二)、离物体越近,空间变得更弯曲。
【附注: 否定(二)则爱氏理论不存在。因为会变得宇宙处处弯曲一样,等价处处没弯曲。】
周围的物体沿着弯曲的空间落入地球。
质量越大空间扭曲(弯曲)越大 ,所以“自由落体”与空间弯曲有关。
质量越大,越弯曲。
得:“自由落体”加速度越大(见月球质量小,“自由落体”加速度越小)。
证明上面理论错误:
逻辑理想实验一:

取A、B两个的体积、质量m相等。在地球M上,同一高度h的真空环境中A、B两个做“自由落体”(见图中绿色↓)。
由地球的质量M大,把周围空间变的弯曲了。记为 M(S),既大质量M有大弯曲S。
又A、B两个的质量m相等,根据质量能弯曲空间,
也各自对各自非常邻近周围的空间也微弱变弯曲,分别记为m1(s)和m(s)。
由两个的质量相等,得弯曲相等:m1(s)=m(s)。
因为:M(S)+m1(s)=M(S)+m(s)
得到:A、B两个 同时“起步↓落”。==== 不管弯曲对弯曲是增速还是减速,A、B都会 同时“落下”。
逻辑理想实验二:

取A、B两个的质量分别为m和10m,体积比为1:10(或1:1到1:10 之间)。在地球M上,同一高度h的真空环境中A、B两个做“自由落体”(见图中绿色↓)。
由地球的质量M大,把周围空间变的弯曲了,记为 M(S),既大质量M有大弯曲S。
又A、B两个的质量不相等,也分别把各自的周围空间弯曲了,分别记为:m(s)和10m(s’)。
得:m(s)≠10m(s’) (1)
当:A、B两个 同时“起步↓落”。=== 因为 有三个不同的弯曲:M(S)、m(s)和10m(s’)互相作用。
M(S)+m(s)和 M(S)+10m(s’)
由(1)式得到:M(S)+m(s)≠ M(S)+10m(s’) (2)
又,弯曲的不同,得到自由落下的速度不同。得:A与B 不能 同时“落下”。
上面是五种情况分析:
第一:弯曲大,自由落体速度大。==== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第二:弯曲小,自由落体速度大。===== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第三:弯曲大,自由落体速度小。==== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第四:弯曲小,自由落体速度小。===== 得:A与B 不能 同时“落下”。
第五:自由落体速与弯曲无关。 ====== 得,自由落体 与 空间弯曲无关。爱因斯怛的“越大空间扭曲(弯曲)越大” 错误。
用惯性原理、逻辑推理、还有真空中实验,都得到 A与B 同时“落下”(与A、B的质量大小无关)。
地球的大质量下的强大的空间弯曲M(S)会“压制”得m(s)和10m(s’)都消失吗?
答:不能。=== 因为爱氏的理论:距离质量越近弯曲越大。
离物体非常非常近的距离的m(s)和10m(s’)总有差异。
假如能超越距离压制,得太阳就会压制得地球和月球的空间为一样弯曲,
就会得到“地球与月球重心引力加速度相等”这个矛盾。
得:(2)式成立。
所以,爱因斯怛的“越大空间扭曲(弯曲)越大” 错误。
证毕!
总结:
爱因斯怛这个理论 是古代“质量大,自由落体速度大”的翻版变异。
本文证明了“质量大空间变曲” 理论错误,也就是没有“空间变曲”这一概念。
也间接证明了“真空中‘自由落体’”速度与质量无关。
附:光线轨迹本来就是螺旋式的波曲形(弯曲的),
所以日全食看到的星光为弯曲的属正常,与太阳质量无关。
日全食实验,仅仅验证了“波粒二象性”光粒子的运动轨迹为波曲型。

