儒雅的射月的个人资料 - RAT

儒雅的射月儒雅的射月

关注数: 176 粉丝数: 71 发帖数: 653 关注贴吧数: 0

这样做唯一得到好处的就是校领导想奖谁奖谁想罚谁罚谁这样做唯一得到好处的就是校领导想奖谁奖谁想罚谁罚谁

我刚好有个关于计算机的问题想不明白计算机是怎么统计字数的我刚好有个关于计算机的问题想不明白计算机是怎么统计字数的总不能一个一个去用与门测量写没写字送加法器累计相加吧比如我输入六十四个字怎么得到00100000 不用去百度或者万方去搜上面没有有我就不到处发帖了另外我不要len函数代码看不懂我要汉字表达

转贴:一个抬杠的帖子【民科吧】_百度贴吧一个抬杠的帖子【民科吧】_百度贴吧来自：http://tieba.baidu.com/p/6360616133

一个抬杠的帖子由于在这个贴吧的另一个人的帖子里对方抬杠说所谓有关相对论错误的证明都是一群瞎子证明太阳不存在于是我将证明过程发上来所有人都可以来挑错只要在这个帖子回复的有时间我上线都会一一回复如果我的证明过程有漏洞我会改。相对论的证明过程最大的错误在于，他认为既然当观察者不动时，即使光源是运动的，光的速度也与光源无关（事实的确如此），那么反过来当观察者动光源不动的时候，则可以将观察者视为不动的，将光源视为运动的，于是光速依然与光源无关而是相对于观察者以圆形扩撒。这一点与光相对于真空不变似乎矛盾，但爱因斯坦认为这是因为时间变化所致。以下文字可以证明他的这种想法是错误的，也可以证明相对论是错误的，无论广义相对论还是狭义相对论都是错误的。以下来自我很久以前一篇论文的部分内容。如果认真看，上过初中的都应该看得懂。目前人们对迈克尔逊雷默实验的解释中支持者最多的便是光速不变原理。但光速不变原理表述的不清楚，我们根据相对论中对它的使用将它分成两个原理，原理1：光在真空中相对于真空中任意一点速度不变，原理2：光相对于任意一个观察者速度不变。我们假设以速度v同步运动的两个观察者之间有一根量杆（杆和观察者从始至终都是一个速度，杆的长度始终是动杆没有静杆），当一束光从观察者a射向观察者b时，其相对于观察者a移动的距离应该等于量杆的长度L（射出前光和a的相对距离为零，光到达b的位置时光和a的相对距离为杆的长度），而根据原理2，光相对于观察者a速度等于光速c，那么这个过程中光每秒钟比观察者a多走c，经过时间t到达b的位置时，光比a多走了L的距离，所以t=L/c，而当光束的反光返回时，量杆的长度L不变，光每秒钟比a少走c，经过时间T到达a时共少走了L，所以t=T=L/c 而根据原理1我们可以求得t1=L/(c-v),T1=L/(c+v)，由此可证：光速不变原理自相矛盾。但是以上证明过程并未考虑相对时空观，那么如果时间可以变化，根据前文t1<t=T<T1，在动系中观察者与光同向运动就会使动系时间变慢，反之变快。这样如果动系中有两束方向不同的光就会出现以下矛盾，因为速度本身就是个有方向的矢量，两束方向不同的光本身的速度就是不同的，我们无法通过改变时间来使的我们相对于两束光速度都相同。

认可相对论的可以来给我挑挑错我在相对论吧被禁言了目前人们对迈克尔逊雷默实验的解释中支持者最多的便是光速不变原理。那么现在我们假设光速不变原理和相对论都是正确的。同时我们假设有观察者a与观察者b，位于光源A与光源B连线的中点上，两个光源同时亮起时，观察者a不动，观察者b高速向B光源移动，光源A射出的光为光束A,光源B射出的光为光束B，那么在观察者b看来观察者a是远离观察者B的，而光束A则是射向观察者b的，所以观察者a必定会比观察者b先遇到光束A。而由于在观察者b看来两束光相对于观察者b的相对速度都是保持相同的光速不变，所以在观察者b看来观察者B应该同时遇到两束光，所以我们得出一个结论,观察者a遇到光束A这件事一定发生在观察者b遇到光束B之前。但是在观察者a看来，观察者b是远离自己的，而光束B是靠近自己的，所以光束B在遇到观察者a之前一定会先遇到观察者b，而在观察者a看来，光束A和光束B应该是同时遇到观察者a的，所以我们又得出一个结论：观察者a遇到光束A这件事一定发生在观察者b遇到光束B之后。另外是在观察者a看来，观察者b无论何时都不可能同时遇到两束光，因为在观察者a看来两束光是在自己这里相遇的。换句话说当观察者b与两束光相遇后观察者a将不能再看到他，否则观察者a将看到光束A照在观察者B身上的反光与光束B同时从一个方向射过来，而且于此同时光束A也刚好从相反方向到达观察者a的位置,这样相对于观察者a，光束A与光束A的反光速度不同，因为它们在相同的时间内就走了不同的路程。换句话说就是，观察者a与观察者b之间因为有相互运动导致他们会在彼此眼中消失。

相对论吧的吧主给我把号封了厉害了我可是一直本着学习的态度我只是把我在本吧发的帖子转发到了相对论贴吧直接给我封号了都去看看我那帖子是骂人了还是怎么个意思

说说我对反相的看法反相是一场持久战，已经经历了几代人，后面可能还要经历几代人，包括当年毛爷爷也建立过反相小组。因为很多科学界举足轻重的人，他们的论文可能正是在相对论的基础上写的，反相等于否定他们的学术成果得不到他们认同。所以反相不该影响我们的生活，我们可以拿出我们业余时间的百分之一来做这件事。另外反相要走大众路线，窝在反相吧里发表意见是一种小众路线，我们要去相对论吧，去知乎，甚至去微信，快手，抖音。所以我们的理论既要让大学生挑不出毛病，又要让小学生看得懂。而且我们的理论要站在相对论的角度去研究。我们要首先承认时间可以改变，光速相对于所有的观察者的相对速度不变。我们要在这个基础上，再去证明光速不变原理有矛盾，改变时间不合理。另外我前段时间写的论文有一部分是关于相对论的，懂相对论的帮我看看，有错误指出来我改改。

1 下一页