level 1
今天在宗教论坛上，看到“太初有道，道与佛陀同在，道就是我的师尊佛陀。我的生命就是佛陀的光。”这段话，真是感觉佛教的人，太会YY了！ 首先，我要承认佛陀是一个智者，但他并非全知全能的。他所倡导的佛学，讲来讲去，不过是缘起性空，三千经书，没有离开过一个“性”字，一个“空”字！读了这些经书，你想要明心见性或许还可以，你想要解脱生死也可以，但是，把他老人家和“道”扯在一起，也实在太费夷所思了吧！ 道是什么？道难道就是佛陀的“性”吗？道是“诸法皆空的空”吗？聪明的人，都会知道，答案是“否”。佛，佛学，佛陀，从来就不等于“道”。 道，宇宙间的真理也。既可出世，又可入世。大则，运行天地日月，小则可用于人伦国情。你可以用道治国，但什么时候你见过“佛学”治国？佛家，讲究四大皆空，逆来顺受，今天你早死了，他说你是上世作逆；明天你受穷挨饿了，他说你是受报应，应该多念佛经，期待来世！！！这样一个唯一的宗教，怎么可以和“阴阳化合、重生、讲究实践”的相提并论？又怎么可以等同于“道”！ 道可道，非常道。我认为真理是唯一，当然真理并不掌握在道家的手里，天上有一轮太阳，看到的也不只道家一派。当然也有别的人，掌握和阐述了“道”理。我知道在西方哲学史上，就有一个哲人普提.米诺(名字可能有错！），曾经阐述过类似于道的思想，不过在他的书里，他还没有发现道，他只是发现了“太极”，他称作‘太一”，英文原名“The one"译成中文，就是说“这个一”！他的境界也很高了，认识到了“一”，道者，一也。但他的认识有限，只知有一，有太极，但还不知道有无极。这一个我所知，在世界了除了老子之外，另一个知道“道”的哲人！ 但我翻遍佛经，也找不到一句对“道”的阐述，说来说去，都是性，都是佛，众所周知，中国的佛教早已不同于原始的佛教，到中国后，已经被中国的道家和儒家同化了，自此后，他们的经书里，才偶尔会出现什么佛道呀，得道高僧之类的话。但你不能因为吸取了道家的“道”，就把佛陀等同于“道”！那不过是自欺欺人罢了。 道，客观存在的真理，宇宙运行的法则。道，自然即道，平常即道。世界人，将“道”阐述的最清楚的人是“老子”，他的《道德经》，是中华之瑰宝，到今天还在世界各地流传，据统计家统计，老子的《道德经》是除《圣经》之外，出版发行最多的一本中国道经！是如果实在要将“道”神化，或者人化，那么这个人也是“老子”，而不是什么隔了千万里的“佛陀”！ 老子说，人是怎么来的？天地是自然生的，人也是自然生的，符合唯物主义的历史观和辩证法。 而佛陀说，人是怎么来？——佛教对於人的由来，是以因缘法说明，至於人类在地球上的最初出现，在《世纪经》、《大楼炭经》、《起世经》中提到，地球形成後最初的人类，是从色界第六天的光音天而来，他们由於贪爱地球上的一种天然食物，吃了以後，身体变重以致於无法飞行，从此就在地上安居下来。 凡之种种，不一而足，佛教这样一个唯心的宗教是不能也不可以和辩证统一的道家思想想比的。 把佛陀比作“道”，更是可笑的，以佛陀之微，在“道”面前，不过是渺小的佛教的首领而以，把这么大的功劳载给他，估计他都会吓得从天下掉下来！！！ 学佛的人，还是认认真真的念经吧，不要东YY西YY，把什么东西都推到佛陀身上，他过去从前，都不过是一个有智慧的人，却不是全知全能的神！！！！！更不能和“道”相提并论！
2005年10月21日 06点10分
1
level 1
重新整理了一下：今天在百度的宗教论坛上，看到“太初有道，道与佛陀同在，道就是我的师尊佛陀。我的生命就是佛陀的光。”这段话，有感而作，以下小文。 首先，我要承认佛陀是一个智者，但他并非全知全能的。他所倡导的佛学，讲来讲去，不过是缘起性空，三千经书，没有离开过一个“性”字，一个“空”字！读了这些经书，你想要明心见性或许还可以，你想要解脱生死也可以，但是，把他老人家和“道”扯在一起，也实在太费夷所思了吧！ 道是什么？道难道就是佛陀的“性”吗？道是“诸法皆空的空”吗？聪明的人，都会知道，答案是“否”。佛，佛学，佛陀，从来就不等于“道”。 道，宇宙间的真理也。既可出世，又可入世。大则，运行天地日月，小则可用于人伦国情。你可以用道治国，但什么时候你见过“佛学”治国？佛家，讲究四大皆空，逆来顺受，今天你早死了，他说你是上世作逆；明天你受穷挨饿了，他说你是受报应，应该多念佛经，期待来世！！！这样一个唯心的宗教，和讲究客观、自然、阴阳运行、实证的道教相比，无异于隔了数十亿光年！ 道可道，非常道。我认为真理是客观存在的，但是，真理并不掌握在佛家的手里，也不只是掌握在道家的手里！天上有一轮太阳，看到的除了道家、佛家甚至还有别的宗教。我们应该以平等的观念看待别的宗教，而不应该自以为是，老是贬低别人。 在此基础上，也应该可以看到，对“道”的认识，是中国古人的专利。佛家，认识了性；基督教，讲“博爱”，除此之外，对“道”有认识和论证，甚至于得道的方式、方法，除了中国的道家、道教之外，别的人，只能说是稍有涉及，不足为证。 我知道在西方哲学史上，就有一个哲人普提.米诺(名字可能有错！），曾经阐述过类似于道的思想，不过离道还远，他只是发现了“太极”，他称作‘太一”，英文原名“The one" 译成中文，就是说“这个一”！他的境界也很高了，认识到了“一”，道者，一也。但他的认识有限，只知有一，有太极，但还不知道有无极。不知道阴阳化合、相生相克的道家观点。所以，他对道的认识是不全面的，比起老子来差远了，但比起只知道“性”的佛陀，又高多了！ （注意，此句并无贬低佛陀的意思。只是在说对道的认识上！佛子们不要又生事端。） 再看三千佛经，也找不到一句对“道”的阐述，说来说去，都是性，都是佛，都是轮回，都是因果。哪里有“道”，道在哪里？众所周知，中国的佛教早已不同于原始的佛教，到中国后，已经被中国的道家和儒家同化了，自此后，他们的言谈里，才偶尔会出现什么佛道呀，得道高僧之类的话。但你不能因为吸取了道家的“道”，就把佛陀等同于“道”！那不过是自欺欺人罢了。 道，客观存在的真理，宇宙运行的法则。道，自然即道，平常即道。世界上，将“道”阐述的最清楚的人是“老子”，他的《道德经》，是中华之瑰宝，到今天还在世界各地流传。在道教，他被尊为教主。据新闻报导，老子的《道德经》是除《圣经》之外，出版发行最多的一本中国道经！如果实在要将“道”神化，那么这个人也是“一气化三清的老子”，而不是什么隔了千万里的“佛陀”！ 老子说，人是怎么来的？天地是自然生的，人也是自然生的，符合唯物主义的历史观和辩证法。是经得起时间和历史的检验的。 而佛陀说，人是怎么来的？——佛陀认为人的由来，在《世纪经》、《大楼炭经》、《起世经》中提到，地球形成後最初的人类，是从色界第六天的光音天而来，他们由於贪爱地球上的一种天然食物，吃了以後，身体变重以致於无法飞行，从此就在地上安居下来。（看看，多唯心！） 凡之种种，不一而足，佛教这样一个唯心的宗教和辩证统一的道家思想是万万不同的。 把佛陀比作“道”，更是可笑的，把这么大的帽子送给他，估计他都会吓得从天下掉下来！！！ 学佛的人，还是认认真真的念经吧，本着踏实的思想和精神，知道自己足与不足的地方，不要把什么光芒都推到佛陀身上，若是太过迷信，其实离佛陀的“自性，本性，真如法性”也就越来越远了。
2005年10月21日 07点10分
3
level 1
还在百度看到这样一句话，“道是什么?就是释迦牟尼如来佛于菩提树下.睹明星而悟的道.吾辈唯顶礼赞叹. ”我真想说一句，真是无知才无畏呀，如果道真是佛陀发现的，那么今天道家的创始人就不叫老子，叫佛陀了。也或者说，世界上就只有道教，再也没有佛教了！！！！！佛家说的是性，道家才讲道，连这个都搞不清楚，真是服了一些念佛的人！
2005年10月21日 07点10分
4
level 1
佛教的人最大的本事就是撒谎了。举个例子来说中国最早对佛教的记载就是出于《汉书》中，当时大月氏已经跑到了西方，其中一个部创建了贵霜国。贵霜国强大起来之后把印度给灭了。然后发现印度有神，曰佛可是后来的佛教徒居然毫无廉耻的伪造前人写书，说什么秦代佛教就传到中国，见《朱……》由此可见，编造事实是佛教徒的传统了。
2005年10月21日 08点10分
5
level 1
嗯，而且野心勃勃，把上帝说成他们佛教神仙系统里的天王，后来基督教不干了，他们又说上帝就是佛！！把道家说成天乘教，可是又说仙道不杂人居，也非天道（照他们所说，我们确实在六道之外）。现在嘛，终于认了佛道一家了，又把“性”和道混不清，笑死偶了！！！学佛的人，太神化佛陀了，把他看得无所不知无所不能，所以把道家的道都窃取了，全安在佛陀的头上，唉，无话可说。
2005年10月21日 08点10分
6
level 0
楼上，在释迦、老子之前，中国就有连山易了，就有黄帝、广成子这些仙道前辈了。
2005年10月22日 01点10分
8
level 0
前段时间不是有个基督教的也说过类似的话不是吗?谁都想望脸上抹彩啊.没什么好说的.
2005年10月22日 01点10分
9
level 0
话说回来,你可以把道说成老子,他们也可说成佛陀,上帝.
2005年10月22日 01点10分
10
level 0
中国近代学者依南齐僧伽跋陀罗所译《善见律毗婆沙》，推测释迦牟尼生于公元前565年，灭于公元前486年，大体上与中国春秋战国时期的孔子同代，而比孔子早逝七年。老子，姓李，名耳，谥曰聃，字伯阳，有地下发掘可证明的，离现在5000多年,文字可证的，老子约生于公元前840年。依据现在的、中学生能认识的、业已经现代“科学”证明了的，汉字的典籍所载，老子应在前599--501年之间。---------------------------------------------老子成道在释迦之前。和孔子同代，那么就晚于老子了！
2005年10月22日 01点10分
11
level 0
话说回来,你可以把道说成老子,他们也可说成佛陀,上帝. ================================================那么也就是说，老子是佛陀了，佛法也是老子传下来的了，老子就是佛子们的尊师了，那佛教不如并入道教算了！！！那些把道等同于佛陀的人，完全是在神化佛陀，佛法不过是道法的一种，佛陀它只是发现了真理的一部份，到佛弟子那里，就变成佛陀=真理了，真是可笑之极！！我们道教的人就不象这些佛弟子一样，我们从来不会说佛法=老子，因为对“性”的深刻认识是佛家独有的，对道的认识，是道家独有的！
2005年10月22日 02点10分
12
level 1
楼主: 你的目标是 淡泊宁静，与世无争???? 呵呵!!!!!!!!!
2005年10月22日 02点10分
14
level 0
不对吗，我只是想粉碎许多痴人的妄想，请正视现实！拒绝神化！
2005年10月22日 11点10分
15
level 0
百度宗教帖吧，经常有人帖，可能是一些学佛的想拉拢基督教而作的吧，到处狂顶，真是烦人。
2005年10月22日 11点10分
17
level 1
有些佛教徒真的很让人讨厌,到处乱跑不说,还喜欢胡说八道YY倒也罢了,还喜欢刷屏,谩骂,真的搞不懂他们信的哪门佛
2005年10月22日 11点10分
19
level 0
佛教九品兼收，目前来看肯定有分别的，别太在意^^ 作者： 甘化降魔杵 2005-10-22 19:45 回复此发言 ============================================放心好了，不会介意的，也难得看到心性象你一样好的大和尚了。不过，还差一点涵养哦，道友还要努力呀！我们学道的人，一般来说，其实并不想和学佛的争论什么，真的，学道的都有点清高，以不争为争，所以是不会主动骂人的（一般来说！）当然，有的时候，如果见到生气的事，也难免会说出激端的话，大家见谅！我甚至怀疑有些骂人的佛子，根本就不是真学佛的，或者是出于维护什么，有着别有用心。真正的学佛的人，应该修养很好的。以忍字当头，怎么现在学道的反而心性更好了呢，真是想不通。或者是，学佛的人太多，一多就杂吧。我这篇文章，也是应景而作，没有贬低佛教的意思，佛陀和老子都是大圣人，但是，我们最好以平常心视之，两方都不要神化对方，如果太迷，则终生都不会见“道”的！OK？：）
2005年10月22日 11点10分
21
level 0
竟是废话，说了半天等于没说。佛无相，求个P（←此话绝无恶意）天都子溜达溜达……（号：云中半人）
2005年10月22日 15点10分
22
