三国演义中存在黑曹操的说法，但是同样的也黑了刘备，在演义中，作者没有贬低曹操的功绩，所以诸位不要怪罪罗贯中
罗贯中对曹操的评价是：遗臭流芳本一身，这是十分中肯的

演义中的曹操的才略没有弱化，和正史一样，曹操屠过许多城池，同样也安抚过许多老百姓

演义中曹操用人不疑，诗词歌赋方面的才能也展露的很好

反倒是在演义中，刘备的才能被大大弱化，正史中的刘备是一个能打败刘岱，王忠，蔡阳和夏侯惇等许多曹操大将的人物

特别是刘备入川这一战，刘备才能明显还不如当初征讨黄巾时候的英勇

真正贬低曹操的是评书，戏曲和评书，这些艺术创作固化了人物在大众心中的形象

小时候喜欢刘备觉得他很仁义，长大后喜欢曹操秦始皇，就是这么狂，就爱杀人，就臭名远扬，有本事正面刚~

说的不错

本来尊刘贬曹也不完全对

确实像楼主所说，我补充一下
罗贯中美化了刘备的仁义，把打督邮，杀车胄......等等一些事转移到了张飞等人的身上
罗贯中也黑了刘备的一些军事能力，除了楼主上面说的，还有刘备烧博望 华容道........罗贯中把这些事转移到了别人身上......
曹操，曹操的事业功绩，性格，吟诗，有屠城，也有安抚.......这些基本和正史接近。
但是.....但是尊刘贬曹。 不是指褒杨刘备个人 ，贬低曹操个人。而是指褒蜀汉，贬低曹魏..........还有贬低东吴和群雄
举例：
蜀国有五虎大将和诸葛亮，无人能挡
曹魏大将，不是被五虎打败，就是吓得不敢出战，永远都是垫脚石 经验包
东吴......你们都懂，什么斩华雄 草船借箭 单刀赴会........都变成了蜀国人的事迹了，所以江东猛将不出名！！！！
所以说，尊刘贬曹，指的不是曹操刘备这两个主公。而是指他们下那批员工.......

有道理!