1、不追求极品、特制。量产的底板才最能体现一款底板的性能，手感稳定且量多，坏了容易换。
2、老码铁标不必追求。底板也是消耗品，用久了，受潮了，大芯软了，木层开了，除非收藏。
3、板子不好打的第一条原因是水平不够，第二条原因是胶皮没配好，第三条原因可能是打法不匹配。
4、重量和厚度对性能的影响可能大到让人觉得是两类底板。
5、初学最适合的是软七夹。吃球透板，反馈忠实。形成风格再换。
6、如果不在意细微的手感，两三百的板子跟一两千的板子打出来的成绩不一定有差别。人适合板子才是第一位的，而不是反之。
7、我的分类方法：薄而软，薄而硬，厚而软，厚而硬。薄、软偏弧圈，厚、硬偏快攻。大部分板子取中庸，厚度在5.8——6.4之间。
8、板子重不重，主要要看重心，而不是重量。重心越前，杀伤力越强，驾驭难度越高。重心靠后，易于转换和防守。
我打直板双反，烧板不到两年，日夜揣摩。今已止烧，给自己的心得做个小结。给后来者参考。

啥板子止的

不太懂器材的赞一个

烧无止境。

去乒吧發一篇試試

说得挺对啊

不错

2007多的挺拔纯木止烧，便宜好用。

楼主什么打法？波z是不是适合快攻打法，吃球没那么好？

从纯木五夹开打，换了一圈，最后又换回纯木五夹，手感真好。

回复 migude1 :tbs、波a、波z，一般用都不会有问题，毕竟是纤维板。三者的区别:tbs手柄小，重心偏前，手感最清晰，操控性极好；波a属于硬而不弹，在近台进攻和防守都极其稳定；波z韧弹，弹簧效应明显，只要吃住劲，越发力越稳，中远台也很好拉球，但是防守差些。就你说的借力稳定性而言，波a＞tbs＞波z。喜欢暴力弧圈的波z；力量不缺，只打近台的波a；手感细腻，爱打小球的tbs。

烧了一圈，仍在体验各种板中.....虽然每天都在用张a，但最近感觉说不出现用的张a手感、特点，就是感觉顺手、舒服。

直板双反，双反是和网球一样的双手握拍吗

现在固定打软七夹奥恰

奥恰没打过，作为典型的软七，旋转底劲样样不缺，也是很好用的了。