好吧，看来从罗马2开始确实有很多玩家并没有玩过或者深入研究过罗马1和中世纪2还有幕府2的机制，除了罗马2新增的血量系统核武器伤害系统带来的护甲机制和破甲伤害机制还有冲锋加成机制的变化，近战防御与近战攻击的设定上应该还是一样的，简单说一下近战攻击与近战防御
首先，兵模的攻击动作都是动画~动画~动画，重要的事情说三遍，命中与否在动画出现前就判定完成了
然后假设2个士兵对打，第一个士兵近战攻击50，第二个士兵近战防御100，那么当第一个士兵对第二个士兵发动判定的时候（忽略盾牌因素，罗马2开始盾牌只对远程有几率格挡判定和增加护甲的作用了），第一个士兵也就是攻击者的近战攻击为1—50之间ROLL出的1个随机数值，同时第二个士兵也就是被攻击者的近战防御为1—100之间ROLL出的1个随机数值，如果ROLL出的近战攻击数值大于近战防御数值，则判定命中，反之则判定未命中，判定命中之后再进行伤害和血量的计算
至于护甲血量说，我和朋友在很早的时候就在罗马2里进行过试验，还发过相关帖子和护甲血量说的提出者进行过辩论，虽然没有得出明确的结论，但是护甲血量说是绝对不
正确的
。
以上就是一些简单的说明，老玩家应该都明白的东西。

今天居然开始有人为这些问题撕逼，看来全战确实新玩家不少

那么冲锋加的是什么？

问一下近战攻击的魔法属性是怎么算的

战锤的盾和罗马2的盾应该不同了，罗马2的盾单独有个表格，盾防是个数值，会按比例分配在护甲和近防上，这导致没盾的生存力基本都是渣渣。战锤的盾我只看到挡格属性，似乎不再加近防和甲防。

有盾还是会影响近战防御的吧，因为我发现同一种兵，比如帝国的矛兵和持盾矛兵，有盾的和没盾的在数值面板里面的近战防御那里是不同的，有盾的单位在近战防御的数值前有个盾的符号，然后近战防御会比没盾的高个一两点，好像不止有几率防住远程攻击，对近战防御也有一点点用处（瞎猜的）

话说龙魔就是骨骼差的典型代表……数据看起来相当高真正打起来杀不了多少人…

阿提拉里明明盾大小跟技防关系大了 小盾加的高 塔盾基本上就没有加成

我记得战锤近攻近防是另外的算法呀？锤1的命中概率是40+近攻-近防，锤2，是35+近攻-近防，这个40和35_kv_rules里就有

这一代护甲不是roll而是百分比减伤，别误导