反对转基因的是不是绝大多数都支持中医啊？
转基因我不懂，谈不上支持反对，但是看了半天反对转基因的谈话逻辑链条缺乏明确的证据，都是“我觉得，我认为”，和支持中医的人差不多，所以调查一下

确实重合度比较高

LZ咋尽瞎说大实话

其实很多西药，开始时也是从植物里提取的。比如阿司匹林是从柳树根叶中提取的。奎宁是从金鸡纳树皮中提取的。西医用的西药，开始时也是直接食用植物治病的。

按我的感觉，是。在另一论坛里与人辩转基因和中医，往往对手是同一批人。

支持中医 也支持转基因

支持转基因应用的人，对生物学都会有一些了解，现代医学也主要是建立在生物学基础上的应用科学。中医理论本质上和生物学是格格不入的。
比如，中医传说，神农尝百草而知药性，中医支持者可能会认为这没什么不妥，我们学过生物学的人可不会这么认为的————这是赤裸裸的黑科技啊！神农的嘴是什么构造的？相比之下现代的仪器简直弱爆了。神农的身体是什么构造的？连妇科病也能模仿出来，然后拿草药试着治一下病？
中医典籍里充斥着各种鬼神迷信的东西，中医理论本质上是阴阳五行。
如果学过生物学的人不反中医，不知道他们怎么能做到逻辑自洽的？

支持中医支持转基因

中医不能说是错的，但可以肯定是落后的

反对中医的理论，但很多情况下它是有效的

中医扒去阴阳五行这层虚的,里面其实就是古人最直接朴素的经验,而这些经验正是现代医学所能运用的。我不喜欢用"支持中医"来一概而论,毕竟人各有别,有的人沉浸于玄幻的中医学说,有的人陷思于草药的分类以及对疾病的效果的研究,显然后者与生物学并不矛盾,也是我所真正看好中医的

操，一个人开几个马甲自说自话有意思吗

你知道的太多了

回复 晓骑 :你不信中医没关系，但不能没有精气神。

评价“中医”不能参杂民族感情，“中医”不过是传统医学，中国的近现代医学不能笼统的贴上“西医”标签