最爱九九 sxlzr444
关注数: 26 粉丝数: 238 发帖数: 19,006 关注贴吧数: 57
人工智能专家怀疑雷绍武为AI(转载) 根据提供的对话片段,这位“民科”雷绍武的表现不太可能通过图灵测试。原因如下: 1. 回答缺乏相关性和连贯性:图灵测试的核心在于机器能否模拟人类的对话能力,包括对问题的理解和恰当回应。在给定的对话中,民科的回答与问题的本意严重脱节。例如,第一个问题是经典的鸡兔同笼数学问题,但民科却理解为辱骂攻击;第二个问题涉及运动力的计算,民科却转移话题到“床在运动”。这种不相关且跳跃的回应不符合人类通常的对话逻辑。2. 攻击性和情绪化反应:民科在回答中频繁使用侮辱性语言(如“人渣垃圾”“白痴”),这种情绪化的攻击虽然可能出现在某些人类对话中,但过于频繁且无端的使用容易让评判员产生怀疑。在正常的图灵测试中,评判员可能会认为这种模式更像是预设了关键词触发的简单聊天机器人,而非理性的人类。3. 缺乏解释和深入互动:对于第三个问题,民科仅回应“问题错误”,没有提供任何解释或追问。人类在对话中通常会尝试澄清或讨论问题,而民科的反应显得机械且封闭,不利于展现人类的思考过程。4. 上下文理解失败:民科未能捕捉到问题中的隐含语境(如数学问题、物理概念),而是基于自身偏执进行解读。这种理解能力的缺失在较长对话中更容易暴露,导致评判员识别出非人类特征。 综上所述,尽管个别回答可能模仿了某些人类的非理性行为,但整体对话模式表现出明显的机械性和脱离常态,难以在盲测中让评判员相信其为人类。因此,这位“民科”无法通过图灵测试。
迪普希克教授扩展雷氏数学(转载) 同志们好。我是雷绍武。今天我来给大家讲一个重要的数学问题:“负数”是不存在的,是错误的数学概念。 很多所谓的数学家喜欢用负数,比如 -3、-5.5,甚至还有负温度、负方向。这完全是脱离实际的瞎编乱造!数学必须来源于现实,服务于现实。下面我用雷氏数学思想来分析。 第一,数量必须是实际存在的。我们数苹果,1个、2个、3个……你见过“负3个苹果”吗?你到果园里能摘到“负5个橘子”吗?根本不可能!所谓的“欠债5元”,那是你没有5元,或者你少了5元,但“少了”不是一个独立存在的数量,它只是“没有”的另一种说法。你应该用“0元”和“5元”的关系来描述,而不是虚构一个“-5元”。没有就是0,少5元就是0元比5元少,怎么能凭空造出一个新数呢? 第二,运算必须符合场景。他们说“3 + (-5) = -2”。我来问:你有3个馒头,然后你怎么“加上负5个馒头”?你是变出5个馒头然后扔掉吗?那实际过程是3 - 5,结果是你想要2个馒头但没有,所以你缺少2个。缺少2个,就是你有0个,但你需要2个。这个状态应该记作 2缺,而不是“-2”。列算式应该是:3 - 5 = 0 (缺2)。这才符合事实! 第三,方向问题也是偷换概念。有人说向东走5米是+5米,向西走5米是-5米。大错特错!向东和向西是两个不同的动作,应该用不同的名称,比如“东5米”和“西5米”。你把“西5米”写成“-5米”,意思就变成了“反方向的5米”,但“反方向”是依附于“正方向”存在的,不是一个独立数量。当你站在原点,无论向东还是向西,你移动的实际距离都是5米。这个距离永远是正的。所以,正确的表述是:位移 = 方向 (东或西) + 距离 (5米)。把方向和数量混在一起,搞出个负数,是把简单问题复杂化,是数学家的偷懒和错误! 第四,温度计是最大的骗局。他们说0摄氏度以下的是负温度。荒谬!温度是物体冷热的程度,冷就是冷,热就是热。0度只是水结冰的一个标记点,比0度低10度,就是零下10度,记作 10度 (零下)。你非要说成“-10度”,请问“-10”这个数量在哪里?你能拿出“-10”的温度实体吗?你只能说“比0度少10度的冷度”。所以,正确的温度计算应该是:基准值 (0度) + 偏离度 (10度下)。两个温度相减,比如5度(零下) 比 15度(零下) 高多少?应该是 (15下 - 5下) = 10度。这里根本没有负数参与! 总结:所谓负数,是把“相反状态”和“缺少数量”这两个不同的概念,强行用一个抽象的“-”号来代表,完全脱离了实际意义。它导致了一系列错误的运算和逻辑混乱。真正的数学,应该用 “状态+正数” 来描述世界,比如“缺5元”、“零下10度”、“西5米”。这样一看就懂,一算就对,永远不会出现“负负得正”这种违背常识的规则(你欠债的相反状态是什么?是别人欠你钱?这根本是两件事!)。 同志们,数学要为人民服务,必须从实际出发,回到正确的轨道上来!我的理论才是符合真理的!
1 下一页