昨天和老板吃饭，谈到民科的话题，过去大家都是把那些自创理论当笑话说说罢了，不过老板一席话让我突然之间有了一些另外的认识。老板说有次一个民科找到他，要宣扬他的万有斥力理论，要是换别人，早就把他赶出去了，但老板没有这样做。那民科是河南农村的，非要到北京来找教授，他女儿拦他拦不住，就跟着他一路就找到我们学校来。老板看他拖家带口的不容易，就见了他，结果一上来他就拿着一本初中二年级的《物理》跟老板说了一大通，说他的万有斥力理论，老板也不辩，听他说，给他倒水，说了半天，他去上厕所的空档，他女儿才跟老板讲，您能不能跟我爸爸好好劝劝他，不要再这样了，他在家里，什么事情都不干，活也不做，什么都不关心，就抱着他那些东西，梦想靠这个就可以发财升天，整个家都不像家了。老板跟我们说他自己也是有家的人，将心比心一下，一天的科研进度可能耽搁了一下，可能会少点钱，但是毕竟对人家一个家庭，能帮助一点就帮助一点。后来好说歹说，本来那民科找完这边好像还说打算要去找中科院的，最后总算是被劝回家去了。我觉得这个事情真是让人感叹..其实民科世界上都有，西方世界的民科一般都是非功利的，业余的，只是觉得好玩，好奇心，想要去自己弄一个什么理论，其实对错并无所谓，他们也不指望着靠这个发财。可是在中国，大部分民科都是十分功利化的，有时候甚至对家庭造成伤害。这也许就是为什么在中国的民科主要集中在推翻爱因斯坦和证明哥德巴赫猜想这两个领域的原因吧。

将导师称为老板，总让人想到私营企业主。同学交流很多也都称自己老师为老板，我每次听见都像被针扎了一样的感觉。这个称谓与神圣的象牙塔太不合谐，相当不爽。

推翻爱因斯坦的“相对论”,而不是“光电效应定律”，证明哥德巴赫猜想而不是否定“哥德巴赫猜想”。为什么不说证明“相对论”，推翻爱因斯坦的“光电效应定律”？事情很明确：爱因斯坦的“相对论”是错误的,而“哥德巴赫猜想”是
正确的
。在中国这样的国家，要成就一件事情的的确确是很困难的。

呵呵，把导师称为老板好像不是中国特有的现象。当年Landau就不喜欢他学生叫他老师，而是要别人称他为“老板”或者Dau。

科学研究存在功利性并不奇怪,诺贝尔奖不就引导人们往功利的方面去.西游记里唐僧到如来那里取经还要用紫金钵盂交换呢,孙悟空说如来世人贪才之风就由他而起.一盘不计较输赢的棋远没有有彩的棋下的好.

up......

怎么首页上的回复数变成0了？

有功利主义的想法，再来做科研，指定不行

应该说，只有功利的想法来做科研，指定不行。没有功利，大家都冥想成佛去？问题是，中国人做事一向很彻底，要么不功利，要么除了功利，啥想法都不要了。（我上一行用了“中国人”，为避免大家误会我是假洋鬼子或者看不起同胞，我声明，我也是中国人，贪名，逐利稍少。）

呵呵，楼上高见

这个贴子想说明什么呢?说"民科"都象这个人一样么?说"民科"水平都很低吗?"民科"顾名思义就是民间科学爱好者或民间科学家.和"官科"的区别是:"官科"以科学研究为职业,他们中相当多的人以此过着中产阶级的生活;"民科"通常理解为以兴趣出发研究科学,不以此作为谋生的手段.实际上是以别的职业养活自已的科学研究,通常花在科学研究上的时间不可能很多.因此,我们不得不残酷地认为大哲学家和微积分的发明人莱布尼兹也是"民科";很多学者如爱因斯坦是由"民科"变成"官科"的.嘲笑一些"民科"拿自已的研究结果找科学权威是很肤浅的,虽然他们中绝大多数的成果是不重要甚至是错误的,但中国这么大,我就不信这些不讨人喜欢的人中就没有一个或几个是做出了重要成果的.想想当初爱因斯坦刚大学毕业时拿着他的"毛细管现象的推论"一文到处求那些权威又到处碰壁的情景,我们不感到脸红吗?

水平高低不是靠吹出来的，下面的帖子正可供高水平民科展现自己的实力。相对论吧民科物理水平测试https://tieba.baidu.com/f?kz=315747661

毕光庆同志有兴趣也可以做做。有真本事的，没人会因为你是民科而看不起你。

楼上，到底有多少种，清楚吗？

关于老板这问题好像都被一些专家重视过,为中教育科研担忧.说现在读研,博为科研的少了,多为生活所逼,为求功利.导师又要给钱不叫老板叫啥?其实连学界都不乐观,我的管理学教授上课时给我们讲在月球上能见到长城（之前感觉这事都这么久了不会再有人傻了吧）；我和哲学教授讲讨论不可知论时,我说"颜色和可见光波段有关",被他称为太专业,他不懂，当时就吓得我不敢再说话了也不知她们的博士学位咋拿的！管理学的也就算了，哲学的…… 咋才能有正确世界观可能是个别现象吧！不过一学期遇到两个也算我中奖了

最讨厌民科