level 1
丙寅，北骑四十万逼宁远城，城中戍守数千人，兵势单弱；城外有红炮数门，无敢发者。崇焕事急，敕唐通判亲自发炮。凡放红大炮者，必於数百步外掘一土堑，火著线，即翻身下堑，可以免死；唐通判不晓其法，竟被震死。炮过处，打死北骑无算；并及黄龙幕，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去。捷闻，上大喜。拜崇焕为都察院右佥都御史，巡抚辽东；寻晋兵部右侍郎。辽东人谣曰：『苦了唐通判，好了袁崇焕』！ …… 石匮书曰：袁崇焕短小精悍，形如小猱，而性极躁暴。攘臂谈天下事，多大言不惭；而终日梦梦，堕幕士云雾中而不知其著魅著魇也。五年灭寇，寇不能灭而自灭之矣。呜呼！秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载；崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧！亦犹之毛文龙以么魔小卒，焉可上比鄂王！论者乃取以比拟，不特开罪鄂王，亦且唐突秦桧矣。 --------------------<<石匮书后集>>张岱 撰
2007年12月15日 03点12分
1
level 0
崇焕事急，敕唐通判亲自发炮。唐通判不晓其法，竟被震死。-----------------------不知平时在干吗?
2007年12月15日 09点12分
3
level 1
凡放红大炮者，必於数百步外掘一土堑，火著线，即翻身下堑，可以免死----------------------------------------------古代的炮有这么历害啊,怎么感觉有点原子弹的味道.
2007年12月15日 11点12分
4
level 5
靠！４楼cat0032的想象力真高！不知道，脑袋长在哪里会有这么高的智商？
2007年12月22日 01点12分
10
level 6
唐通判实际上应为金通判,也从此可见石匮书后集的史学价值.
2007年12月24日 07点12分
16
level 0
还是袁崇焕死党写的小说又史学价值。其他人的都没有。
2007年12月28日 06点12分
17
level 5
辽东人谣曰：『苦了唐通判，好了袁崇焕』！ －－－－－－－－－－－－－－－－－管他是什么通判，反正辽东人说这话的语气好象对袁很那个．
2007年12月29日 11点12分
18
level 1
１６楼的商羊舞请发表评论时把凭据拿出来！不要胡说八道，蛊惑人心行不行啊？
2008年01月05日 01点01分
19
level 6
小白自己去看熹宗实录的天启六年，表彰金通盘之事，多处可见。
2008年01月05日 08点01分
20
level 2
表彰金通盘之事，多处可见。——大家盯紧了，看流氓羊哪里找“金通盘”
2008年05月14日 02点05分
23
level 0
不知平时在干吗? __________________________辽镇多不练兵，况一文官不知操炮者也。民初以北洋为天下强兵，然见飞机亦多逃窜不可收拾，一炮去，北骑未必大损，然亦易惊惧溃退也。不过明朝史书上老实喜欢夸大。征日本，碧蹄馆“金甲酋”尚不考，而今俾王又不知为何人。
2008年05月16日 12点05分
24
level 8
那批火炮在北京的确进行过强度测试。当时在澳门打捞出水的一共３１门，测试就毁掉了一门。不过不如此，无法获得射表。但是问题出在，明代军户、工匠地位太低，尽管有凭经验总结出来的１２磅炮的使用要领，但是决定权在文官。因此文中的唐通判如果想当然命令使用超强度装药射击有效射程外的目标，也不是不可能。又因此被炮口风暴所伤，就更在情理中了。不过这些都是推测，尽管逻辑上说得通，却不一定就是历史事实。
2008年06月05日 12点06分
25
level 1
通判官也不小了，应该是六品还是五品，没去查，应是中级官员。
2008年06月05日 12点06分
26
level 8
和官大官小没什么关系，东林大佬左光斗叶向高那票人不见得就懂三角函数
2008年06月05日 12点06分
27
