转基因还有必要吗
转基因吧
全部回复
仅看楼主
level 8
snowyfeather 楼主
解放军报》称,济南军区10年治理40余万亩荒地 年供6千万吨军粮】40余万亩荒地每年为军区部队供应粮食6000余万吨、无公害果品5000余万吨。
http://military.china.com/news/568/20130930/18073358.html
2013年10月02日 09点10分 1
level 9
本来就没必要,可有人想赚钱,想发财,打破你原有传统种植作物他才能发。
2013年10月02日 09点10分 2
中国作假太多,这个产量应该有问题的说
2013年10月02日 09点10分
回复 snowyfeather :算了一下,粮食亩产量150吨,果品125吨。[狂汗]
2013年10月02日 10点10分
回复 方抄子 :产量真高
2013年10月02日 10点10分
回复 snowyfeather : 反反经常自己理解不了、于是就想象别人坏。原文是【10多年来累计改造...40余万亩,每年...供应粮食6000余万吨】——这里只是说:荒地治理了多少、粮食生产了多少,并没有说生产的粮食都出自这40万亩地。
2013年10月03日 06点10分
level 8
地球还能养活人类好一阵子呢,搞什么可控核聚变,搞什么上太空,老老实实啥都别改变好了,石油枯竭地球资源危机什么的我们才不管呢是吧
2013年10月02日 09点10分 3
石油是不应该用,太空在人类灭绝前好像有难度
2013年10月02日 09点10分
回复 snowyfeather :石油不用……目前来讲人类的工业立马就杯具
2013年10月02日 12点10分
回复 武帝魔王 :应该要好过全球暖化
2013年10月02日 12点10分
回复 snowyfeather :于是一切交通运输业完蛋了,重工业全体完蛋,改烧煤和天然气。不幸的是,这俩一样造成温室效应……
2013年10月02日 12点10分
level 15
五千万吨大豆要4亿亩地,中国有吗?40万亩与4亿亩相差多少倍,再说这产量已经计算到总产了,然后依然要进口,进口又不玩的,都消费了
2013年10月02日 10点10分 4
应该是夸大数据了
2013年10月02日 10点10分
大概小编多加了个“万”字
2013年10月02日 10点10分
回复 方抄子 : 原文只是说军区做了两件事:1、荒地治理了多少;2、粮食生产了多少,并没有说生产的粮食都出自这40万亩地。把这段文字想象成了“40余万亩荒地每年为军区部队供应粮食6000余万吨...”,只是印证了反反擅长想象、不擅长把握真相。
2013年10月03日 07点10分
回复 懂科学的巫师 :我还真没看出你能把握什么真相,你能把我说的话正确理解就不错了。
2013年10月03日 07点10分
level 14
[汗]没有方法有效提高粮食产量我们东西都没得吃了!你们这些以为你们每天吃的蔬菜都从哪来的?海南用那么土地种出的蔬菜,绝大部分到内地!搞的我在广州买的海南蔬菜比我在家还要便宜。。。想想我就想骂人。。。[怒]
2013年10月02日 12点10分 5
我们也想发展!不希望仅发展农业!可是再发展下去只能从耕地抢资源!
2013年10月02日 12点10分
转基因为我们打开一扇窗口!这个是传统农艺无法比拟的!你们说我们是否有发展的必要???一群不当家不知油米贵的家伙!
2013年10月02日 12点10分
回复 glanyyun :胡说八道什么?中国现在既不缺粮也不缺菜,你觉得贵是你缺钱.
2013年10月02日 13点10分
回复 方抄子 :我确实很缺钱,你说的是现状,但是城市化的进展必然会占用很多农田,我们现在很多农田要不是荒废,要不是被占用,耕地只会越来越少。
2013年10月02日 14点10分
level 8
snowyfeather 楼主
果然转转只看标题不读内容的说
2013年10月02日 12点10分 6
[冷]因为你的镇楼的东西太惊悚。。只好换话题说。。
2013年10月02日 14点10分
level 6
其实节约粮食,不浪费(央视一直在说一年浪费几亿吨粮食),比推广有安全风险转基更有效!
2013年10月02日 13点10分 7
怎么节约?当年粮食不够吃时,天天挨饿,人们很节约,但现在不可能这样
2013年10月02日 14点10分
开源和节流都要做,光节流是无法改变问题,人不可能完全不犯错误,所以开源是必须的。
2013年10月02日 14点10分
所以医生不要开发新药(有风险)了,天天坐等大众都改善自己的生活习惯好了,等着政府治理污染改善环境好了
2013年10月18日 10点10分
level 6
开源必须的,必须是没有健康风险的开源!
2013年10月03日 04点10分 9
确实没有危险,否则zf也不会批准
2013年10月03日 07点10分
地球上的一切能量都来自太阳,植物光合作用吸收能量并储存为化学能。人吃食物是间接获取了能量,那么转基因可以让太阳多向地球传送能量吗?
2013年10月05日 14点10分
回复 jfd0_cn1 :转基因可以让更多的太阳能变成粮食,而不是耗散在地球上。
2013年10月05日 15点10分
回复 jfd0_cn1 :太阳传送多少能量和地球生物好像无关的说
2013年10月05日 23点10分
level 12
关于产量问题,我觉得原文的编辑绝对是出错了,多打一个万字,放了一个大卫星。首先介绍一下这个济南军区的某生产基地:http://www.dongying.gov.cn/html/2008/5-19/08051905514723101.htm 这个基地有多大不是我说的,是人家划分,总共118万亩。其次三角洲意味着河口,也意味着潮汐,和海水的入侵,因此这片土地盐碱化是非常正常的,盐碱地意味着低产。看
lz
的原文,他们玩的非常花哨,什么都搞,还搞湿地。总生产面积自然不足118万亩,至于开荒,我不觉得这40万亩荒地不属于生产基地划区中的一部分。
2013年10月05日 15点10分 11
回复 jerry56827 : 嗯
2013年10月07日 07点10分
level 1
用转基因作物就得配套使用农药,然后初期杀草很灵,但种田田里都会长裨子(音译,普通话该怎么说不大知道)也就是作物的近亲必定会把抗药性传给这种杂草,这就是所谓超级杂草。还有转基因目前没有增产品种,所谓增产是把虫祸害的那部分说进去了。但同样问题是国家技术没到那层面所以如果推广转基因就被别人掐住了咽喉不管是种子农药还是超级化肥都需要向别人购买,同时这些压力就会转嫁到农民身上,本身中国就因为稳定物价有点谷贱伤农,导致许多地方荒地无人种,我自己家乡下的地就是不种的,白送给别人种的,在村盘子上这样的事很多,还有很多地荒掉的,说到底就是因为不赚钱。在转嫁一下转基因带来的压力的话,中国是准备做进口大国么?进口十三亿人的口粮?呵呵,真不知道那些倡导转基因好巴不得全国都种转基因全名都吃转基因的人居心何在?
然后再来说转基因有没有危害,即使说转基因是没有危害的,但就像南方吃米北方吃面一样,我们作为一个人需要保证我们的选择权,不能说我喜欢吃米你偏要逼我吃面,所以需要区分标识,因为它不像米和面一样容易区分。然而现实是转基因技术并不是一项成熟的技术,他目前还属于研究阶段并没有哪一个科学家敢说转基因作物是无害的,只是说实验中没有发现什么什么危害,但注意这不是国家官方说法只是研究者的说法,同时在国际基因研究中这种说法也不是所有研究者都认同的实际上哪怕是同一个国家研究这个的科学家也是存在争论的,并不是像万有引力一样可以盖棺定论的,它实际上还像一个美女犹抱琵琶半遮面一样只让人窥到了冰山一角。同时目前科技平也没有达到可以人体基因改造局部基因修复之类的程度,而转基因食品是在基因上修改谁敢保证毫无危害,科学家么?大概几十年前中国普遍还在使用一种叫四环素的药,四环素属于抗生素药,由于有一定的毒副作用,如果长期服用,会使人的牙齿变黄,引起“四环素牙”的现象出现,需要注意的,并且这种药现在已经很少生产了。当时是否也是觉得危害不大?I
2013年10月11日 13点10分 16
所谓的配套农药是什么?草甘膦中国产的最多,什么专用化肥更是YY出来的东西。而且抗草甘膦的作物中国并没能种,你说的超级杂草也从来没有产生,不知道你为什么反对,有什么理由反对
2013年10月14日 08点10分
转基因可以降低人工成本,就是因为有地没有人种才转的基因,你为什么要反对。转基因利国利民,我找不到反对的理由,真不知道你们是什么居心
2013年10月14日 08点10分
ZF批准了就是有保证无害,汉奸们就是不信中国ZF,批准的也有外国ZF,这可信吗?转基因育种又不是发行你的基因,与人体基因改造局部基因修复有什么关系?要连这二都都分清,你反对个毛呀
2013年10月14日 08点10分
level 8
snowyfeather 楼主
鉴于回复内容过多过复杂,某些转转没有略读前发无意义帖删掉好了,嘛,其实主题已讨论过了,看下前面几层应该就可以清楚产量没有必要过多讨论的说---简单归纳,原文标点不规范容易有歧义,产量在末段有说,不过据说超过军粮应有供给量。话说只读1层容易误解,要回复至少略读回复
2013年10月15日 01点10分 18
level 1
其实每年世界粮食都是富裕不少的(百分之二三十的吧,记不清了),那些贫困国家的百姓的问题不是没有食物,而是没钱买,而转基因只会让他们越来越穷。
2013年10月15日 02点10分 19
level 9
总之,转基因不可取.[呼~]
2013年10月16日 00点10分 22
1