level 10
这东西看情况的吧，你说啊，如果每个人都不捡在那里主人迟早捡回。不小心扫地扫到，都入了自己的手了，上交或等主人找，那也差不多。
或许很多人会觉得，肉都吃到口里了，吐出来应该更难一些，以此而论，说拾金不昧境界高些也可以。
当然，本起贪念最后还是肯交还也是值得表扬啦，这东西最好具体问题具体分析，没必要一比高低。
2013年07月18日 10点07分
4
level 1
个人觉得拾金不昧好一些，路不拾遗是考虑到不是我的东西，不能拿，拾金不昧也许是考虑更多后续事情，比如怕被别人捡到不会归还，或主动寻找失主之类（别有用心的除外）
2013年07月18日 17点07分
6
路不拾遗是社会风气，拾金不昧是个人行为,路不拾遗是大伙都不乱动，失主自会回来拿走。
2013年08月02日 06点08分
level 9
个人感觉还是路不拾遗好一点吧，好像史书上说一个地方民风纯朴，都是说路不拾遗。个人意见，还请赐教
2013年07月18日 22点07分
7
level 9
路不拾遗与外界因素很大！而拾金不昧是指个人品质高低！
2013年07月18日 23点07分
8
level 10
个人认为，古人路不拾遗 ，是因为拾了，也没有办法还给失主。既无通信手段，也无管理机制，等人回来拿自然更合理。但今日而言，将失物送去合理的处置所，才是更合理的方法
2013年07月19日 02点07分
9
level 1
“路不拾遗”是指那里的人品德都那么高。“拾金不昧”是指这个人品德高。它们的关系是整体与个体的关系。
2013年07月19日 02点07分
10
level 3
路不拾遗，说是社会整体道德，拾金不昧，讲的是个人的品质。在整体道德提高到路不拾遗的层面后。拾金不昧将成为一种常态。故前者境界自然大。
2013年07月19日 06点07分
11
level 7
路不拾遗，必须是到一个老子理想的那种社会才可以，这样的社会太高级，“强为之名”曰“最终形态共产主义社会”好吧开玩笑
2013年07月19日 11点07分
13
老子说的那个小国寡民，老死不相往来的社会？
2013年07月19日 22点07分
回复 儒剑华威 :莫激动说了是开个玩笑
2013年07月20日 02点07分
我怎么记得这是儒家理想中的社会，大同社会的表现。
2013年07月20日 02点07分
回复 hxfx1993 :你们都没看到我的最后一句？难道我真没幽默细胞？
2013年07月20日 06点07分
level 2
当然是路不拾遗了。这是儒家理想中社会的最高表现，我就是大同社会。《礼记·礼运》中就有这方面的阐述。
2013年07月20日 02点07分
15
level 4
路不拾遗，最早出处韩非子。后来看到秦国被商鞅治理之后，出现“道不拾遗夜不闭户”，我猜测当时法律太严格了，路上捡到东西自己留着，要受处罚；如果入室盗窃抢劫，估计要重罚。所以人们都不这么做了。我的一种猜测。
2013年08月02日 04点08分
18
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)