大和什么时候沦落到谁都可以辗压了？

图纸上的东西不好说，苏联级也有好几个版本。不过我觉得毛子没什么能力能完成苏联级。完毕。

9门406对9门460你说呢

(心照不宣)
我目测苏粉快来了，又要大战了

不是瓦姐说的吧。。。

大和的火力优势那是属于巨大，B37相对于94式，那是投射量不如穿深不如各种不如。
苏联级的火炮精度更是杯具中的杯具。
毛国苏联级的炮弹——差
毛国苏联级的发射药——差
毛国苏联级的散布范围——大
磕药神炮也就这了

为什么会有自信要拿图纸上的和现实存在的比

要是毛子水兵跳上大和呢？

跳上大和毛子乌拉本子板载然后稀里哗啦控器刮擦呼呼啦啦叽叽咋咋然后海上两条空船随着洋流漂啊漂再然后就流传着一个幽灵舰队的传说！！！

一个完全不存在的东西没必要和一个现实存在过的东西比。日本一个穷酸小国却造了一个那么大的战舰结果招来各种羡慕嫉妒恨。主要还是大和不该在日本建造。

大和还有个舰载机优势

瓦二毛智商捉鸡语录系列
“日本海军VH钢表面硬化层强度440MPA，基材250MPA。强度只及苏联GANTKE一半而已。KCN/A也就比VH强不了多少的货。”
————————————————————————————————————————
VH的基材屈服强度，根据nathan okun的文章，是63-82千磅/平方英寸，折合434-565MPa。
http://www.combinedfleet.com/metalprp2002.htm
nathan okun的数据，与美国海军的测试报告是相符的。屈服强度区间，63,780磅/平方英尺，到81,700磅/平方英寸
这张图截取自美国海军对日本，美国，德国装甲的对比测试报告，这才叫真正的干货。
原帖地址：https://tieba.baidu.com/p/2254761553

不还手肯定行。

瓦二毛，这里不需要你来科普日本装甲的性能
自有美国海军的官方测试报告在此
http://www.zhan lie jian.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4377&pid=88336&fromuid=1195

可以发现，第三种装甲硅含量非常高，可能就是AK系列的某一种。
而据说是苏联级主装甲基材的第五种装甲钢，含硅量也明显过高，帝俄时期的装甲为维克斯装甲，可以明显发现成分的异同，在前几种装甲成分中，硅是作为杂质存在的。另外此种钢材没有钼元素，其韧性将非常值得怀疑（硅含量高的钢本身韧性就相对差，而缺少钼对韧性则更为不利）一战中阿姆斯特朗工厂生产的渗碳装甲就有0.6%的钼，而德国人的KCNA也有0.2-0.4%的钼。
尤其是苏联五号装甲不但没有钼，连钒都没有（苏联的靶板就有要求加入钒）对比KCNA含有0.15%的钒，地大物博的苏联异乎寻常的表现得极为寒酸，是非常有趣的现象。这可能表明，第五号苏联装甲钢并非主装甲基材或苏联人的冶炼技术随着大清洗而倒退。
http://www.zhanliejian.com/thread-4666-1-1.html