大乘心理之我见
心理学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
吧主,我希望你能静下心来认真看看我下面这段很重要的话。首先我很清楚你个人在心理学方面的造诣,我也知道你在工作中是一个老师级别的人,但我不清楚的是,以你的身份当面对来自别人的指正时会是一种什么心情。
对贴吧疏于管理这件事你已经发过道歉声明了,我知道你正在选新吧主这件事上尽力弥补,我们不说这个。而是就这个帖子的主题,说说大乘心理的事。
你在这个帖子里所发表的观点,我个人其实是完全赞同的。如果你没有吧主这个头衔,你这篇帖子在我心里会得到很高的评价。但是不要忘记,你并不仅仅是一个心理学者,同时也是这个贴吧的管理者。我在楼上说你发这个帖子“不应该”,到底因为什么不应该,在这个贴吧言论大混乱的环境里,我认为还是讲清楚为好。
大乘心理在吧里确实是一个争议性很大的人,但是对于他的争议绝大多数方面都与学术问题完全无关。我与他曾做过多次交流,可以肯定的是他的注意力完全没有放在学术上。而他的观点究竟有没有价值,我的想法和你是完全一致的。但是当我仔细翻看了他与所有求助者之间的对话之后,就发现了一个非常非常严重的问题,让我没有办法坐视不理。
那就是他在与求助者沟通的过程中并不是单纯的交流,而是带有非常强烈的个人感情在里面,在最极端的情况下简直与泄愤无异。相关情况我已经在之前一个帖子里说的很清楚了,我在那个帖子里特意连续召唤了你好多次,但是你并未作出任何回应。
首先来说,能不能在贴吧这样的网络环境中做心理咨询,专业人士都应该很清楚。即使他一再坚称自己不是在做心理咨询,但是每天还是有大批大批的网友来向他求助。面对这样一个情况,作为一个对吧友负责的人,一个对贴吧负责的人,一个对社会负责的人,都是绝对不可能坐视不理的。你知道我为什么会指责你的失职吗?我试着向醉梦诺言说明过情况,他对此也做出了相应的努力,但是当时整个贴吧全靠他一个人管理,他的个人压力也是非常大的,我在这里表示理解。
而你在时隔半年多的时间里首次在贴吧里露面,就发了这么一个帖子。我在上面所说的那些绝对不能忽视的问题,你一个字都没有提,反而只是看到了作为一个心理学者,大乘心理对于你个人的价值。这不是作为一个吧主应该有的认知。
你是一个出色的心理学者,你是一个优秀的老师,但你绝不是一个好的管理者,或者说你从来都没有把吧友和心理学吧真正放在心上。你让那些期待你回来的老吧友们伤透了心。这就是我为什么要指责你失职。我为什么要说你发这个帖子不应该。
要说的就这么多了,我在这个贴吧里是很少发表长篇大论的。不知道要过多久你才能看到我这些话。
2013年04月05日 08点04分 43
“我与他曾做过多次交流,可以肯定的是他的注意力完全没有放在学术上”,您这是权威认定、还是个人见解?如果您确定这是权威认定,我完全赞同您痛批大吧主;如果您确定这只是个人见解,大吧主的宽容正说明管理水平高,不像个别吧务爱好靠删帖封号排斥异己的言论和思想,这是我们大家都应该学习的
2013年04月05日 08点04分
“即使他一再坚称自己不是在做心理咨询,但是每天还是有大批大批的网友来向他求助”,这正说明求助者对心理咨询的概念误解很深,我以己之力消除这种误解,并作为求助者之一与其他求助者相互交流化解各自的心结危害了谁呢?求助者寻求自我化解心结,让你们很揪心吗?这倒是应该去做做心理咨询吧
2013年04月05日 09点04分
2013年04月05日 09点04分
“不知道要过多久你才能看到我这些话”,这话您别只对楼主说,您也对您自己多说两遍,看看效果如何,就能评价楼主的态度了
2013年04月05日 09点04分
level 11
哈哈,偶像[口水]
2013年04月05日 08点04分 44
level 10
专注反大乘30年。[背扭]
2013年04月05日 12点04分 46
level 7

2013年04月05日 14点04分 49
level 11
更不喜欢的是吧内有人跟风,没有点主见
2013年04月05日 15点04分 50
怎么跳到这里来了
2013年04月05日 17点04分
回复 流萤夏沫 :…
2013年04月06日 03点04分
level 11
mypsychology 楼主
@花开蝶自来
首先感谢你中肯的建议与批评。从中也可看出你的高度责任感。大乘以前的帖我看过,确有一些情绪激进与很不妥之处。我依稀记得好象以前还曾删过几个攻击性很强的回帖。
论坛管理确有不少灰色的地带。这个问题我早在数年前管理“心理搜普”时就已遇到。科学与伪科学有时并不是那么好区分,对与错有时是可以互化的;就像有人说天才与蠢才只是一线之间。当然大乘的帖中的是与非还是比较显然的。贴吧是一个公共交流、互动的平台。每个人都有表达他们观点的权利。即使是真正的专家要做到无懈而击也并不易。我想一个普通大众与专家所写、所述的差别也在于错误的多与少。
当然,每个人也应对他人负责,尽可能地提供尽量
正确的
信息,避免误导。这点我很看重!曾计划写篇常见精神症状鉴别的帖帮大家区分。大乘的帖由于其激进性与挑战性等因素更易受到强烈抨击。一个真正寻求心理咨询治疗的人是否会轻信他的观点或把大乘当作自己的心理医生,或者说大乘的帖到底给他人造成多么严重的后果是值得探讨的。相反,我已不止一两次在吧内看到有好心吧友对精神病性症状还在好言安慰的情况。回答问题的大多是不具备专业知识的一般吧友,但并不能禁止其发言。这就是网络的特点。我想大多数人真正遇到心理困惑时寻求什么样的机构、什么样的人的帮助还是有些数儿吧。
百度知道的专家认证是一种方式,可以由专业人士给出更确切的回答。但它也是相对的,你可又知道充斥网联网很多所谓的专家观点其实漏洞百出。个人以为,真正的解决之路在于提高全民的心理知识水平与觉悟,传播更多的心理知识,让大家有更好的辨别力。此外,贴吧是互动交流平台,永远不是专业心理咨询的地儿。更多管理的想法与建议,欢迎交流。
2013年04月06日 15点04分 52
回复 断线的风筝656 :我都已不记得是什么事儿了,别放在心上。说到不负责任,我确是有愧。对我在贴吧管理的失职,大家说什么我都欣然接受。我想做的不好,不应逃避,而要改正。所以再允许我为大家再多做一点吧 ......
2013年04月06日 15点04分
回复 mypsychology :那,到底是安慰呢?还是不安慰呢?不明白啊
2013年04月06日 16点04分
我给你的回复在56楼。
2013年04月06日 16点04分
回复 mypsychology :既然不能安慰,那就写成吧规啊,没什么不能禁止的。
2013年04月06日 17点04分
level 11
mypsychology 楼主
@大乘心理
大乘:不管以前发生了什么,我个人欢迎你回来。只要你能与大家平和探讨、尊重他人就好。我想大家把你视为大神,一定有其中的道理。你的帖很多方面还是很有价值的。以你的亲身经历会帮到不少人的;如果加以认真学习,我相信你会比很多专家更能体会求助者的疾痛。
2013年04月06日 16点04分 53
呵呵。
2013年04月06日 16点04分
所以他们是要支持你了吗?。
2013年04月06日 16点04分
回复 断线的风筝656 :那他还是他吗?也无所谓。我们早已不是我们。
2013年04月09日 18点04分
level 10
据说是越有本事的人越没脾气。这是真的。有些仗宁可输,不能打。可惜很多人不懂。
2013年04月06日 16点04分 54
level 12
@双子座天蝎座姐姐。。。
2013年04月06日 16点04分 55
level 11
是的,每个人都应对他人负责,很高兴看到这是我们的共识。全民心理知识水平的提高这条真正的解决之路任重而道远,在这个过程中本着社会损失最小化的原则和对他人负责的精神,对于身边发生的明显欠妥的现象做出及时指正也是同等重要且绝对必要的。
大乘心理在这一段时间里的活跃程度超出想象,而不明真相向他求助的人更是多得数不胜数,他所造成的影响已经到了不可忽视的程度,面对这样一种任何人都无法估量的形势,把辨别是非的事完全推给大众,这是不是一种负责任的行为,同样也是值得探讨的。可以肯定的是,他在这个吧里已经成为一个非常突出的典型,即使是在网络上,也早已经到了需要正视的地步。不管你在其它地方见过多少这样司空见惯的事情,在心理学吧,这是为数不多的一个。
针对这件事我多次向吧里的管理层反映,却几乎得不到任何回应,醉梦诺言迫于多方压力也只能做出很有限的举措。吧里更多的人则是事不关己的态度,当初我决定常驻在心理学吧,是因为在搜索引擎上偶然发现本吧的一篇文章,进而喜欢上了这里愉快而热情的氛围,但是发展到今天,心理学吧的吧众渐渐变得如此冷漠和不负责任,这让我感到非常痛心。
当我看到你的这个帖子的时候,我一字一句的读下来,结果却完全找不到本应该看到内容。从你现在这个回复中看到了对他人负责的字样,这让我稍感欣慰,只是希望这不是一句空话。
2013年04月06日 16点04分 56
我看到你回复,想到一个问题,如果是你当吧主,你会怎么办。
2013年04月06日 16点04分
回复 心之所向身必往 :这个问题问住我了,因为我没想过当吧主。
2013年04月06日 16点04分
回复 花开蝶自来 :我想你一定理解我要说什么了,我也理解你要说什么了,所以,大家都不用在废话了。
2013年04月06日 17点04分
“把辨别是非的事完全推给大众,这是不是一种负责任的行为”,这话本身就是公众之一分子所言,根本自相矛盾,因为说话者不觉中已经把自己当大神了,而把公众都当傻子了,到底谁是傻子?毛主席说:群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就得不到起码的知识。学学伟人的教导
2013年04月07日 00点04分
level 11
@mypsychology
我讲话的原则是点到即止,但是大乘心理的每次发言其意都在于让我不得不把你的失职之处指得更加明确。你在明知全民的心理知识水平与觉悟有待提高,公众辨别力不足的情况下,依然把全部都推给求助者的辨别力,这绝不能说是负责任,相反我们在其中看到的却是见过太多灰色地带的你对此似乎已经开始变得麻木。
与此同时你也必须怀疑大乘心理是否能够领会你本人的良苦用心,我建议你最好单独找出一个时间,与他在吧里做一次公开的长谈,而不是像这个样子草草几句敷衍了事。否则你的一切努力都不会有任何效果。就像楼上的吧友们所说,请你不要逃避。
2013年04月07日 01点04分 57
我说我真实的感受:看到你本楼的担忧甚至让我有点小小感动。因为你的责任感与对严谨的的担忧。坦白讲,我自认为我是个相对严谨的人。几年论坛管理经验告诉我,论坛永远达不到教科书的严谨程度。我个人觉得对大乘的帖,科学的态度是“扬弃”。这样吧,等我忙完这段,我仔细看下他的帖,尽我所能完善下。
2013年04月09日 15点04分
回复 mypsychology :我从一开始所关注的就不是大乘心理这个人,而是那些缺乏辨别力的求助者,他们是脆弱而无辜的一群人,宣传自己的激进思想绝不应该以这些人为对象。吧里之前也发生过很多次,年轻的吧友在阅读了吧里的一些偏门文章之后就陷入了异常困惑的状态,多次发帖表达不满。这样的事让我心痛。
2013年04月10日 04点04分
level 10
@mypsychology
感谢大吧主的对我一普通网友的关怀,这让我久久不能平静,我当初虽是在被连续封号删帖的情况下退吧的,但我的本意主要还是想证明我来心理学吧,并不是来混经验的,我一直纠结于求助者的心理纠结,这是我的心病,所以我始终就没离开过心理学吧,在被封号的情况下,我就以小号@再点化一下 在吧内与吧友交流,这小号在本吧里经验值好像已经达到了6级,而我的大乘号虽无本吧头衔,现在回复已经不用再需要打验证码,甚至还有给申请新吧主的人投票的权限,这我就满足了,所以我其实始终就没离开过本吧,很多人以为我离开了,应该是我最近被封号20天,给人造成的错觉。但是无论怎么说我都非常感激大吧主,倒是认为大吧主万万不可离开心理学吧,心理学吧只有在像大吧主这样宽容的心态的管理下,才能不断丰富多彩。
2013年04月09日 02点04分 58
回复 断线的风筝656 :爱是不能自我标榜的,我不学心理学您还能推翻我啥呢?推翻我的心病吗?心病咋推翻呢?您愿意用更强大的心病来推翻我的心病吗?我对所谓的求助者就是这么干的。
2013年04月09日 03点04分
回复 断线的风筝656 :您有您的上天使命,我有我的心病,相互不相干啊
2013年04月09日 03点04分
谢谢你的理解与支持!我想我要离开还是等再为吧里做些贡献后吧。失职,不应是一走了之。至于你的帖,虽然看不出系统地学过,但确有很多独到之处。有不少很真实的领悟。我想世间万物没什么是绝对的。对与错有时也是相对的。即使国外大牌心理专家的理论也无法做到无懈可击
2013年04月09日 14点04分
我和你投缘的地儿还在于我所学疗法与你所阐述的观点大的方向吻合。有时间我再详细地看看你的帖,我们共同探究下
2013年04月09日 14点04分
level 7
在我理解而言 心理学不是困居于什么理论得出什么结论 这只对普遍人群适用 也有特殊个别人群 什么样的问题要怎么样去解决 真正解决一个人的心理问题是能够设身处地的体会他的感受 对他这种处境下做出的事情做出好于坏的评断 教给他适合自己的减压方式 不要说什么 该放开自己 不要在乎别人的感受 很空 很假 换做是你 你能很容易的做到吗 就算你做到了 别人呢?又能不能做到 根据情况 选出几条适合他的方式方法 让他从自身感受到他所认为的坏的一方面的另一个好的方面 总体来说就是让他从悲观中看到乐观然后慢慢转变 心理学不都是实践才出的理论吗?而现在把理论用于实践 太过死板的理论能凌驾于实践之上吗?我认为 心理学 配合药物 加上当事人自己内心的解脱 才算真正的治愈 选择适合不同的患者的方式
2013年04月09日 15点04分 59
level 11
mypsychology 楼主
@大乘心理 大乘,如果你愿意的话能否把你的帖找出来,等我忙完这段,我仔细拜读下,我们共同来完善下你的帖。去其错误,取其精华。让它真正使更多的人受益
2013年04月09日 15点04分 60
我的帖子在本吧内,可能很多都在删帖的垃圾箱里,过去的事情没必要再重新翻起,因为我的观点本身也在变化,还是不断翻新前行吧
2013年04月09日 15点04分
https://tieba.baidu.com/f?kw=%D0%C4%C0%ED%BD%E2%B7%C5&fr=itb_favo&fp=favo
2013年04月09日 15点04分
我的很多观点(其实应该是观察点)的确会引来很多冲突,只要吧内言论环境宽松,我会逐步把这些观点以大家容易接受的陈述方式表达出来,过去某些激烈的言论,其实是与严酷的言论环境抗争的结果,确实不利于吧友平等交流。
2013年04月09日 15点04分
我刚发现,由于您的宽容,我竟然开始自我检讨了,我过去可不会,这其实就是人的心理现象,越压制抗争越激烈,这就是一切纠结的根源,一宽容,抗争的纠结自然就化解了。真得谢谢您,无形地就给我上了一课。
2013年04月09日 15点04分
level 9
心吧对大乘的争议,主要来源于他和别人争论时造成的矛盾,大乘辩论方式吧主你可以去了解了解。
大乘的见解有的是很独到(还记得他对自卑的理解,至少我觉得耳目一新),可惜大多数人已经不屑去看了,至于那些荒谬的悖论却有被放大的成分。吧主对大乘部分独到见解的客观肯定,却引来如此多非议,甚至矛头直指吧主,该反思的应该不只大乘吧。
2013年04月09日 15点04分 61
所谓大吧主对我的肯定,只是肯定了我不算一个捣乱分子,这最多是表示不宜拿我当捣乱分子对待,并非肯定我的观点,应该反思的是因为观点于己不同,就拿他人当捣乱分子看待,这样的思维模式对不对或好不好,这种反思的确“应该不只大乘吧”
2013年04月09日 16点04分
回复 大乘心理 :捣不捣乱,这个没有标准,没人能明确肯定或者否定,最好是看人心所向。至于吧主肯定你的到底是什么,我本就不是回复你的,不想和你讨论。
2013年04月09日 20点04分
level 7
关于大乘心理,我提出自己的一些观点,我在心理学吧呆得时间并不长,占我上网时间的百分之几左右,每次来心理学吧,总觉得有些变化,比如哪些人崛起了,哪些人不见了,大众焦虑的方向等等。我对大乘心理的看法也有很多种,首先,这个人开帖子,回答别人问题,挺勤奋,回复的也挺快。虽然不能根本的解决一些重症者的问题,缓解大部分询问人的焦虑还是有效果的。
关于专业知识,这不是我所能了解的,我在心理学吧也看到很多人,说专业知识丰富吧,真没感觉出来,也许心理这东西太复杂,每个人看上去都不一样,所以一个人的经验之谈,也能在不同人身上发挥不同效果,你不能说别人认真回复地内容没效果,也不能说别人的回复完全是对的,我不认为专业不专业能成评判一个人是否能开导别人的标准。
关于大乘心理我所抱有的不满,就是小消息拉票竞选的事情,觉得还要再多磨练些,以及用正面来拉取选票。
再关于一群人打开话题批判一个人,我也算混迹论坛几年了,人的从众性真是难以抹灭,很多人不是站在自己角度的理解而是通过别人的描述,去开喷一个自己并不熟悉,甚至从未接触过的人,给我的感觉只有愚昧,这样的案例简直数不胜数。更何况某些已经看了不少心理知识的人了,请不要把你的动物性放在知识的前面干扰你的判断。
我至今未系统的接触心理学
2013年04月09日 19点04分 62
“小消息拉票竞选的事情”,是指私信请求您投“ 扌猪灬 ”一票之事吗?这个我认,如果不是指这事我不认。
2013年04月10日 05点04分
回复 大乘心理:就这件事
2013年04月10日 07点04分
level 7
还有一些厉害的大神们(请允许我这样说
你们既然拥有专业的知识,那么请你们拿出大成的那点努力出来,多发发帖,多做做事,而不是指手画脚,评论别人做的到位不到位,不要让我看到的都是三天两头的点评,可不可以。
你们只要有十人像大成一样做事,像我这样没有专业知识的,也不会去出谋划策,直接失业交给你们忙了。正是因为空闲了这么多需要忙的事,才会让你们口中不专业的人去帮你们补差漏不是吗
2013年04月09日 19点04分 63
首页 1 2 3 4 尾页