宗教徒能不能多懂点知识再去肓信?
进化论吧
全部回复
仅看楼主
level 10
每次看到宗教徒用“没弄懂耶经就不能批判耶经”为借口时,总觉得他们实在愚昧。
既然敢要求我们弄懂耶经,请问你们提这个要求时,有没想过自己先多读点科普书,懂点研究问题的方法和态度?
既然敢说我们没弄懂耶经,请问宗教徒到底懂不懂我们正常人?我认为大部分宗教徒不懂。懂正常人的宗教徒,是利用宗教在谋取利益的人。不懂正常人的宗教徒是愚昧的宗教徒,因为被洗脑洗的已经是非不辨了。所以这些愚昧的宗教徒才会一口一个你不懂来强化他们被洗白了的观念。
耶经这种原始的迷信,当时有人信,是因为那时代实在找不到原因,所以信了。
到了今天基础教育已经这么发达了,得愚昧到什么程度才会因为“有人信过,现在还有人信”而去信这种骗小孩子的不良迷信故事呢?
关键的问题,就是这群信教人的,智商有问题,性格有问题,所以宁可不信普遍用于造福生活的科学,也要去信拿不出一点证据的宗教。智商的问题使他们不懂辨识宗教的忽悠把戏,性格问题使他们易于接受一种不需要用脑的宗教教条。
如果还是一个正常人,只是纠结所谓的信仰问题,就不应该在宗教被合理批判的时候,无理的为某些荒谬的宗教内容辩护。
所以不是正常程度的宗教徒,你们要做的就是稍稍理智一些,学点科学知识。不懂科学定理没关系,懂点科学的态度和方法不难吧?
经常想教育我们正常人,那就请你想想自己为家人和国家做了哪些贡献,这些贡献有哪些真正是宗教带来的。
2013年01月30日 14点01分 1
level 1
既然世界可以是无神的,为什么就不可以是有神的
2013年01月30日 14点01分 2
既然你可以是男的,为什么就不可以是女的
2013年01月30日 14点01分
回复 棕南棕北1 :当然,在我还没有出生以前,既可以是男的,也可以是女的,
2013年01月30日 14点01分
在宇宙还没有诞生之前,宇宙既可以是有神的当然也可以是无神的
2013年01月30日 14点01分
@深卜炼液 怎么看基督徒怎么像流氓无赖!
2013年01月30日 14点01分
level 10
无神论者是不是多点宗教知识?
2013年01月30日 23点01分 3
如果无神论者去攻击宗教,他们的确需要增加宗教知识。不过如果是宗教徒去攻击进化论,是不是也要请他们多了解了解进化论(不是当年的达尔文主义)?
2013年01月31日 07点01分
无神论者的宗教知识绝对比很多的基民多的多,知根知底才不会被神棍忽悠!
2013年01月31日 13点01分
女王你的皮鞭再犀利些吧,你的蜡烛油再泛滥些吧,雅咩喋!!
2013年01月31日 13点01分
level 12
宗教的内涵比字面深得多
2013年01月31日 00点01分 4
level 10
宗教徒太高看自己的宗教修养了。
凭什么说正常人不懂宗教?因为宗教徒被洗脑了,判断别人懂不懂宗教的标准是:“盲信宗教了才算懂宗教!”
他们才不管信的人到底懂多少宗教历史或教义,又能执行多少。
这种是非不分的标准是和谁学的?基教徒有没有想过?就从你们引以为自豪的耶经学来的。
“所谓的神、耶子,和现在的基民一个德性,给他点施舍,就封你是义人,给他个臭脸看,就诅咒你一家生生世世不得好死。所谓的真理,就全在他们那张臭嘴上。”
在这种经文教育下的基民,我们能期待什么呢?
2013年01月31日 01点01分 5
level 9
基督教的<<旧约>>上帝的对不信者的杀戮侮辱比比皆是。欧洲的黑暗中世纪就是圣经带来的灭欧洲其他国家文化的罪行,迫害死者无数。基督教的残暴导致了,自己的内讧,叛徒新教的伪经《新约》,天主教就不承认,两教互相残杀,被阉割了政权的天主教不能有政治武器,《新约》改头换面耶稣的仁义形象绝然不同耶和华的残暴。欧美的现代文明基与对基督教政治,经济地位的完全摈弃。基督的现代传教以<<新约>>的福音书来吸引教化人,基督教试图从一个邪恶的暴力上帝,转化一个仁慈的布道者形象,但基督的教义没变,不信者是要被诅咒下地狱的,其他一切的宗教都是魔!“仁”只对信的人!所以牧师们一面在传仁义爱心,一面诽谤诋毁它教抬高自己。中国传统的儒道释是信善有善报的,可以相互包容。耶稣讲善,为什么容不得别人讲善?孔子,老子就该下地狱?不信基督的包括没接触过的列祖列宗都该下地狱?以善灭善还能称善吗?世上只有以恶灭善!讲了许多自由,平等,博爱,最终要是不许别人讲仁义,还诅咒!
2013年01月31日 03点01分 6
level 11
懂知识了就不会盲信基教了。
所以基棍们现在这种不学无术的状态才是基教上线们理想中的样子。
2013年01月31日 03点01分 7
呵呵,懂得多了的根本不相信任何教派鬼神,懂得少了理都不理,只有一知半解,诚恐诚惶的那种人才会去选择教派,偏信鬼神!
2013年01月31日 06点01分
回复 大自然才是上帝 :嗯
2013年01月31日 06点01分
level 10
关于道德经体现出来的思想,了解下来,并不消极。
我们所认为的消极,有二个原因:
一个是道家不强制推行违背自然规律的方案。
二个是道家的解决方案深入本质,以至于看上去不像是其他的解决方案那样花哨轰轰烈烈。
百度百科的评价说:
“无为”者,“无违”也。是不违背事物自然规律的意思。至于“无为”误解为“无所作为”、“无所事事”,实在与其本意相去十万八千里。 可以说,“无为之治”是最高层次的政治学和管理学,古今中外没有任何其他的管理模式能够与之媲美。
如果认同这一点,那么无为之治虽然是中国提炼出来的思想,事实上用过无为之治的绝对不止是中国那几个朝代。中国还有很多很多朝代,也在执行这种方案,国外其他的文明,也在执行这种方案。而且用这种方案治理的结果,绝大多数是好的。
2013年01月31日 09点01分 9
无为之治很难的,要达到全民自我约束
2013年01月31日 09点01分
level 1
什么经不经的,都是为了制造奴隶而已。我tm也去编个故事,要是能找来一群不要命的为我效劳,多爽?智商低加上奴性大,就能造就大批信徒,当然我说的是原教旨主义者和脑残粉。跟这些人,扯毛的蛋,你们最好把疾苦自己都拿去,荣华富贵都给我来,我不想去天堂,没熟人。
2013年01月31日 10点01分 10
[Love]
2013年01月31日 12点01分
1