今日终于有时间上线，得以到玩点吧论坛看看比赛。不觉生出几个疑问：

1.此赛与韩旭吧比赛不同，仅看游戏牌设计。这势必导致评价标准的狭窄化（比贴吧赛少了武将评价和两牌关联度问题），当我们排除了一些很不靠谱的设计之后，我们该如何进一步评价？比如说：过河拆桥和顺手牵羊怎么比较，哪个更好？

2.在比赛的前两个阶段中，第一阶段无法看到别人的设计，第二阶段无法看到别人的id。这看上去避免了抄袭，但有一点，我无法保证自己的设计与他人不冲突，而冲突之后没有人能够提醒我在我之前已有人做此设计，并且作为普通参赛者，我没法确认该把我pk掉的设计到底在我之前还是在我之后。做个最坏打算，假若我投稿三五个都与他人冲突，这叫人情何以堪？

3.关于评委，似乎很多吧友有所质疑，在此不需明示，相信玩点吧的朋友们也明白。我个人看法倒不重要，我只是想说，在三将即将开始之时，正是敏感之际，为何不让一些话题人物退居二线呢？

没插上楼··

呦，五月……我专门来贴吧看你呦……

啊啊不要，扑哧扑哧扑哧，西凉人马果然厉害

我来试着回答
1.主办方拥有最终解释权
2.主办方拥有最终解释权
3.主办方拥有最终解释权
嗯，大概就这样

我觉得这就是大家找个机会一起玩玩交流一下创意而已。。。那点奖品。。。有机会多认识些杀友才是重点。。。就跟 cos 比赛一样，乐趣在动手 cos，或者找萌妹纸合影。获奖这种倒是其次了。。。

首先感谢楼主的几个问题，容我回答一下：
1.此赛与韩旭吧比赛不同，仅看游戏牌设计。这势必导致评价标准的狭窄化（比贴吧赛少了武将评价和两牌关联度问题），当我们排除了一些很不靠谱的设计之后，我们该如何进一步评价？比如说：过河拆桥和顺手牵羊怎么比较，哪个更好？
答：这个我们发布了五个维度的评分体系啊……由7个评委
打分
，去掉最高分，去掉最低分。
2.在比赛的前两个阶段中，第一阶段无法看到别人的设计，第二阶段无法看到别人的id。这看上去避免了抄袭，但有一点，我无法保证自己的设计与他人不冲突，而冲突之后没有人能够提醒我在我之前已有人做此设计，并且作为普通参赛者，我没法确认该把我pk掉的设计到底在我之前还是在我之后。做个最坏打算，假若我投稿三五个都与他人冲突，这叫人情何以堪？
答：互相冲突的稿件只要不是完全一致就会进行评分，然后根据设计思路、描述等区隔进行打分。我们到时会把所有设计的分数都公布，请放心。
3.关于评委，似乎很多吧友有所质疑，在此不需明示，相信玩点吧的朋友们也明白。我个人看法倒不重要，我只是想说，在三将即将开始之时，正是敏感之际，为何不让一些话题人物退居二线呢？
答：其实我相信您说的主要是mic对么。mic在贴吧跟很多朋友有冲突，这个我知道，但我一样知道mic对三国有多熟悉，对三国杀有热爱，以我个人的判断，他完全有能力担任这次活动的评审。而这次又是匿名评审，再加上是七位评委去最高和最低分评审，我们觉得应该已经是比较合理的评判规则了。至于三将的问题，我还真没有考虑，只是想给DIYER一个好平台沟通交流而已。

嘛，
实际上问题在于
1、设计牌的难度有多少人清楚。
2、评委的评价能力。
当然，我个人认为实际参与人数会远低于3d吧最近的活动。
不过。就玩点吧本身而言，就这样吧。
路过吐槽

之前老韩来了个武将设计，现在老k来了个卡牌设计，我只看到另一样东西

知足吧，有人玩设计就不错了。
有人组织已经不错了。
虽然三国杀是个无界游戏。
但是好歹大家也能找一些规律。
不过无门槛和低过滤量是一大问题。
三国杀各种DIY泛滥却找不到太统一的标准。
是由他游戏基础规则决定的。