是非善恶留予后人评说，后人不拿自己道德观评说，有什么可说的？我们现在评论之前历史人物和事件，不也是用现在道德观吗？这有什么不明白的。举个例子，“义和团”在当时叫做暴民，新中国定义为“民族爱国主义”，现在又再次被定义为“大规模群众暴力运动”。一百年时间里正邪变换了好几次，难道不是随着后人道德观认识变化的?
曹操从奸臣到政治家的转变，不也是随着后人价值观变化的？

西游记也是一样，这没什么可奇怪的。

还在闹？～

如你所说：如果那些事情是对的，那么电视剧何苦费尽心思去删减、串改？
有人一方面承认那种行为是错误的，一方面又以时代作为理由认为是对的，庸人自扰？

回复 inkstones :@inkstones
至于岳飞什么的，随后人评说吧。历史就是这样，同一个人，有时候会变成奸臣，有时候会变成忠臣，就像曹操，朱元璋，刘邦都一样变来变去。

请就此打住！
此贴可以保留，但如果这些和《西游记》无关的政【拉拉拉拉了拉拉拉拉拉】治讨论继续下去的话，我们只好删贴了。
搞宣传的请出门找合适主题的论坛，大家都好。

你非得跟雷吧倾轧？

张口闭口“自古以来”，您老今年贵庚啊，是传说中属“王八”的吗？