[新人请教]有关盾矛兵的事儿
冷兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 9
李翰屏 楼主
想问一下, 中外史上, 一手持盾牌一手持长兵器的兵种("盾矛兵"), 他们的长兵器长度大致上多少?有没有上限? 如何使用?
之所以样问, 是有2 大原因:
(1) 书本常见的"盾矛兵"的矛都是2米左右, 但在"世界武器甲胄图鉴"中, 拜占庭的"盾矛兵"用3.6米的矛, 倭马亚皇朝阿拉伯人的"盾矛兵"用的居然长达2.5~7 米!("天国皇朝"中可见, 至少4米)
(2)中国战国时代后期开始"强弓劲弩横行", 士兵不拿一面盾牌防箭如同找死, 现在秦皇兵马俑找到的长兵器, 戟长2.8米, 铍长3.6~3.8米,不知能否再拿盾? 拿盾后又如何战斗?
手头干货太少, 希望前辈指教!
2012年08月13日 17点08分 1
level 14
古希腊和马其顿的方阵步兵算不算[微笑]
2012年08月13日 17点08分 2
马其顿的不能算吧,超长枪啊
2012年08月13日 17点08分
回复@浩浩浩浩浩克 :但是有小圆盾和长矛[吐舌]
2012年08月14日 00点08分
回复 醋哥的某小弟 :小圆盾绑在手臂上的
2012年08月14日 01点08分
level 12
不明白单手持矛怎么使得上劲。。。
捅人不方便吧
2012年08月13日 20点08分 3
一般的盾矛兵是右手持矛左手持盾,左脚为支撑脚在前右脚在后成微蹲的姿势。发起刺击的时候,右脚前迈,同时腰向左转向,顺势刺出右手的矛。主要是利用腰的力量,手臂的力量为辅,甚至于无,有的老外玩单手矛的时候上臂都不动照样把靶子刺个对穿~
2012年08月14日 01点08分
捅人的时候拿中间,3米的矛拿中间长度也就比长剑长点,而且两头平衡捅人手感比剑还好。
2012年08月14日 01点08分
回复 再生之炎 :详细希望!
2012年08月14日 02点08分
回复 李翰屏 :额,这说的还不够详细么[啊!]
2012年08月15日 14点08分
level 12
剑可以。矛也可以。
2012年08月13日 23点08分 4
level 12
拜占庭也有2.5米的长矛
2012年08月13日 23点08分 5
level 9
李翰屏 楼主
先感谢楼上各位的指教,拜占庭步兵的东西明白了. 现在想搞清楚秦军的问题.
在秦律杂钞中有大量盾牌的记载(如犯法要罚盾牌或装甲,etc), 汉代兵马俑也有不少盾牌出土,只是小了一点. 考虑到汉承秦制, 秦军是很有理由大量装备盾牌的. 但秦始皇兵马俑中人俑的左手手势好像不似在拿盾牌....
2012年08月14日 03点08分 7
level 12
凯尔特日耳曼海量盾矛兵,矛长2~3米不等
2012年08月14日 03点08分 8
level 12
2012年08月14日 03点08分 9
感谢. 如果他们会玩方阵战, 罗马的短剑可能不是对手.... 哗! 是9级总兵! 幸会幸会! 你可不可以对我7楼的问题指点一下? [Love]
2012年08月14日 04点08分
回复 李翰屏 :中国我没怎么看,不过有本吧有周海洋捏https://tieba.baidu.com/p/827389277?pid=8923836605&cid=0#8923836605
2012年08月14日 04点08分
不会的,西班牙短剑更适合密集作战,凯尔特的阵型早期很松散,过于强调个人勇武了
2012年08月14日 04点08分
回复 m马其顿骑兵 :[Love]
2012年08月14日 04点08分
level 7
像斯巴达那种的话,一般为8尺长矛...手握住矛的中间,所以前面一般只有4尺,看不出哪里使用不方便嗄~~还有12尺长的长枪用于方阵的呢...骑枪也有。
2012年08月14日 04点08分 10
level 9
李翰屏 楼主
@zhouhaiyang400 请进.
m马其顿骑兵 同志介绍我读一读你的帖子:
https://tieba.baidu.com/p/827389277?pid=8923836605&cid=0#8923836605
我有两个问题想问:
(1)正如我在1L和7L的问题, 秦军可不可能持盾和持长兵器? 没有的话, 又如何应付战国未年的弓弩打击?
(2) 在你的帖子中提到:
"补一张西汉的步兵俑,可见兵器抗于肩上,墓葬发现这种盾牌兵多在中心附近分布,可见盾牌兵是担负保卫职责的核心力量 ". 可不可以提供一下西汉兵马俑的详细资料,如发掘报告下载,etc? 汉兵马俑的资料实在太少了...
万分感谢!!!
2012年08月14日 05点08分 11
关于西汉兵马俑则很难说,因为目前资料齐全的两处兵马俑,包括杨家湾和徐州狮子山,其兵马俑造型相近但阵型不同,危山兵马俑和其他小型墓葬迄今为止没有详细的考古报告。相关资料可以到新浪爱问,搜索徐州汉墓
2012年08月14日 15点08分
回复 zhouhaiyang400 :[Love]
2012年08月14日 16点08分
level 9
李翰屏 楼主
2012年08月14日 13点08分 12
刚下班,秦始皇陵不用盾是一个迄今为止的考古结论,因为发现的盾牌很少而且基本都是战车上的牌,步兵用盾基本完全没有发现。但我说了这事迄今为止第三次兵马俑考古的发现,有没有可能未发现的俑包含大量盾兵不好说,至于如何抵挡弓弩,我承认这是个谜题,可能是依靠大型立盾,也可能是土木公事
2012年08月14日 15点08分
可能是大型立盾~这个东西从斯基泰人到两河地区都非常普遍~可以用个支架直接架着~
2012年08月14日 15点08分
回复 @米南德 @zhouhaiyang400 感谢! 文献中"执盾" 是否就是这些操大立盾的士兵?
2012年08月14日 16点08分
回复 李翰屏 :不好说,只能说大型立盾肯定存在过,但完全没有细节资料
2012年08月14日 16点08分
level 13
单兵使用矛要短。。这个原始人都会了。。。只不过用的是投矛,而希腊人也这样,只不过短矛和投矛功能运用更综合
要玩方阵矛就该变长,矛未必要用刺,用矛末端和脚做支点固定在地上就可以了
2012年08月15日 14点08分 14
1