这个标题，没有别的意思，只是说明这样一个事情
我前段时间知道了个事，联系到很久之前听过的一些话，以及一些持续性的想法，得出这个结论
实际上，开玩笑罢了，虽然事情是这样的事情
前段时间听到：建筑物和构造物有什么区别？
我百思不得其解，想了很多个答案也不对，最后被告知：建筑物是给人住的，构造物则不是
而很久之前听到的：网络分为哪两种？这是一个老网管问新网管的问题
我也百思不得其解，最后还是被告知：通的，和不通的
这里要解释一下，对于网管来说，只有通的网络才是需要负责的网络，因为它本身通着却出问题的话，网管才能去做点什么，而如果网络本身就不通，那就和网管没什么关系了，是网络维护的问题
人呢，定义某些东西，实际上没什么标准，如果一定说有，那就是为了方便和简单
由此延伸一下，定义，只是对于事实的判断性陈述，除此以外的定义，基本上都成了瞎说了
实际上你想想，人定义很多东西，确实挺没意思的，所以我说它是人类意志的2b表现，虽然是开玩笑


人类意志的2b表现还可以加一条“钻牛角尖”

呵呵俗话说2b青年欢乐多呀

自苏格拉底（他完成了中国名家的未尽事业）以来的概念，判断，推理以及建立在其上的真（命题）理追求的所有哲学。
是否应该被维特根斯坦所说的“家族自相似”的同构性的“自洽的系统化研究”取代
科学既是这种“自洽的系统化研究”

你封神啦

定义可能是为了交流用的，同时最近了解到，可实现的定义才好的定义~~

教主就热衷于定义啊。

有时候抱着方便使用，使沟通交流更严谨的目的去定义这可不2b吧。

定义有时候都是对的吗？

问别人什么是爱，是在问有具体定义的事物是什么样子，还是在问该怎么定义爱？

定义这东西 我一直搞不明白

定义。。。。
那定义的定义是什么
定义就是什么
你不是也无形中给定义下了定义了嘛。。。。

恭喜你慢慢抛弃分析哲学走上非理性学派的正轨。

留给后人用

用**去诠释?

哎，JI HE

集和谐合确实可以解决很多问题，但是集和谐合的最终结果会走向空无。

极度怀疑论者，楼主可怜呀可怜呀可怜