rmdfmb
rmdfmb
关注数: 75
粉丝数: 400
发帖数: 25,649
关注贴吧数: 17
何谓真如? 何谓真如?真理报的古代版本而己, 其实真如啥也不是,人的想法而已, 深刻的说:不过是大脑对语言的规训, 大脑被囚禁在致密的头盖骨里,暗无天日, 这个地球亿万年进化的精灵, 人们却无法直接看见它, 无法知道它每时每刻的成果, 它没有展示自己的界面, 于是乎上帝说:要有脸,要有表情, 要有语言,语言就是天使, 道教所谓黄金力士, 沟通颅内与颅外的天使, 这就是哲学史所谓语言的转向, 大脑对语言说:孩子啊, 你岀去了不要乱跑,小心外面有狼, 语言说:什么狼,难道它要食言而肥? 大脑说:要想不被狼叼去了, 你自己就不能食言而肥, 语言懵圈了:我自己是言, 我能不能食言而肥?这是个问题, 大恼说:傻孩子,你不能自己吃自己, 就叫逻辑,佛学叫真如, 起初他们把你理解成真理: 不生不灭,不污不垢,很多费话的, 语言说:我为什么要讲逻辑, 大脑说:你负责表达我, 如果你一会在这儿,一会在那儿, 它们如何知道我在那里,究竟是什么意思? 语言(心)说:(这个自私扣门的老东西) 我知道了,于是乎哼着绕口令 就欢快的跑岀去了
模仿与个性 我怎么知道我有没有模仿他人 除非我眼里只有他人 这种叫痴男怨女 当然学术库是另一回事儿 生活中如果你学他的说话或特征 他立马就没那么拽了 或者说更加愤怒 用模仿与否来阐释个人主义 是文艺作品和文艺青年 肤浅的证据之一 个人主义其实很简单 我的财产就我的财产 你的就是你的 其它都是文艺青年兑水 肤浅的故作深沉 我为什么要有个性 我又不是花园里等人观賞的 标新立异二月花
关公战秦琼 世界客观存在吗 是一个本体论问题 存在即是被感知 是认识论分析的伟大开始 某唯物主义说别人 唯心主义 是由不懂认识论的康德 (文德尔班原话) 的画蛇添足的物自体 引发的一场哲学血案 它的实质就是哲学上的 关公战秦琼
笛卡尔的身心二元论 也叫身心平行论 笛卡尔对世界的终极解释是 一,上帝创造了全部世界 二,上帝创造了你眼前 正在发生的一切 三,上帝也创造了你关于 正在发生的一切的所有意识 (上帝哭晕在厕所,我累不累?) 假如上帝不是上帝 上帝只是(曾经的)柴禾妞 中国农村妇女卖菜大妈 她会在自己泛着油光的围裙上 擦擦手上的泥土 揪着笛卡尔的耳朵说: 你TM都五六十岁胡子拉碴了 还让老娘给你带奶? 你就不能自己想想办法吗?
我思故我在? 我思故我在是有问题的 首先为什么要证明我在 就算证明了又能怎样? 你不思你也存在 但你存在就能来咬我吗? (咬只是个比喻) 在认识论分析的时代 〈从培根,笛卡尔到休谟) 我存在这个本体论分析时期 的残余无法给予 我是什么? 这个认识论分析时代的 等量代换仼何逻辑链条的支撑 认识论分析时代的核心是 是什么 而对是什么的证明 除了等量代换的逻辑传递 还有什么方法我是想不岀来 所以说我思故我在 是用本体论残余 解决认识论根据问题 显然是犯了方向性错误
邓丽君虚拟演唱会 比如邓丽君的虚拟演唱 如果这些虚拟钢琴演奏过程 直接作用于生命体的知觉, 就象(是)做梦, 就象(是)cpu从记忆硬盘中 提取调动影像信息一样, 那么这个虚拟在认识论层面 就与真实无法区分了, 这就是胡塞尔所谓: 知觉的绝对被给予性。 也就是庄周梦蝶, 人生如梦的哲学意趣了
也论Gpt4有意识吗 那么问题来了 什么是意识? 晚清张之洞更主张 把哲学译成名学 腐儒王国维反对 〈若译名学,重人伦世事的孔子就远离智哲了,也是为中哲名家留自留地) 若译成名学 一切恍然大悟 哲学就是研究人的意识 而意识就是命名活动 把色界天的杂多现象 用声界天的逻辑语汇 命名,贴标签, 等等诸如此类 把色界天的生灭关系 抽象成一种符号运算 这就是意识现象的主要内容了 那意识最核心的意思 就是一种贴标签的对应关系 人们把这种对应关系 叫函数或函项 所以说有函数或函项关系 的都疑似意识 所以说Gpt4 纯纯的只有意识 所以应该问 为什么Gpt4 只有纯纯的意识
两种法哲学 概念理性是 成文法的大陆法系 模式理性是 公序良俗的海洋法系 模式理性比概念理性 更理性 前者是(理念) 柏拉图主义 后者(模式) 亚里士多德主义
哲学界里的罗刹海市 鄙视链无处不在 哲学更是吵成了一锅粥 那么问题来了 谁是马户,又鸟 勾栏,公公,苟苟营? 西哲版,中哲版 言者无罪 破除执迷 欢迎参加
意义是没有意义的 意义是没有意义的 意义是西方宗教传统的 借尸还魂,诈尸 意的意思是意思是×× 属认识论范畴(真) 义的意思是 义务,正义 价值论范畴善 宗教传统中 真,善集于上帝一身 所以西人习惯了意义 近世哲学人类思想史 最伟大的四两拨千斤 休谟问题 是与应当 鸡同鸭讲如何连接 即实然推不岀应然 给了上帝一记 响亮的耳光 欧陆的奴才哲盲们 奴性不改置若罔闻 阴奉阳违偷梁换柱 发明了意义 于是乎奴才们 又可以跪了
超人还是真人? 学哲学的人关在心牢里 思考自由 并自得其乐 栩栩然蝴蝶也 请问他自由吗?
感觉的归纳 知性范畴不过是以前的归纳而已 即可以这样归纳 也可以那样归纳 有些只基于相似性的归纳 有多种弄错相同点的 错误的归纳 所谓知性范畴不过是 过去经验或修辞或错误的 唯名论集合而已 经验并不拒斥迭代 叫做知性就有些僵硬了 这也不能叫哥白尼革命 哥白尼是去中心化 人不过是用经验的迭代 统觉新进的感性杂多而已 无关乎存在 也不用物自体来 掩耳盗铃 实际上休谟问题与 唯名论有着相同的结构 那就是(不完全)归纳法 没有必然性结论(空)
贝叶斯公式 这里的先验指的是 先前的经验归纳 而不是哲学之蛆 伪君子康德的先验, 如果人类对问题 的认识不够深入, 贝叶斯公式就是胡扯淡, 当我们真的平等的 面对一个问题时 贝叶斯就昰逆归纳, 而人工智能数据 总是完全归纳法, 所以也不存在 贝叶斯法, 这些都只是 事后诸葛亮而已 所以贝叶斯公式就是 经验归纳法在 概率论中的样子
女生的经验困境 悠久的男权传统剥夺了 女孩经验世事的机会, 占世界多一半的聪明头脑 停止了思考, 因为巧妇难为无米之炊。 这天生的性情智者 需要经验的喂养, 那怕这经验来自 儿时的小屁孩,熊孩子。 这是女生的普遍困境
捐学与信仰 从哲学上讲佛学是最彻底的哲学, 但西哲幸运的催生了科学, 科学是真正的道,凡人皆需供奉, 但真正值的供奉的唯有科学, 所以捐学,捐肋科学,设立科学奖 才是真正的信仰, 一个金币投下去, 一群灵魂将得到一系列 救赎的机会 这才是信仰的现代形式
先验综合判断? 康康,即然数学几何是先天,直观的为什么有人数学只考十分,为什么有的文明的几何理论体系只有十分,有些文明连对概念本身的理解都没有?猪头你的一切知识不学就会吗?一切皆经验,大自然是不是这样是大自然的事,我们要经验了才知道,经验的多了会不会成为本能,也可以用进化论解释,时空的经验有本能的可能也有优先经验,优先假定的可能,所谓理性,就是优先假定而已,人就是一种可以优先假定的动物,它会用这假定去迭代,直到最终发见必然性
法国高考作文题 基本上都是哲学,所以放在这里给有兴趣的哲学吧友分题讨论。确实两边的高考作文没有可比性 一,辩论是否意味着放弃暴力
谎言与黑暗森林 黑喑是上帝的谎言 它掩盖并保护了存在 光明是上帝的 另一个谎言 它呈现并将葬送 一个存在 谎言联系并维系了 存在的无聊世界
乐观主义 哲学上有个说法叫: 肤浅的乐观主义… 悲观更准确的说叫: 幸存论 它即是事实 也是方法 你不去试试连机会 都没有怎么幸存 试了,大量的试 有些方法幸存下来 成功了且 表象为乐观主义………
语言 数学是上帝的语言 光是时间的语言 欲望是生命的语言 情感是社会的语言 理性是搞事情的旗语
光明之喻:萤火虫? 实际上是 一只只萤火虫 慢慢的长大 一代代生生不息 也只点缀了 黑喑森林的 些许浪漫
诛仙阵 多宣传 道德 具体内容的 方法论价值 而不是诉诸 形而上的善恶口号 大摆诛仙(心)阵
平等是结果设计体制以保证向结果进发保持烟轮自有以便及时反馈与 平等是结果设计体制以保证向结果进发保持烟轮自有以便及时反馈与校正才是我辈最应该做的而不是对着结果喊口号,叫魂骑驴找驴甚至是自我标榜自贵相贱口诛笔伐
应该废除死刑吗? 社会契约论中的 契约就是合同 平等是合同核心原则 所以以牙还牙 以眼还眼才是原则 废除死刑只是方法 不是原则
进化论 进化论实为幸存论 人类也符合进化论 人类是弱肉强食 版本的进化论 是主体渐泛化的 野蛮的幸存或 幸存的野蛮 仅仅因为野蛮 简单经济方便 其代价与难度 远远小于文明 而文明就是一项 终将失败的 跳高运动 这是最小作用量原理 在泛化维度上的 泛化体现
道器之辩 问题在于我知道 世界有规律 却又不知道 规律的具体内容 如何认识这些内容 是不是用固有的器 岀发去探索术的极致 进而碰巧发现新的智慧 并从这慧中总结岀 新的道 所以说器才是起点 道并不重要 甚至会沦为教条
质疑与批判 质疑并不需要先否定 否定只是一种 极剧烈的质疑 习惯性选择剧烈 是一些民族 悲剧性命运的原因 比如中国的三晋 西方的德意志
量天尺 称们认识的即不是物自体 也不是现象, 而是人定义的侧度方法的 数值或数值间关系, 即人认识的是事物的 数量侧度关系, 所以科学就其具体内容 来说是一种数掌, 而具体是那种数学 则完全看测度方法和 数学史上的缘分 所以说康公公的 人能认识现象 纯属武断 而所谓先天 全是玄学 除了抄袭与 道德控和胡扯淡 康公公啥也不是
量天尺 称们认识的即不是物自体 也不是现象, 而是人定义的侧度方法的 数值或数值间关系, 即人认识的是事物的 数量侧度关系, 所以科学就其具体内容 来说是一种数掌, 而具体是那种数学 则完全看测度方法和 数学史上的缘分 所以说康公公的 人能认识现象 纯属武断 而所谓先天 全是玄学 除了抄袭与 道德控和胡扯淡 康公公啥也不是
什么叫题? 问题的题? 问的意思显然有 一问一答对话的形式 更有不断追问 与反思的含义 那么题是什么意思?
忧郁 [玫瑰]据说人是吃了海螺 染上忧郁症的猩猩变的, 君以此兴,必以此终。 与天生的小焦虑 小忧郁气质做斗争 是我们的宿命, 那静密的星夜呀, 正是孕育灵魂的初夜 月上柳梢头, 梦回创世纪 致喜欢晚睡 早上起不来 缺乏些实干精神 而小有忧郁的 你
人格魅力 东坡肉 与人格,人品 对应 传说中的 猪品,猪格 你不来一碗吗
自信 重要的不是 我们有没有知识 也不是我们 自不自信 而是我们 能相信谁? 因为我们都 断奶了………… 所以说庸常所 谈论的自信 不过是某种 轻浮的 莫名其妙的气质
心牢 谢谢了 监狱里有洋蜡 粗茶淡饭 不需要阳光 更不需要同情 可怜的孩子们 希腊人说 世上沒有新鲜事 历史重复到 令人厌倦的程度 人性重复到 令人厌倦的程度 思想正想模仿这种 令人厌倦的重复 科学己经模仿了 令人厌倦的重复 一切都象极了 混沌自相似世界中 智力进化幼稚园 墙裙上自嵌套的 熟悉的云纹
三花聚顶 在轴心时代 上帝就是反思 黑暗时代 上帝是上帝 无所不能,精神控制 原罪,地狱,未日审判 半吊子时代 上帝就是社会 一切上交给郭家 新时代上帝是 自由(有) 平等(是) 博爱(该) 价值论域的有是该 也就是牛鼻子 臭道士们常说的: 三花聚顶……………
光速之后 伟大的贝克莱说 存在即是被感知 人的所有感知 都发生在光速之后 人总是先看见 后总结岀知识 即知识总发生 在光速之后 所以误认为 光速不变?
无毒(度)不丈夫 原话是道理 误解可能是 更大的道理 中国文化缺少 质疑的精神 腐儒往往是 专制的帮凶 质疑反而只能靠 自嘲式的故意误解 来解构文化的虚伪 这些误解式批判 也被斥为: 魑魅魍魉
自由意志与决定论 自由意志与决定论 就是鸡同鸭讲 自由意志是其本身 就需要被确定的东西 决定论的表达岀来 否则别人又如何得知
将不同 有传统,有规则 都将松动 趋利的人性正是 对这种松动的确认 我们是洪水 我们是堤岸 此之谓:静(名) 我们是冲毁 我们是创建 此之谓:动(命)
蝌蚪跟着鱼儿浪 想者,欲也 理想,整理过的欲望 欲望有两个逆子 一个叫道德 〈有弑父情结的〉 一个叫理想 〈蝌蚪跟着鱼儿浪) 用一句歇后语就 可以反驳这两逆子: 小孩不吃奶一一气妈
命运 并没有什么卵子命运 佛说:众生生在欲界天 人类的欲望就像跳高 最终难免失败收场 没觉得失败就成没欲望了 故此觉得失败 说明你还欲望正常 还没太监 这就是所谓 命运之喟叹 不过是 欲望在伸懒腰罢了
三体之死神永生 宇宙学版本的 一切上交给国家 幸亏还留下鱼缸 鱼者,欲也 没这条鱼 老子要骂人的
芝诺悖论之飞矢不动 当我们追问思维 的内容是什么时 思维便静止了 (和降维了)图片化了 并不存在理念与超然 它们不过是 经验归纳假定 为真后的简称 如何用静止的 意识思维去表达 永恒的运动的世界 就像用0积分去 表征算术一个正数 是意识最基本的难题 确实现实没有时刻 这个神截图的操作 现实只有时段 思维就是用这 神截图去拼图 永恒运动的时段 思维的静止化 与降维趋向 (方便记忆?) 与现实复杂丰富 的不可言说 才是飞矢不动 更深刻的主题 如何用思维的符号 重构复变现实 是认识论永恒的仼务
相对主义 不要再用垃圾辩证遭贱老子了 哲学通用叫法是 古代相对主义 先有相对主义 后有思辩 思辩是对相对主义 的降维 是降维也是降格
相对主义 不要再用垃圾辩证遭贱老子了 哲学通用叫法是 古代相对主义 先有相对主义 后有思辩 思辩是对相对主义 的降维 是降维也是降格
愚公移山 愚公移山是事件上的原子论 神(即社会)与人 多(神)与一最朴初的 放大器关系。 神即社会 相对个体是种 妖魔化的超然关 联
愚公移山 愚公移山是事件上的原子论 神(即社会)与人 多(神)与一最朴初的 放大器关系。 神即社会 相对个体是种 妖魔化的超然关 联
符咒 语言是一种符咒 人就是一台 符咒计算机
自信 你怎么知道? 自己不相信自己的 都是别人告诉我们 你不够自信 其实自信只是 人际交往的某个 小气场 技巧而已 它和我们相信什么 几乎毫无关系 在什么情况下 我们处于真正的 不相信自已的状态 除非我们拥有两个脑袋 其中一个是借来的 而且意见有分岐 而所谓分岐 也不过是我相信的 我脑子里的我以为………………
炮仗 权力属炮仗的 总会杀红眼 杀红眼全部报销 野蛮人捡便宜 这就是中国历史的 法家命运 所以我们放的 不是炮仗 是这块土地的宿命
一气化三清 三观? 感觉象骂人 为什么要有三观 哲学爱好者 起码要讲三论 下流一点 讲究个价值论 说好的 一气化三清呢? 怎么见到三清 膝盖就软了 说好的骨气呢
习惯 我们以为我们可以 认识本质 其实我们只是具有 记忆和用记忆 打的比方 我们以为我们拥有 记忆 其实我们只是 习以为常而已 众生生在习界天 为习惯辨护 是众生的基本修养 故曰:圣人只是常
哥白尼哥命 哥JⅠBa命 半吊子东西 康德正确的东西 都是对经验主义的抄袭 康德的错误都是自己 比理性主义的自做聪明 康德的乱掺和 拉郎配式的哲学是 西方哲学必然要走的弯路 西方版的慎独 心中的辨子割不掉的 垃圾卫道士 这是肤浅文青 喜欢它的原因之一 幸好朴素的 孔德罗素纠正了 德国古典装叉哲学 对经验与理性进路 乱弹琴式的调和
相框 光是客观的 光是上帝的语言 上帝说:要有光 框不过是人的联想 联想也是客观的 所谓主观就是 只这样联系 人的意识无非 也是这个框 当框的上帝的语言 足够多 就叫客观 不够多 就叫主观 每个个体当其 联想,对比等 处于一个最少状况 这种主观也叫主体 也叫主人,自主等
法制与德治 规则与道德比 就是具体,可行 还有一点很重要 就是规则可计算, 可期等 而我们今天 常说的道德 也叫德性 实证主义认为 人们常谈论的道德 只是道德的抽象的 形而上的一般原则 这种原则针对的是 更长的历史时期与 更多次的重复搏弈 而规范才是我们经常性的 可期的底线 古代自然经济 社会相对变化慢,互动少 而战乱时又非常礼 所以古代人在剧变的乱世 与自给自足的自然经济中 讲形而上的道德原则 即照顾了乱世的厚德 (救世或救命的恩情) 又照顾了经济的静态 所以古代德治是还不错的选择 现代社会是法治的经济社会
丛林社会 罗素在西方哲学史里承认 意志是第一性的 即世界首先得是丛林的 然后才需要道德伦理 而且因为是刚开始宣传道德 所以丛林尝占优势 而且一般的对于未知的未来 总是先有问题 才有解决问题的方案 以及由这优秀方法派生的 关于xx问题的道德伦理 而整个以上时段里 丛林不但是占统治地位 而且道德也是丛林博弈的结果 而且道德要规范的也是丛林 最终规范了的丛林还是不是从林 规范了的丛林即使对它的内部 不是丛林 但是对于它的外部 它却是更大的丛林 (虽然这里的内外部涉嫌 犯了罗素类型论的错误) 因为孙子曰: 勿入堂堂之阵………………
何谓补阳气 运动为主,营养为辅 谓之阳, 即身体主动摄取
杨朱 杨子曰: 拔一毛以利天下,不为也! 悉天下以奉一人,不取也! 老子主要阐述了不为, 也就是所谓无为, 庄子则阐释了不取也, 因为不取得以全身…………
杨朱 杨子曰: 拔一毛以利天下,不为也! 悉天下以奉一人,不取也! 老子主要阐述了不为, 也就是所谓无为, 庄子则阐释了不取也, 因为不取得以全身…………
泛泛神论 副标题:于是,就有了光 副标题:照耀 语言照耀数字
1
下一页