推荐大家最崇敬的通鉴名将
资治通鉴吧
全部回复
仅看楼主
level 14
镇九州 楼主
资治通鉴中描述了很多名将事迹,请大家从资治通鉴描述到的名将中推荐一位自己最崇敬的通鉴名将。
要求:1.必须是资治通鉴中提到并描述过战斗事迹的名将;
2.每人只限推荐一位,不得重复推荐,可对他人推荐人选发表评论;
3.推荐时需附推荐词。
2012年05月20日 15点05分 1
level 9
郭子仪
欧阳修赞曰:天宝末,盗发幽陵,外阻内讧。子仪自朔方提孤军,转战逐北,谊不还顾。当是时,天子西走,唐祚若赘斿,而能辅太子,再造王室。及大难略平,遭谗甚,诡夺兵柄,然朝闻命,夕引道,无纤介自嫌。及被围泾阳,单骑见虏,压以至诚,猜忍沮谋。虽唐命方永,亦由忠贯日月,神明扶持者哉!及光弼等畏逼不终,而子仪完名高节,烂然独著,福禄永终,虽齐桓、晋文比之为褊。唐史臣裴垍称:“权倾天下而朝不忌,功盖一世而上不疑,侈穷人欲而议者不之贬。”呜呼!垍诚知言。其子孙多以功名显,盖盛德后云。
2012年05月20日 15点05分 2
本来我想抛砖引玉,结果被您捷足先登了。郭子仪无论是战功还是做人都无可挑剔,这一点在下同样认同。
2012年05月20日 15点05分
@镇九州 这太多了,只让说一个,不爽。
2012年05月20日 23点05分
@长河落日8 要求每人推荐一位,那么其推荐人选在推荐人看来必然是独一无二的,这就需要推荐人在推荐前从自己中意的名将中进行选择。况且要求不许重复推荐,可以保证大家都有推荐的机会。
2012年05月25日 13点05分
level 14
镇九州 楼主
在下自己先抛砖引玉了。推荐人选:班超
推荐词:中国五千年历史中恐怕很难找出一个可与班超媲美的名将。他以极少的东汉部队支持着复杂的西域局面,将以夷制夷的传统策略发挥到了极致;屯守西域四十年他没有耗费东汉过多的给养,但却取得了控制西域和牵制匈奴这样的伟大战果。在他的军事生涯中他几乎很少劳顿东汉政府军,也很少耗费东汉的钱粮物资,但他却保障了丝绸之路的畅通。对于来自西面贵霜帝国的威胁,他运用巧妙的手段将其化解。每次读到那句“臣不敢望酒泉郡,但愿生入玉门关”时在下都感到莫名的凄怆与悲壮。
他的地位不可替代,也没有任何人能替代他,从个人角度讲这正说明了他的重要,但从国家角度讲这又是一种大不幸。他的继任者任尚不把他的经验之谈当回事,结果破坏了他苦心经营四十年的大好局面。几百年后的高仙芝所处地位与他极为类似,但高仙芝的怛罗斯之败却为伊斯兰教进入西域开启了方便之门。汉唐是公认的中国极盛的两个朝代,但在下认为唐朝规模还是不及汉朝。因为汉朝有班超,而唐朝没有。
2012年05月20日 15点05分 3
班超确实挺厉害的,他的家族也是人才辈出,班彪、班固、班昭也是人才难得!班超与其是说名将,不如说是外交家和侠客更恰当。他指挥的军队太少,不是那种战场上厮杀出来的将领。不过,还是很佩服他的豪气:“不入虎穴焉得虎子”
2012年07月21日 15点07分
@bl8990 一个名将不在乎他指挥多少军队或者参加过多少战役,关键要看他在整个战略全局中的作用。像班超这样能立功异域不损国威的将领,历史上实在寥寥无几。
2012年07月21日 16点07分
@镇九州 用不用西域,本来就是一直以来有争议的,总的来说,西域是个鸡肋,当时班超就是被西域各国强求西域的,非大局的必要。西域之人本来有奶便是娘,无非想借大汉的名声对抗匈奴罢了。
2012年07月22日 03点07分
@bl8990 应该说西域得失与制衡匈奴关系甚大,只要汉朝控制西域,就可以直接威胁匈奴后方,彻底挤压其战略生存空间。匈奴担心后方不稳,也不敢对汉朝大举用兵。西域自然想利用汉朝对抗匈奴,而汉朝何尝不是把西域作为制衡匈奴的棋子呢。
2012年07月22日 08点07分
level 13
喜欢儒将,尤其是那些看似弱不禁风,打起仗来却气定神闲,胸有成竹的人。
谈笑间,樯橹灰飞烟灭。
韦睿
2012年05月21日 23点05分 4
这样的儒将不止肯定不止韦睿一个,不过您既然推荐韦睿,正说明在您看来他是您所谓的儒将之冠。
2012年05月25日 13点05分
韦虎威武
2012年08月05日 04点08分
level 6
[打酱油]
2012年05月22日 00点05分 5
level 11
天策上将李世民,谋识胆略,文治武功罕有同俦。
2012年05月22日 01点05分 6
李世民毕竟是皇帝,把他仅当做名将推荐有点屈才。
2012年05月25日 13点05分
level 6
吴起
马上能定天下,下马能治天下
2012年05月22日 01点05分 7
可惜人品有瑕疵,下场还很不好。
2012年05月25日 13点05分
@镇九州 死后还能报仇,能做到这一点的人可真不多啊
2012年05月26日 02点05分
@圣域英雄传 这个倒是事实
2012年05月26日 06点05分
吴起确实是名将,而且还是改革家。就因为不奔母丧和杀妻而被诟病
2012年07月21日 15点07分
level 14
“名军大将莫自牢,千军万马避白袍”掌兵7000便能如此,却未遇明主,子云真是可惜啊……
2012年05月22日 02点05分 8
我亦云然。
2012年05月25日 13点05分
@镇九州 哈哈!两位也太。。。
2012年07月21日 15点07分
@镇九州 这是小说家言好不好?真实的子龙还只是个普通的将领而已。
2012年07月23日 14点07分
@zhangsunya 这里是子云不是子龙,子云者,陈庆之也。七千白袍军入洛阳是陈庆之的杰作。
2012年07月23日 16点07分
level 8
霍去病吧,匈奴未灭,何以为家
2012年05月22日 04点05分 9
霍去病战斗精神确实可嘉,不过其个人作风不敢恭维。
2012年05月25日 13点05分
人家官二代加富二代,这样也算不错了。如果在唐代以后,就看不到他有什么瑕疵了
2012年08月05日 04点08分
level 7
想了想,还是白起
2012年05月26日 08点05分 10
屠夫手段,未得善终
2012年05月26日 08点05分
打赢才是硬道理。你不杀人,人杀你就是这么简单
2012年05月26日 09点05分
@夷平天下 一将功成万骨枯,单以刑杀为威的将军相比不战而屈人之兵的将军是略逊一筹的。
2012年05月26日 09点05分
杀降毕竟不祥,结果白起未能善终,而秦国也在之后连遭失败,函谷关外的领土都被六国夺回去了。
2012年06月02日 15点06分
level 7
其战功是用人头来算的,相比陈庆之下就有点水了。白起,各种类型的仗都打过,确切地说军事全才
2012年05月26日 08点05分 11
level 8
王猛....
真心很厉害,诸葛亮式的人物,鞠躬尽瘁死而后已
还是政治家,改革家什麼的
2012年05月28日 14点05分 13
关中良相唯王猛,见桓温扪虱笑谈,遇苻坚如鱼得水,征慕荣势如破竹,留遗言深中时弊,惜其如法正般睚眦必报,其德有惭。
2012年05月31日 15点05分
@镇九州 恩....
2012年05月31日 16点05分
level 9
李靖
2012年06月01日 08点06分 14
人才难得,处名将辈出之初唐其功勋尤为各将之冠。汉称卫霍,唐称英卫,卫公李靖着实不同凡响!
2012年06月01日 14点06分
level 11
韩信如何?
2012年07月17日 10点07分 15
军事一流,政治末流。与其并世名将甚少,故韩信得以脱颖而出。
2012年07月17日 15点07分
@镇九州 何谓名将?与韩信并世的,能够在甚少中起代表作用的,照兄台来说,是哪个?
2012年07月21日 14点07分
@bl8990 韩信攻西魏时忧周叔为大将,攻赵时忧陈馀用李左车之谋,如龙且救齐时采纳实施政治攻势而不是采取军事对抗的建议,韩信必然自保都危险。如果上述三个场合敌方指挥官是周叔、李左车,以及不知名的为龙且提建议的人,韩信能打胜仗吗?
2012年07月21日 16点07分
韩信指挥的是什么军队?一群刚招募的人,置之死地而后生打败了陈余。势均力敌的战斗是太少了,绝大部分作战都是局部战场的以少胜多和以勇胜怯。一个战场的胜利,将是一方面,兵也占了一方面,孙子兵法早有论述。
2012年07月22日 03点07分
level 13
陈庆之 慕容恪
2012年07月18日 08点07分 16
规则只允许推荐一人,您违规了。陈庆之军事一流,政治末流,故其虽有大功,卒无所获。慕容恪一身存亡尽系前燕安危,实乃国家栋梁,人才难得。
2012年07月20日 16点07分
level 8
韦孝宽
2012年07月18日 11点07分 17
防守高手
2012年07月20日 16点07分
高氏藉四胡之势,跨有山东,周文承二将之余,创基关右,似商、周之不敌,若汉、楚之争雄。又连官渡之兵,未定鸿沟之约。虽弘农、沙苑,齐卒先奔;而河桥、北芒,周师桡败。于是竞图进取,各务兵戈,齐谓兼并有余,周则自守不足。
2012年07月26日 00点07分
@好德如_好色 韦孝宽奇材异度,纬武经文,居要害之地,受干城之托。东人怙恃其众,悉力来攻,将欲酾酒未央,饮马清渭。
2012年07月26日 00点07分
孝宽乃冯兹雉堞,抗彼仇雠,事甚析骸,势危负户,终能奋其智勇,应变无方,城守六旬,竟摧大敌。齐人既焚营宵遁,高氏遂愤恚而殂。虽即墨破燕,晋阳存赵,何以能尚?若使平阳不守,邺城无众人之师;玉壁启关,函谷失封泥之固。斯岂一城之得丧,实亦二国之兴亡者欤!
2012年07月26日 00点07分
level 11
项羽
八千子弟兵,破釜沉舟,消灭强秦主力!
千里奔袭,杀得刘邦联军学流成河!
韩信十面埋伏,依然能够杀出重围!
单论军事才华,军队战斗力,舍西楚霸王,有谁敢与争锋?
2012年07月18日 15点07分 18
项羽一将之才,非全军之帅。为将恃勇不恃谋,只能谋一战,不足谋全局。
2012年07月20日 16点07分
@镇九州 agree
2012年07月21日 04点07分
“能领兵者,谓之将也”;“能将将者,谓之帅也”。 看一个人的才华,看的是他的成就。项羽的成就在秦末是无人能比的,以一己之力,英雄造时势,打败强秦。
2012年07月21日 14点07分
@镇九州 其手下大将龙且英布钟离钟离昧等,在前期谁不服项羽?将才是聚集不了范增陈平等文臣的。只不过当项羽完成了其覆灭秦朝的历史使命后,不顺应时代发展要求而放纵了自己的欲望而已。
2012年07月21日 14点07分
level 6
乐毅 扶弱燕以灭暴齐 纵横联合伐其军而可兼其地 如若明主不亡 成就不世伟业何足挂齿
2012年07月22日 16点07分 19
也就干了一次活
2012年08月05日 04点08分
level 14
非韩信莫属。
2012年07月23日 11点07分 20
1 2 尾页