@天下有雪4 @邓卫东的空间 @包头豫绥闲人
https://tieba.baidu.com/p/1541234554
此贴的3楼，5楼的观点并非偶尔，而是多次强调，在之前的探讨中，“天下有雪4”也是此观点:即，如果没有人提出问题，则不会管问题。哪怕很多问题显见是不可接受的，而仍然无动於衷。比如说“色情无所谓”等。
理由是：
1， 做为管理者，该管的要管，放任错误的行为，“不作为”是其次，更会带来负面的影响；
2， 主动性是必要的，如果做事处处要他人提出，这就不是管理了；如果没有人提出呢？那就不理不问了？
3， 维护贴吧的健康讨论环境，是每个吧主的责任（其实也是每个吧员的责任，这裏谈吧务），出现问题则及时解决。
此论仅对於其小吧管理来说，其作为个人会员没有任何问题，也不包括其所追求的学术思想。鉴於本吧内实际上其他小吧的积极性也不高，此贴提出撤消职务，但并不即时撤消，如陈觉例，暂予保留，其后如果仍然有所改进，也将重新考虑。
本人就事论事，有问题也决不姑息。这裏提出问题来，仍就各位讨论。本贴内如多数人不同意，则予以保留。如有骂我者，骂完后请再说出保留的理由。
谢谢各位。

以一周内时间计算参与者。至下周二止。

各位的回覆都有理，在此不再一一回覆，考虑到二个原因，一是分散回覆，观点不好集中表达；二来也便於读贴，现在的“回覆功能”看起来很不直观。在此谨表示以下几点，希望能有所释疑，各自均可保留意见：
1， 个人尽力做好本职之事，有问题就及提出来处理，尽力而为，事做了，对与不对各位自有评判，其实如果我做的不对，各位说的在理，我自然会改；
2， 吧主与小吧，其重责在於参与和维护吧内环境，主动性是必须的。我同意个人修为的“无为”，对於自己的事，我经常是执此观点，很怕麻烦；但对於职责之内的事，尤其是急需处理的情况，如果也是无所谓的态度，这必然导致不好的结果,长久也有不好的影响；
3，选贤与能，在国家社会可以考试、面试，有多种方法，而在论语贴吧，除观其发贴之外，就只能先任其职，观其所做所为才能做出进一步评判。做的好，当然支持；做得不好，我觉得也有必要提出来。
4， 楼上也有不少经常说我在行使特权的，经常以吧主的身份要求别人，比如ZZZ。我觉得我的观点表达得非常明确，即是就事论事，我所针对的讨论都是就事而论，也不喜欢拐弯太多，力求把意思表达清楚，让各位一眼可见我的观点，当然，话说得直，容易引起误会，不过与我交流久了，应该可以对我略有了解。如果我可以狡辩的话：那我告诉各位，我在履行职责。
5, 吧内人数暂时不多，要多积极、多热烈也不可能，全耐各位共同努力。
就学术而言，我个人的确可以同意天下有雪的一些观点，包括无为而治。但客观上，这是消极的，这种观点可以用来影响自己，来引导自己，而不可以在现在用做管理的思想。如果大多是这样的思想,对於目前的社会而今，可能会导致更多的悲剧。社会需要声音，沉默是在默许很多不当的行为。至於各位要如何看待，实非我所能逆料。但在吧内，我只有一个最高原则：促进吧内积极、健康的文化交流。

回21楼天下有雪先生： 理论很好。不过我就事而论。至于观点不同，做事方式则不一样，理论讲太远，具体的事情就会被忽略。帖吧就是维护积极健康交流，有助于此则可，反之都是不够的。默许“恶”的行为，就是增加“恶”的因素。而同时消极于“善”的引导，可能会造成更多的问题。在我所理解的“道”里，很多东西是绝对的，而不是相对的。比如，你认为“色情”无所谓，辩证来讲，任何东西都无所谓对错是非，所以各种行为实际上都是可以接受的，这种理解实际上更为高级，更有行上的参考意义。不过，跳出这个理论来看，这是非常消极的想法，仅限于个人修养，很明显你的表现已经表明了事不关已的心态和处理方式，这种方式，用在社会任何一个职务都是不妥的。但是用在自修上，如果多人可以借鉴，这种不争的思想可以带来一批顺民，逆来顺受和善于自我安慰。

回复33楼：
你所说的小孩感冒的例子不足以说明这个现象。如果你从小给小孩看色情，喝烟酒，这样他以后会对这些更有免疫力？！显示不可能，我觉得99%这个小孩以后会有养成这些恶习。这种事对你之所以没有危害，是因为你的心智的发达程度，很多人并没有这个心智，如果任一些错误的内容而影响到将来的行为。另外，就算其内容没有影响到人，但一些明显的恶搞、广告、色情等贴发得多了，别人看贴也极为不便，从这个意义上都会影响正常读贴。
从理论上讲，你讲的很有道理，很难辩驳。但不具有现实指导意义，因为这个思想下，一定会有很多不公平的事发生，这种思想只能培养自我的内在修养（我说过这种自我修养的境界实际上更高，我个人比较喜欢，但不适合做为管理）。我的态度就是：不平事就要管，不能放任别人的错误行为，错误行为更容易误导受众：因为学坏比学好更容易，人的欲望很容易被诱惑。
先生所讲的修养实是好事，不过我个人对于世务，看问题比较现实。望能理解。

我没想吧主和小吧是个荣誉称号，只是各自的职务不同，如果觉得我做得不行，各位随时提出来。至於所说吧内论资历，资历可为表扬之资，却不能成为不受批评的藉口。之所以提出问题，也没有考虑那麽多，只是发现问题就提出来，不到出现大问题之后再来提，至於各位意见，当然各自说的都有理。有雪先生是行“无为”，我也想行个“无为”，即是“后无为”，就是问题都摆出来后，由各位集体商议解决，我则尽已而已，结果如何对於我——我个人——并不重要。
此贴所发实有欠考虑，虽再三强调非针对个人，实有不敬之嫌，有不当处，敬谅。此议暂搁，各行其是吧。谢谢诸位。