level 4
哦,那请教一下,万物不是由五行组成的,那是由什么组成的呢?
2011年11月04日 11点11分
10
level 10
目前的科学研究到了M-理论。组成物质最基本的单位可能是某种能量弦。根据圣经里写的“万物都是藉着道造的”,这能量弦很可能就是道。
2011年11月04日 11点11分
11
level 4
不好意思,圣经中的那些理论本人不感兴趣,什么能量弦更是不认同,所以以西方的药瓶来装道,本人完全不认可。
故此在这样的基础上谈道不过是鸡同鸭讲,不如打住吧。
2011年11月04日 11点11分
12
level 4
在东方人眼中道生一切,可你拿这个去跟西方人说说看?
理论的不同是难以调和的,这可不是你一句话的事。
一切理论都有其最基本的依据,如同数学,他最基本的依据:1+1=2
非常非常多的数学理论都是基于这个最最基础的理论的.
如果改成1+1=10,这还是数学的一种最基础理论,但两者的结果能一样吗?
好,现在我请问你,你是1+1=2呢,还是等于10啊?
所以说要一以惯之!
2011年11月04日 12点11分
14
level 10
你不是看过我的帖子了么,西方人也说是这么说,只不过名字不一样罢了。
人的理论一切都依据是对万物的观察,根本道理是一样的。如同数学,他最基本的依据:1+1=2, 在东方1+1=2,在西方同样也是1+1=2。
大家都是1+1=2,有什么不能说清的呢。
2011年11月04日 12点11分
15
level 4
我刚才问你万物是由五行组成的吗?你说不是,说了什么能量弦。
是我问你1+1=2吗?在东西五行才是基础才是一切。
你却说什么能量弦,这不是等于告诉我1+1=10吗?
然后你又回过头来问我,这有什么关系呢?咱们不都是在谈1+1=几吗?
更进一步的告诉我,其实在西方10=2的。因为10和2不过是名称不一样罢了。
你说得真心对,因为猪和狗不过是名称不一样罢了。
2011年11月04日 12点11分
16
别对琴谈牛了,你是想让琴懂呢,还是牛懂?岳飞有句话,欲将心事抗瑶琴,弦断有谁听?你谈音律,人家说木头,呵呵。
2011年11月04日 13点11分
@忠信之薄vip 歌前1:18 十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙,在我们得救的人却为 神的大能。
2011年11月04日 13点11分
level 10
非也,还有比五行更基础的,那才是一切,那就是道,也就是神。
所以你把关系弄反了,我说的是1+1=2,你在说1+1=10.
2011年11月04日 12点11分
17
level 4
首先,1+1=2和1+1=10都完全是正确有理论。
这两者都正确,你和我说谁说的是1+1=2,和谁说1+1=10有差别吗?
再者饭要一口一口吃,路要一步一步走,你如同婴儿连爬都勉强,却要和我谈论何飞。
2011年11月04日 13点11分
18
level 10
既然没差别,那有什么不能说清楚的呢?你说万物是五行组成的,那你说出依据来呀。还有哦,我说了我的道理,你一句不认可,不认同就了事了吗?为什么不说说不认可不认同的原因是什么呢?
2011年11月04日 14点11分
20