参见http://baike.baidu.com/view/152129.htm
“
雅言恢复并不如想象中的困难，以地方方言音，按韵书修音即可恢复。
　　雅言的恢复使汉语重新回归整齐划一的字音体系的时代，使经典汉语字词典恢复原有的作用，并修复大量无音字，错音字，使汉语重新回归古朴典雅。汉语5.7万的汉字，将重新恢复光彩，汉语重归灵活性，必将带来新文学的新高峰。
”
--------------------------------------------------------
如题，这个问题似乎意义重大。我只是忽然间看到一种以期完全未曾注意到的可能性和必要性。不待细想，先提出来，大家讨论一下吧。
也许没多少人会感同身受，但是还是很希望有人来指点一下。
虽然一时间，我自己的答案是完全确定的——其复兴竟是唯一的选择了！
【但愿不会被删帖。希望讨论得久一些。】

楼主想太多了，不明白复兴为什么能必将带来新文学的新高峰？？？

因为文章是用文字写的。
而文字系统最好是表达能力强一些、进化能力强一些。
另外，所谓的文学高峰并不是唯一的目的，也不是最重要的目的，请不要误解。

我也想看到 不過是不可能的事情
對大多數人來講 語言只是交流的工具 （每當聽見這句話 這種俗不可耐的想法就使我打冷顫）
現在的系統也沒壞 沒有人願意修復的
況且 5.7萬多漢字 很多是重複的...比如「雷」字是今字 古字是「靁」 意思讀音都一樣 字典照樣收

我只知道汉字是表意文字，雅言如何复兴，汉字还是那些意思，汉字的表达功能还是那样。。。也不要说什么写古诗词有用到，现在写古诗词已不是现代的主流文学了。。。

恢复只能说是在学术上有价值～

因为是渐变的东西，所以人们非得等到自己的“交流工具”退化到完全变成“外语”的时候才会幡然醒悟。
关于字数，我想，经常用的字，即使是以后，也不需要几万字那么多。但是，现在这样子只用几千字确实细想来是个问题。
（我曾自己在别处写到，要减少常用字数，现在觉得大错特错。）

有什麼用...如果是依韻書 不就是依中古音了？ 對於上古音來講 中古音不也是不堪入目？ 即使你今天恢復了過個兩百年 漢語又走樣了 難不成又恢復？
雖然我自己心裡不希望有變化 但語言總是要變化的 你的想法只是我們文人的春秋大夢...
況且 其他方言先算了 閩南語和韻書是八桿子打不著的親戚...

不同意。
理由：一个过分简化的语言系统，映射着一个过分简化的思维系统。只缘身在此山中而已。
说个不太恰当的比方（但是意思我想大家都明白的）——我们不写律诗绝句词赋，是因为我们已经不懂得写了。
又比如我们不弹琴，而弹钢琴，并视为天经地义。其实是因为我们不懂弹琴，而不是说琴有什么不好、不科学；其实是因为我们忽然间只喜欢钢琴了。。。

常用字1500字可满足日常生活及阅读一般的报刊杂志；3000字几乎全部都可以满足了。。。产生这原因主要是汉字字与字可以灵活组合，变成庞大的词语库。。。

如果以人类主义来讲，自然无所谓了——因为只要我们不去学鸟语虫语就行了（当然也许有一天人类也可能渐渐地在说鸟语虫语了、有什么不可能的呢）。

不知你想要表达什么～

我的意思是说，我其实很不想这么说，说得这么明白：
当一种语言被某种奇怪的（历史）力量、非正常地扭曲的时候，我们是不是还应该听之任之？就比如我们被一个大力士一拳打倒，我们该怎么办？
我知，大家的想法是——听之任之、无能为力，天道不可违……

请原谅我、看似抬杠的回复。但是我想除非用这种极端的表达，无以表达我的重点——
在一个监狱里，人们阅读报刊杂志书籍所需要掌握的常用字数量是：零！

我撤～没共同语言～

相对於北方白话一统天下，威胁且影响闽南话的生存发展，
确实还是宁愿被‘雅言、文言文’影响，因为那是我们的根。

支持LZ用“雅言”说话写文章然后获诺贝尔。

如果是局限在现有的教育框架内、以现有的被授知识感受、以现有的权威言语为依据、以局部的眼光来看，则现在提出雅言复兴实在是痴人说梦、自抬身份。所以说本贴是忌讳贴。
（好了，偶其实是门外汉，接下来还是和大家学习些实在的语言知识比较靠谱。谢谢你们的耐心~~嗯、我现在已经恢复正常了。）

哈哈，回来吧，可以好好说话的，其实。

这也是一种考虑。。。