level 7
宁宁爱跑
楼主
浙江在线09月23日讯最近，天津“许云鹤”事件被炒得沸沸扬扬，而类似的事件不久前在金华也发生了。日前，网友“渴望公平_wjd”通过新浪微博@浙中新报反映：“我好心扶骑车摔倒的老人，结果被反咬一口。现在法院判我赔偿7.3万元，这让我无法接受。”
【当事人说】年轻小伙：“我没有撞倒他们”
网友“渴望公平_wjd”名叫吴俊东，今年21岁，是婺城**分局汤溪***的一名协警，家住婺城区汤溪镇寺平村。
去年11月23日中午12时许，吴俊东开着父亲的正三轮摩托车到镇上办事。事毕，他遇见准备坐车回家的同村村民戴旭清，就载上了她。
吴俊东说，在回寺平村途中，他看到前方有一辆电动自行车在右侧车道行驶，车上坐着一对老年夫妇。吴俊东就按了喇叭，前方的电动自行车主动往右边靠。两车交会时，间隔距离约为0.5米。
超过电动自行车一段距离后，正三轮摩托车的前方是一上坡路段。吴俊东看到，迎面开来一辆黑色轿车，速度较快。于是，他就踩了刹车。这时，后方传来一阵惊叫。吴俊东扭头一看，那对骑电动自行车的老年夫妇摔倒在地。
吴俊东停下车想去帮忙。戴旭清提醒他：“我们又没碰到他们，你别多事。”吴俊东没在意，上去扶两名老人。
“你开车怎么这么不小心？你把我们撞伤了。”老
太太
的话让吴俊东傻了眼，拿不定主意的他，只能打电话向父亲求助。
不一会儿，吴俊东父亲和村委会主任赶到现场，马上报了警。随后，**赶到现场进行处理，老年夫妇被送往医院治疗。
老年夫妇：“就是他撞了我们”
伤者胡启明回忆了事情经过：当天中午，他骑电动自行车载着妻子戴某沿着汤井线，往莘畈乡方向靠右侧车道行驶。听到身后传来喇叭声，胡启明就把电动自行车往右靠。
随后，一辆正三轮摩托车从左边超车。在此过程中，正三轮摩托车一直往右边挤，车右侧撞到了戴某左腿膝盖。同时，正三轮摩托车的车厢右侧刮到了电动自行车的左侧后视镜，致使电动自行车失去平衡，连人带车往左翻倒在地。
胡启明大声喊叫，正三轮摩托车才停下来。之后，正三轮摩托车驾驶员将胡启明和戴某扶到路边，打电话叫来其父亲。胡启明说：“当时，那名小伙子就在电话里和他父亲说，"爸爸，我撞到了人，你快来"。”
时至9月22日，胡启明和老伴仍躺在病床上。法院判决生效后，赔偿金尚未到位。
【证人说法】“没撞到电动车”
在这起事故中，还有两名第三方证人，他们是乘坐正三轮摩托车的戴旭清和开货车经过的戴锡和。
戴旭清说，超车时，她坐在车厢里。正三轮摩托车行驶了一段距离后，她听到后面有人喊叫，才发现一对老年夫妇摔倒在路边。
这时，吴俊东停下车打算过去看看。“我当时还提醒他别多管闲事，他不听。”戴旭清说，“我坐在车上，一点也没感觉到车子的撞击。”
事发时，戴锡和开着货车经过。他说，当时正三轮摩托车距他的货车有100多米远。
“我看到正三轮摩托车从电动自行车左侧超车，后者左右摇晃了两下，然后车上两人摔倒在地。”戴锡和说。
【**鉴定】两车相对应处未见明显碰撞痕迹
【法院判决】一审：吴俊东未尽安全驾驶义务
3月，胡启明、戴某向婺城区法院提起诉讼，要求吴俊东赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾补偿金、营养费、后续治疗费等共计8.2万余元。
6月3日，法院开庭审理。法院认为，虽然**部门未能对事故责任予以认定，现有证据未能证明吴俊东在超车过程中是否与胡启明发生直接碰撞，但从事故发生路段路况看，吴俊东在行驶过程中未尽安全驾驶责任，应承担主要责任；胡启明承担次要责任。因此，一审判决吴俊东赔偿7.3万余元。
二审：超车时两车存在因果关系
吴俊东对一审判决不服，又向金华市中级法院提起诉讼。
8月30日，法院开庭审理。法院认为，虽然**部门未能证实两车是否发生了碰撞或刮擦，但从当时的事故场景分析，并根据民事诉讼高度概然性的司法原则，可以认定胡启明翻车与吴俊东疏忽大意超车之间存在因果关系。因此，法院驳回吴俊东的上诉，维持原判。
对于这一结果，吴俊东和家人十分郁闷。他告诉记者，事发第二天，对方就上门“拜访”，索要7万元，被吴俊东的父亲拒绝。**部门出具了事故证明后，对方将赔偿金降到2万元。“我父亲当时就说了，如果我儿子撞了人，该赔的我一分不欠。”吴俊东自责地说，都怪自己“多事”，连累了家人。
2011年09月23日 09点09分
1
【当事人说】年轻小伙：“我没有撞倒他们”
网友“渴望公平_wjd”名叫吴俊东，今年21岁，是婺城**分局汤溪***的一名协警，家住婺城区汤溪镇寺平村。
去年11月23日中午12时许，吴俊东开着父亲的正三轮摩托车到镇上办事。事毕，他遇见准备坐车回家的同村村民戴旭清，就载上了她。
吴俊东说，在回寺平村途中，他看到前方有一辆电动自行车在右侧车道行驶，车上坐着一对老年夫妇。吴俊东就按了喇叭，前方的电动自行车主动往右边靠。两车交会时，间隔距离约为0.5米。
超过电动自行车一段距离后，正三轮摩托车的前方是一上坡路段。吴俊东看到，迎面开来一辆黑色轿车，速度较快。于是，他就踩了刹车。这时，后方传来一阵惊叫。吴俊东扭头一看，那对骑电动自行车的老年夫妇摔倒在地。
吴俊东停下车想去帮忙。戴旭清提醒他：“我们又没碰到他们，你别多事。”吴俊东没在意，上去扶两名老人。
“你开车怎么这么不小心？你把我们撞伤了。”老
太太
的话让吴俊东傻了眼，拿不定主意的他，只能打电话向父亲求助。
不一会儿，吴俊东父亲和村委会主任赶到现场，马上报了警。随后，**赶到现场进行处理，老年夫妇被送往医院治疗。
老年夫妇：“就是他撞了我们”
伤者胡启明回忆了事情经过：当天中午，他骑电动自行车载着妻子戴某沿着汤井线，往莘畈乡方向靠右侧车道行驶。听到身后传来喇叭声，胡启明就把电动自行车往右靠。
随后，一辆正三轮摩托车从左边超车。在此过程中，正三轮摩托车一直往右边挤，车右侧撞到了戴某左腿膝盖。同时，正三轮摩托车的车厢右侧刮到了电动自行车的左侧后视镜，致使电动自行车失去平衡，连人带车往左翻倒在地。
胡启明大声喊叫，正三轮摩托车才停下来。之后，正三轮摩托车驾驶员将胡启明和戴某扶到路边，打电话叫来其父亲。胡启明说：“当时，那名小伙子就在电话里和他父亲说，"爸爸，我撞到了人，你快来"。”
时至9月22日，胡启明和老伴仍躺在病床上。法院判决生效后，赔偿金尚未到位。
【证人说法】“没撞到电动车”
在这起事故中，还有两名第三方证人，他们是乘坐正三轮摩托车的戴旭清和开货车经过的戴锡和。
戴旭清说，超车时，她坐在车厢里。正三轮摩托车行驶了一段距离后，她听到后面有人喊叫，才发现一对老年夫妇摔倒在路边。
这时，吴俊东停下车打算过去看看。“我当时还提醒他别多管闲事，他不听。”戴旭清说，“我坐在车上，一点也没感觉到车子的撞击。”
事发时，戴锡和开着货车经过。他说，当时正三轮摩托车距他的货车有100多米远。
“我看到正三轮摩托车从电动自行车左侧超车，后者左右摇晃了两下，然后车上两人摔倒在地。”戴锡和说。
【**鉴定】两车相对应处未见明显碰撞痕迹
【法院判决】一审：吴俊东未尽安全驾驶义务
3月，胡启明、戴某向婺城区法院提起诉讼，要求吴俊东赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾补偿金、营养费、后续治疗费等共计8.2万余元。
6月3日，法院开庭审理。法院认为，虽然**部门未能对事故责任予以认定，现有证据未能证明吴俊东在超车过程中是否与胡启明发生直接碰撞，但从事故发生路段路况看，吴俊东在行驶过程中未尽安全驾驶责任，应承担主要责任；胡启明承担次要责任。因此，一审判决吴俊东赔偿7.3万余元。
二审：超车时两车存在因果关系
吴俊东对一审判决不服，又向金华市中级法院提起诉讼。
8月30日，法院开庭审理。法院认为，虽然**部门未能证实两车是否发生了碰撞或刮擦，但从当时的事故场景分析，并根据民事诉讼高度概然性的司法原则，可以认定胡启明翻车与吴俊东疏忽大意超车之间存在因果关系。因此，法院驳回吴俊东的上诉，维持原判。
对于这一结果，吴俊东和家人十分郁闷。他告诉记者，事发第二天，对方就上门“拜访”，索要7万元，被吴俊东的父亲拒绝。**部门出具了事故证明后，对方将赔偿金降到2万元。“我父亲当时就说了，如果我儿子撞了人，该赔的我一分不欠。”吴俊东自责地说，都怪自己“多事”，连累了家人。
