level 5
这是出于《孙子兵法》的一句话。昨夜家里突然停电，还没完成文章就不知怎么的发表了。说回正题，我昨天看到《楚汉演义》中韩信背水一战的情节。陈余就是说了这句话，便轻易出兵，结果大败。但，前面讲到的张良速破宛城，就是运用了这句话的道理。怎么会一胜一败呢？由此我想到了文和料敌决胜的那一节，曹公与文和同样是运用《孙子》里的同一谋略，但也是一胜一败，何也？这个问题本来应该是在贾诩吧发表的，但我知道文若吧有许多有识之士，一定会帮我解决疑难的。
2006年07月21日 19点07分
3
level 1
hehe, 这个话题很有讨论意义哦~~看来又有学习了哦~偶倒是想起兵法中另一段话"因形而错胜于众, 众不能知. 人皆知我所以所以胜之形, 而莫知俺所以制胜之形. 故其战胜不复, 而应形于无穷".呵呵, 对魏史了解的较少, 其他的令君来解释曹贾哦, 准备学习中...
2006年07月22日 16点07分
4
level 5
不难看出，陈余就是失败在与一味地遵从兵书上的道理，不会变通，且刚愎自用，不听取谋臣的正确意见。但曹公跟家畜的那一场要复杂得多，因为曹公既会灵活运用兵法，又能知人善任。这轻敌是否是其中的因素之一呢？
2006年07月25日 20点07分
9
level 1
不错, 兵无常势,水无常形. 感觉陈余输在轻敌. 不过说实话, 觉得背水一战能够取胜真得好险. 韩信的魄力不一般. 换了另一个人, 陈不必输.
2006年07月26日 15点07分
10
level 1
可能不会有人同意, 从奇正的运用上来说, 我比较倾向以正制奇.可能和文中所说的"崇尚正面攻击" 很象.偶记得射雕中, 黄蓉比较诡, 洪七公就叫郭境不管虚实都实实在在地回一招降龙十八掌, 她就没计了. 这也算一种以正制奇的方法吧, 不管对方怎么挑战,自己坚守自己的路线, 不受干扰! 什么空城计, 叫骂计, 都应该没关系了吧. 呵呵呵.
2006年07月26日 15点07分
11
level 7
贾诩曹公那个是不是演义里得声东击西呢？志里似乎只有再追之论- -记不大清了
2006年07月26日 15点07分
12
level 7
临敌制变最重要，呵呵。有的时候光看计策，还不行。像陈平，皇太极拙劣的反间计，对付项羽，崇祯就是有用，百发百中哦- -所以，因势制宜，不法常法，量敌取胜。打个不恰当的比方，兵法只是提供了一套标准化思维，是被选集合，具体选还是不选，选什么则要根据具体情况。
2006年07月26日 15点07分
13
level 1
你说得是对的, 之前是偶想进了死胡同.5555~~~~
2006年07月26日 16点07分
16
level 5
受教了但小说毕竟是小说举些实际战例吧：司马师大败马谡应该是以正制奇无论是以奇制正还是以正制奇根本目的都是打对手一个措手不及
2006年08月11日 16点08分
17
level 7
嗯~~~~对哦，置之死地而后生吧，破釜沉舟也一样的。这个考量的勇力，毅力和将领的心理素质了，狭路相逢勇者胜，呵呵~~~
2006年08月13日 03点08分
19
level 1
搂主看来对我们贾文和的fans已经绝望了哈你说的是哪一场啊？曹贾打的仗可多了去了
2006年08月18日 05点08分
21
