level 13
上山飞天入海
楼主
一、清朝不是“历史替罪羊”
“道中华”发过文章“清朝不是“历史替罪羊”，要正确看待中华文明演进历程”，指出“将中国近代积贫积弱、饱受列强欺凌的落后根源，主要归咎于清朝的统治”，这是“将一部复杂的文明转型史，矮化为一场寻找内部“历史罪人”的庸俗闹剧”。“这种将历史功过简单归于某一族群、某一朝代的论述，无疑是对历史共同性的割裂”。
““道中华”是国家民委顺应世界百年变局、聚焦铸牢中华民族共同体意识主线创新建设的国际传播品牌”。有些人，你们看了几本历史类书、几篇历史类论文？你们主要是通过看地摊文学、三无网文、自媒体视频，来了解历史吗？你们哪来的底气质疑“道中华”的观点？你们为什么不想想，究竟是“道中华”的观点错了，还是你们学识浅薄，是你们的观点错了？
二、不要当非黑即白的二极管
有些人就是不懂：肯定清朝做过的好事，和否定清朝做过的坏事并不矛盾。认为必须推翻清朝，和客观评价清朝，这两者并不矛盾。
认为必须推翻清朝，清朝应该被推翻，清朝灭亡得好，绝对不能让清朝复辟，严厉批判清朝做过的坏事，和客观评价清朝，肯定清朝是中国的正统王朝，肯定清朝的贡献，肯定清朝做过的好事，这两者并不矛盾。
妖魔化清朝，否定清朝的贡献，否定清朝做过的好事，对清朝全盘否定，甚至说清朝是外来殖民政权，这些都是错误的。清朝肯定不是妖魔，肯定不是外来殖民政权。清朝的贡献主要在前中期。清朝的丧权辱国主要发生在后期。
三、应该客观评价清朝，该肯定的肯定，该否定的否定
清朝有不少黑点，也有不少贡献。有些人完全可以多批判清朝的黑点，但他们为什么非要否定清朝的贡献？有些人为什么要用清朝后期的丧权辱国，来否定清朝前期的贡献？
清朝的封建制度、满人权贵享有特权、民族不平等，清朝早期的图杀、剃发易服等五大弊政，清朝后期的割地赔款、丧权辱国，清朝的海禁、闭关锁国、文字狱、禁毁书籍，都是清朝做过的坏事。对这些坏事，就应该严厉地否定和批判！
清朝的领土贡献，人口增长，文化贡献，康熙的尊崇儒家、崇儒重道，康熙的“永不加赋”政策，雍正的“摊丁入亩”政策，清朝的大规模改土归流，发展边疆等地的农耕等经济产业，都是清朝做过的好事。对这些好事，就应该充分地肯定！
四、把近代中国落后于西方的责任全部推给清朝，是不公平的
否定清朝做过的坏事，不代表要否定清朝做过的好事。通过造谣的方式骂清朝，妖魔化清朝，把清朝说得一无是处，全盘否定清朝，只会引发很多人对这些造谣、妖魔化清朝的人的反感。
在清朝时期，中国和西方的差距拉大了。在晚清时期，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。清朝确实应该对清朝时期中国的落后负责，并且要负很大的责任。在近代中国落后于西方这件事上，清朝是第一责任人，明朝是第二责任人，民国是第三责任人。
但把近代中国落后于西方的责任全部推给清朝，是不公平的。是从明朝中后期开始，自然科学落后于西欧。民国时期，中国和西方的差距仍然很大。明朝和民国在中国落后于西方这件事情上也有责任。是新中国奋起直追，实现了对一些西方国家的赶超。
五、相关帖子
1.“我“整天为满清辩经”吗？我一向认为必须推翻清朝，清朝灭亡得好”详见：我“整天为满清辩经”吗？我一向认为必须...
2.“反清！反清！反清！30多个帖子论述为什么要反清？清政府尽失民心”详见：反清！反清！反清！30多个帖子论述为什...
3.“应该反清吗？反清主要反什么？50个帖子讲辛亥革命、驱除鞑虏等”详见：应该反清吗？反清主要反什么？50个帖子...
4.“本吧没有阻止你批判清朝。但不要妖魔化清朝，不要对清朝全盘否定”详见：本吧没有阻止你批判清朝。但不要妖魔化清...
5.“清朝应该怎样评价？该肯定的肯定，该否定的否定，不应该全盘否定”详见：清朝应该怎样评价？该肯定的肯定，该否定...
6.“清朝做过哪些坏事？图杀、清初五大弊政、海禁、文字狱、禁毁书籍等”详见：清朝做过哪些坏事？图杀、清初五大弊政、...
7.“40多个帖子论述清朝领土贡献，狠狠地抽否定清朝领土贡献的人的脸”详见：40多个帖子论述清朝领土贡献，狠狠地抽...
8.“清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文化贡献。清朝文化被称为集大成的文化”详见：清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文化贡献。清...
9.“清朝毁灭了汉文化吗？清朝对传统文化进行了全面总结，纂修大量书籍”详见：清朝毁灭了汉文化吗？清朝对传统文化进行...
10.“清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文学成就，是中国古代文学综合鼎盛时期”详见：清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文学成就，是...
2026年11月13日 05点11分
1
“道中华”发过文章“清朝不是“历史替罪羊”，要正确看待中华文明演进历程”，指出“将中国近代积贫积弱、饱受列强欺凌的落后根源，主要归咎于清朝的统治”，这是“将一部复杂的文明转型史，矮化为一场寻找内部“历史罪人”的庸俗闹剧”。“这种将历史功过简单归于某一族群、某一朝代的论述，无疑是对历史共同性的割裂”。
““道中华”是国家民委顺应世界百年变局、聚焦铸牢中华民族共同体意识主线创新建设的国际传播品牌”。有些人，你们看了几本历史类书、几篇历史类论文？你们主要是通过看地摊文学、三无网文、自媒体视频，来了解历史吗？你们哪来的底气质疑“道中华”的观点？你们为什么不想想，究竟是“道中华”的观点错了，还是你们学识浅薄，是你们的观点错了？
二、不要当非黑即白的二极管
有些人就是不懂：肯定清朝做过的好事，和否定清朝做过的坏事并不矛盾。认为必须推翻清朝，和客观评价清朝，这两者并不矛盾。
认为必须推翻清朝，清朝应该被推翻，清朝灭亡得好，绝对不能让清朝复辟，严厉批判清朝做过的坏事，和客观评价清朝，肯定清朝是中国的正统王朝，肯定清朝的贡献，肯定清朝做过的好事，这两者并不矛盾。
妖魔化清朝，否定清朝的贡献，否定清朝做过的好事，对清朝全盘否定，甚至说清朝是外来殖民政权，这些都是错误的。清朝肯定不是妖魔，肯定不是外来殖民政权。清朝的贡献主要在前中期。清朝的丧权辱国主要发生在后期。
三、应该客观评价清朝，该肯定的肯定，该否定的否定
清朝有不少黑点，也有不少贡献。有些人完全可以多批判清朝的黑点，但他们为什么非要否定清朝的贡献？有些人为什么要用清朝后期的丧权辱国，来否定清朝前期的贡献？
清朝的封建制度、满人权贵享有特权、民族不平等，清朝早期的图杀、剃发易服等五大弊政，清朝后期的割地赔款、丧权辱国，清朝的海禁、闭关锁国、文字狱、禁毁书籍，都是清朝做过的坏事。对这些坏事，就应该严厉地否定和批判！
清朝的领土贡献，人口增长，文化贡献，康熙的尊崇儒家、崇儒重道，康熙的“永不加赋”政策，雍正的“摊丁入亩”政策，清朝的大规模改土归流，发展边疆等地的农耕等经济产业，都是清朝做过的好事。对这些好事，就应该充分地肯定！
四、把近代中国落后于西方的责任全部推给清朝，是不公平的
否定清朝做过的坏事，不代表要否定清朝做过的好事。通过造谣的方式骂清朝，妖魔化清朝，把清朝说得一无是处，全盘否定清朝，只会引发很多人对这些造谣、妖魔化清朝的人的反感。
在清朝时期，中国和西方的差距拉大了。在晚清时期，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。清朝确实应该对清朝时期中国的落后负责，并且要负很大的责任。在近代中国落后于西方这件事上，清朝是第一责任人，明朝是第二责任人，民国是第三责任人。
但把近代中国落后于西方的责任全部推给清朝，是不公平的。是从明朝中后期开始，自然科学落后于西欧。民国时期，中国和西方的差距仍然很大。明朝和民国在中国落后于西方这件事情上也有责任。是新中国奋起直追，实现了对一些西方国家的赶超。
五、相关帖子
1.“我“整天为满清辩经”吗？我一向认为必须推翻清朝，清朝灭亡得好”详见：我“整天为满清辩经”吗？我一向认为必须...
2.“反清！反清！反清！30多个帖子论述为什么要反清？清政府尽失民心”详见：反清！反清！反清！30多个帖子论述为什...
3.“应该反清吗？反清主要反什么？50个帖子讲辛亥革命、驱除鞑虏等”详见：应该反清吗？反清主要反什么？50个帖子...
4.“本吧没有阻止你批判清朝。但不要妖魔化清朝，不要对清朝全盘否定”详见：本吧没有阻止你批判清朝。但不要妖魔化清...
5.“清朝应该怎样评价？该肯定的肯定，该否定的否定，不应该全盘否定”详见：清朝应该怎样评价？该肯定的肯定，该否定...
6.“清朝做过哪些坏事？图杀、清初五大弊政、海禁、文字狱、禁毁书籍等”详见：清朝做过哪些坏事？图杀、清初五大弊政、...
7.“40多个帖子论述清朝领土贡献，狠狠地抽否定清朝领土贡献的人的脸”详见：40多个帖子论述清朝领土贡献，狠狠地抽...
8.“清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文化贡献。清朝文化被称为集大成的文化”详见：清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文化贡献。清...
9.“清朝毁灭了汉文化吗？清朝对传统文化进行了全面总结，纂修大量书籍”详见：清朝毁灭了汉文化吗？清朝对传统文化进行...
10.“清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文学成就，是中国古代文学综合鼎盛时期”详见：清朝毁灭了汉文化吗？清朝有文学成就，是...
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
。把汉族分裂成满汉导致现在的华夷之辩，满清现在还在遗毒中国